アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
インプレッションはあるのかな？ (スコア:3, 興味深い)
当然、ナレーターは古谷さんで、エンジンスペックなどを淡々と語ってました。
カーグラかよｗｗ (スコア:3, 参考になる)
＞当然、ナレーターは古谷さんで、エンジンスペックなどを淡々と語ってました。
youtubeにありました [youtube.com]
「初めて水冷となった90度V10・21470CCの２ストロークユニクローディーゼルは
二つのターボとひとつのスーパーチャージャーによる二段過給で1500馬力を発生する」
改めてこう言われちゃうとバケモンですね。
まあ車重50トンなんて普通の車の常識を超えてるわけですが。
今度の新型は馬力はたぶん上がってるし地形克服力も上がってると思うから中の人はガンバレ！
Re:インプレッションはあるのかな？ (スコア:2, 興味深い)
Re:インプレッションはあるのかな？ (スコア:1)
Re:インプレッションはあるのかな？ (スコア:1, 参考になる)
ひどい乗り心地だけど、それに比べると90式はまるでサルーンってインプレッションが印象的でした。
Re: (スコア:0)
そのあとコメントする余裕が無いほど激しい走りしてたのを覚えてます。
Re:インプレッションはあるのかな？ (スコア:1)
…･･絶句
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:インプレッションはあるのかな？ (スコア:1)
「バス、トラック、トロッコ、その他車輪のついたモノを鉄板で覆い、火器を載せた何か」
# ファミリアが動ける程度の装甲では破片除けにもならんような気がする……
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
テクニカルのこと？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%82%AB%E3%83%AB [wikipedia.org]
だとすれば第三世界の民兵とゲリラと韓国陸軍ではいまでも実用品だぜ
Re:インプレッションはあるのかな？ (スコア:1)
ありあわせの鉄板や枕木、土嚢などで。
あくまでも防御が主眼です。
「素人が貧弱な火器で敵軍の足止めを行う」目的で急造したものですから。
（機関車の整備工場やトラクタの工場の工員によって生産・使用された）
# 「テクニカル」は、構造的にはソ連の「カチューシャ」そのまんまですな……
# もっとも、運用思想が根本から異なるため、兵器としては別物ですね。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
軍事というのはイデオロギーを排して判定する必要があり
君が韓国を好きでも嫌いでもそれを考察に入れちゃダメだよ
つまりこう言いたいわけだ
「ハングル板にｶｴﾚ」
Re: (スコア:0)
当時雑誌記事もTVも見ました。
Re: (スコア:0)
今度のはなんて評価されるのでしょうか・・・
Re: (スコア:0)
このあたり？。
http://www.lamborghini.co.jp/new/new08.html [lamborghini.co.jp]
むしろ… (スコア:0)