「SOTECがAtom搭載の廉価な音楽PCを発売」記事へのコメント

測定系の仕事をしていて思うこと

[Anonymous Coward]

まず、私の立場は「オカルト信者につける薬は無い」

なんだかんだといって最終的には物理的重さのあるスピーカが音を出すんですよ？
録音時にはそれと違う質量をもつマイクで録音するんでしょ？
その時点でどう頑張っても原音に忠実な音なんて出ません。

ＣＷでも入れて周波数特性をフラットに補正すれば大丈夫？
測定器の上では波形は同じになるでしょうけど、
物理的な重さのあるコーン紙に抵抗のあるエッジがついてる段階で、
同じ音波は出てきません。

まあ、そもそもマルチトラックのミキシングをしている段階で、
いまどきのＣＤなんて原音云々語る意味ないんでしょうけどね。

Re:測定系の仕事をしていて思うこと

[kawa-t (37052)]

音を聴くという行為は、波形を眺めるという行為ではありません。したがって、波形が同じなのが重要ではなく、それらしい音が聞こえるのが重要なのです。映像だってそうでしょ。スペクトルを忠実に再現しているわけではありません。特定の波長の強度を再現しているだけです。

計測機器で、全てを語れれば良いのですが、同じ波形を忠実に再現できないからこそ、オカルトの付け入る隙があるのです。音を聴くという行為に正直であるのならば、計測機器やオカルトを信じるのではなく、自分の耳を信じることです。後は嗜好の問題。

でも、オカルト信者と計測機器で、どちらが音の違いを判別する能力が高いか、気になるところです。ケーブルを換えたときに、音だけでそれを判別できるのでしょうか？

Re:測定系の仕事をしていて思うこと

[Anonymous Coward]

定量的に評価する、評価できるようにする
それを放棄しているのが、今のピュアオーディオ業界です。

たとえば振動対策ですが、
何をすれば何がどれくらい変わって、それが最終的な音質にどのように影響するのか、数字で示そうとしないのは、姿勢としてオカシイです。

電磁界を導体が動けば・・・という話をする人はいても、
どこまで回路のインピーダンスを下げれば影響がどれくらい軽減されるのか、
あるいは、配線間の距離をどれだけとれば、どれくらい軽減されるのか、
電磁シールドでどれだけ弱くすれば、どれくらい軽減されるのか、
そういう話にはならないのです。

とにかく経験とカンと耳が頼りで・・・だからオカルトだと批判されるのです。

Re:測定系の仕事をしていて思うこと

[deleted user (29334)]

それは再生音を定量的に評価しただけであって、感覚を定量的に評価していません。
再生音を定量的に評価して感覚的に安心したいというのは、科学的なデータを利用して感覚という結果を捏造しているとも言えます。
それって科学的手法ではないですよね。

そこが大きなズレです。

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=

Re:

[Anonymous Coward]

もちろん言うまでもなく、
測定によって得るパラメータから聴覚上の音質評価への変換マトリックスを開発せねばなりません。

ちなみに電話の世界では、人間による主観評価と同等の結果を得るべく、継続的に変換マトリックスが開発されています。

Re:測定系の仕事をしていて思うこと

[deleted user (29334)]

「原音再生ってのはある種の比喩表現なのだ」という認識が、オーディオマニアにも科学主義者にも根付けばいいんですけどね。
ミキシングやマスタリングの時に相当な音作りをするし、
音の聞こえ方は出力装置と部屋のセッティング（イヤホンやヘッドホンならそれ単体）、さらに体調や精神状態であっさり変わってしまう。

最近のPC用サウンドチップなんか、ハナからEQやらエフェクターやらがバシバシ通されているので、
（一時期、内部処理上のサンプリング周波数48kHz固定になってひどいことになってた時代もありましたが）
何とかして出力の段階でいかに自分で責任を持って自分好みにできるかのお作法が広まればいいなと思うのですが、
これも基準がバラバラになってしまうので難しい様で。

＃電源が不安定なのはアナログ再生・録音と SPDIF ケーブルを介する様なデジタル録音の音質には影響あるけど
＃それを治すのは電源コードじゃないよとか…（むしろ接点と供給が問題なんだから）

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=

Re:測定系の仕事をしていて思うこと

[furari (35240)]

オーディオ機器ではありませんが、
エレキギターはケーブル（シールド）を変えたら音だけで判別できます。
そこまで大差はないし、高いほうがいい音ってわけでもありませんが。
http://ig3c.dip.jp/IkakooGathering/Top/Guitar/Monster.htm [ig3c.dip.jp]
上記サイトで比較がなされています。
ケーブルの種類によってはイコライザー的な要素を持っていたりします。
楽器用ケーブルの場合、
雑に扱うことが多いので音質よりも丈夫さが大事だったりします。
ケーブルの劣化によるノイズは、高級ケーブルのほうが出にくいかな。

Re:

[Anonymous Coward]

ケーブルにもLCR成分があるので両端に繋がる回路とともに周波数特性を持った回路を形成してしまいます。

ケーブルで音が変ってしまうことを気にしない、ケーブルを選べばいいんだというのなら、それも良し。
変って欲しくなければ、変らないように伝送すべく回路・ケーブルを設計すべし、ということになります。