アカウント名:
パスワード:
いつも思うのだが、新製品なのだから過去の物より良いに決まっているのではなかろうか？今回も[ウォークマン史上 最高峰]って、そりゃ最新が最高に決まってるじゃないか！
と思っていたのですが 某電子機器メーカーに就職してからは、コストダウンの名の下に より安かろう悪かろうの後継モデルばかり出すことばかり。[新モデルは旧モデルより良い]って誤解をしていたのは僕だけでしょうか？
重たい‥大きいソフトバンク嫌いだけどiNewtonの方がずっといい。
>重たい‥大きいソフトバンクのそっちの方が更にだと思うんだが。
>[新モデルは旧モデルより良い]って誤解をしていたのは僕だけでしょうか？
数年前、ビデオデッキを買い換えて、私も誤解してたのが分かりました。
「良い」の定義の仕方次第では?
会社側としてみれば、営業的に良い結果を残してくれればコストダウンで、利益を上げてくれるモデルの方がいいとは思いますよ。高性能(だが使い勝手が悪い、壊れやすい、高すぎる)というイメージだけでは、利益につながらなかったら会社としてはどうかと。
#高性能に特化した限定的な商品でブランドイメージだけ高めて、後で収益性のいいチンケなモデルで利益確保すると言う手段もあるだろうけど。
>今回も[ウォークマン史上 最高峰]って、そりゃ最新が最高に決まってるじゃないか！これまでのものよりもいいだけでは「最高峰」は名乗れませんよ。それは、ただの上り坂の途中かも知れません。ただの「史上最高」では、「峰」が抜けています。
「峰」は、他のすべてのものよりも高いのです。つまり、この機種を最後に、あとは…。
PS2もPS3もPSPも、最初のモデルが最高だったように見えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
過去最高の製品 (スコア:3, 興味深い)
いつも思うのだが、新製品なのだから過去の物より良いに決まっているのではなかろうか？
今回も[ウォークマン史上 最高峰]って、そりゃ最新が最高に決まってるじゃないか！
と思っていたのですが 某電子機器メーカーに就職してからは、
コストダウンの名の下に より安かろう悪かろうの後継モデルばかり出すことばかり。
[新モデルは旧モデルより良い]って誤解をしていたのは僕だけでしょうか？
Re:過去最高の製品 (スコア:2)
重たい‥大きい
ソフトバンク嫌いだけどiNewtonの方がずっといい。
Re: (スコア:0)
>重たい‥大きい
ソフトバンクのそっちの方が更にだと思うんだが。
Re:過去最高の製品 (スコア:2)
>[新モデルは旧モデルより良い]って誤解をしていたのは僕だけでしょうか？
数年前、ビデオデッキを買い換えて、私も誤解してたのが分かりました。
Re: (スコア:0)
まあ、ビデオは既に撤退期に入った終盤でしたからねぇ‥。
そこは時節を読まないと。
Re:過去最高の製品 (スコア:1)
「良い」の定義の仕方次第では?
会社側としてみれば、営業的に良い結果を残してくれればコストダウンで、利益を上げてくれるモデルの方がいいとは思いますよ。
高性能(だが使い勝手が悪い、壊れやすい、高すぎる)というイメージだけでは、利益につながらなかったら会社としてはどうかと。
#高性能に特化した限定的な商品でブランドイメージだけ高めて、後で収益性のいいチンケなモデルで利益確保すると言う手段もあるだろうけど。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re: (スコア:0)
>今回も[ウォークマン史上 最高峰]って、そりゃ最新が最高に決まってるじゃないか！
これまでのものよりもいいだけでは「最高峰」は名乗れませんよ。
それは、ただの上り坂の途中かも知れません。ただの「史上最高」では、「峰」が抜けています。
「峰」は、他のすべてのものよりも高いのです。
つまり、この機種を最後に、あとは…。
Re: (スコア:0)
PS2もPS3もPSPも、最初のモデルが最高だったように見えます。