「廃食用油車で日本一周、燃料は現地調達」記事へのコメント

まだやるの？

[Anonymous Coward]

> 性能は大丈夫なのか」と疑問を抱き、四輪駆動車に積み込める廃食用油精製装置を考案して自身でその性能を実証しようとしたそうだ。

っていう気持ちはわかるんだけど、

> これを使って2008年には米国や欧州、ロシアなど17か国、約48,000kmを廃食用油を集めながら走破したとのこと。

↑これだけ走ってるならもう充分なんじゃないの？ロシアで廃油あつめるなんて尋常でなく難しそうだし。

PR活動でしょ

[albireo (7374)]

この手の「日本一周チャレンジ」みたいなのは実績アピールだけではなくPRも兼ねているのが普通です。
廃油を現地調達するのも、各地で地元の人と接点を持つ手段として悪くないでしょう。

--
うじゃうじゃ

Re:まだやるの？

[s02222 (20350)]

穿った見方なんですが、油の質ってどうなんでしょ? 特に日本だと、健康○○を主張する謎の物質が添加されてる凝った油が結構多いですよね。 変な化学的性質のせいで装置が壊れる・・・とか、特有のトラブルはないものかと期待心配してしまいます。

むしろ素朴な油を使ってそうなロシアの方が実証実験を行う環境としては難易度が低そうな素人印象。

Re:まだやるの？

[nim (10479)]

エコナのことなら、別に謎の物質でもなんでもなく、
普通の油にも含まれてるものですし、
普通の油と(燃やす分には)大してかわりなさそうなので、
問題ないのでは?

と言うか（Re:まだやるの？

[Artane. (1042)]

根強く食べたときの安全性に強い疑義が発せられている [rakuten.co.jp](参考：「エコナ」使用のマヨネーズについての特定保健用食品認可の審議記録 [mhlw.go.jp])ので、車の燃料にしたほうがいいのかも（ぉ

Re:まだやるの？

[s02222 (20350)]

なるほど。成分比が偏ってるだけだったんですね。 特保とか付いてるから、もっと凝った成分が含まれてるんだろうと安易に期待してました。 人体には無害な成分でも燃料として見たら不純物なので、燃やすと目詰まりでもしないかと。

添加物より

[Anonymous Coward]

廃油なんだから、微量な添加物より、別な汚れの方がはるかに量が多いような気がする。

Re:

[Anonymous Coward]

実績としては十分だよね。日本一周なんて余裕なんじゃないの？
米国／欧州／ロシアなんて、人のいない広大な土地とかもまだ残ってるし。
そういうところを走破したんなら日本みたく狭いところなんて余裕でしょ？

それともこれはあれかな？　住人を試すのかな？
向こうの人達は気前よく廃油を提供してくれたが、果たして日本人は？とか。

＃うちは天ぷら系はしないので、提供できるほどのまとまった廃油はございませんです。

Re:まだやるの？

[multiplex (33585)]

なんとしてでも協力したいので、新しく油を買ってきたよ！

Re:まだやるの？

[km (11453)]

という人がいるので、個人消費を増やすために行ってるんですね！！（違）

Re:

[Anonymous Coward]

装置や車の実績は十分だけどアピールの実績が足りないってことでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

　別記事でロシアはガソリンより食用油が高価なので、新品の食用油と交換して手に入れてたとありましたね。 エコロジーとしてはいいのかもですが、エコノミーにかなり疑問符が。