アカウント名:
パスワード:
（T/O）
選択肢の数に限界があるのはわかりますが、他の項目を見る限りではあえて除外したようにしか・・・。まあ、世間の風がどれだけ冷たかろうとも Chrome が体感速度ナンバー１である限りは Chome を使い続けますよ。
>Chrome が体感速度ナンバー１である限りは Chome を使い続けますよ。
Chome を使い続ける限り体感するのはChromeだけなのでは？
＞Chome を使い続けますよ。
チョメ？何かえっちだ。
さんざん言われてるけど、選択肢数の上限が決ってるんだから文句言わないの。自分もChromeなんだけどね。身の回りを見ても、誰一人として使っていないけど・・・・
がんばって推奨していけばそのうち日の目も見られるさ！※スラドにはChromeの広告載せているので本当は選択肢に入れて欲しかった。
だいたい30タブ以上、メモリ0.7GB以上を割くヘビーなブラウジングをFirefoxでしている人に特に薦めてみてください。自分はセッションのタブ数が増えすぎてFirefoxがまともに動かなくなり、Web標準準拠度と速度からChromeに移行しました。多タブ・多ウィンドウ・多コア・多メモリでの安定性は桁違いです。
確かにOperaの方が魅力的かも...
むしろ私は逆かなあ。
GmailとかGoogle Calendarのようなタブ数が１個，又は少ない時なら起動が速いのでChromeも使うけれど、タブ数が増えてくるとFiremacsがやジェスチャーがなどの拡張がないと使いにくくて面倒なので、Firefoxをあえて使います。＃私にとってはFirefox→Emacsとすれば、Chrome→xyzzyみたいな位置付け。
それに「タブ数が増えすぎてFirefoxが動かなくなる」というのは経験したことがないし。一体どんな使い方をしてたんだろ。
Netscape4.73を使っている私って‥会社でどうしても必要なもので‥家ではOperaもGogle CheomeもFirefoxの3種かな‥使い分けている。後テキストブラウザも(笑)
そのコメントの右広告がChromeでドンピシャ！抜け目ないねー。やっほう！
# 入れたのはFirefox
比較的メジャーなブラウザをその他に入れるのはちと納得がいかんなあ。もうシェアはOpera超えてたろ。
WebKitつかってるんだから、Safariでいいんじゃね？
その論理だとIEコンポーネントブラウザもIEでよくね？ってことになってしまうような。というか一口にWebKitベースと言っても、フォントレンダリングやらJavaScriptエンジンやら、もう別物だと看做すべきレベルの相違がある。
IEコンポーネントブラウザもIEでよいとおもうよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
Google Chrome/Chromiumを選択肢に入れないとかアホか (スコア:0, すばらしい洞察)
（T/O）
Re:Google Chrome/Chromiumを選択肢に入れないとかアホか (スコア:3, 興味深い)
選択肢の数に限界があるのはわかりますが、他の項目を見る限りではあえて除外したようにしか・・・。
まあ、世間の風がどれだけ冷たかろうとも Chrome が体感速度ナンバー１である限りは Chome を使い続けますよ。
Re:Google Chrome/Chromiumを選択肢に入れないとかアホか (スコア:1)
>Chrome が体感速度ナンバー１である限りは Chome を使い続けますよ。
Chome を使い続ける限り体感するのはChromeだけなのでは？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞Chome を使い続けますよ。
チョメ？
何かえっちだ。
Re: (スコア:0)
> Chrome が体感速度ナンバー１である限りは Chome を使い続けますよ。
かくのごとく、Chromeユーザは少ない。
決して他に劣るブラウザではないのだが、
いかんせん、自称愛好家ですらこの有様なので、
まだ暫くの間は仕方ないと言うしかない。
Re:Google Chrome/Chromiumを選択肢に入れないとかアホか (スコア:1)
さんざん言われてるけど、選択肢数の上限が決ってるんだから文句言わないの。
自分もChromeなんだけどね。
身の回りを見ても、誰一人として使っていないけど・・・・
がんばって推奨していけばそのうち日の目も見られるさ！
※スラドにはChromeの広告載せているので本当は選択肢に入れて欲しかった。
Re:Google Chrome/Chromiumを選択肢に入れないとかアホか (スコア:3, 興味深い)
だいたい30タブ以上、メモリ0.7GB以上を割くヘビーなブラウジングをFirefoxでしている人に特に薦めてみてください。
自分はセッションのタブ数が増えすぎてFirefoxがまともに動かなくなり、Web標準準拠度と速度からChromeに移行しました。多タブ・多ウィンドウ・多コア・多メモリでの安定性は桁違いです。
Re:Google Chrome/Chromiumを選択肢に入れないとかアホか (スコア:2)
Chromeも多分耐えられると思うけれども、タブへのクイックアクセス手段が無いのが残念です。
(Operaのウインドウパネルが便利すぎます)
目視できないくらいのタブは流石に操作できませんしね……。
#そもそも、タブ管理を放棄した結果が200(略
100タブ超えるなら、Operaお勧め！
Operaためしてみます (スコア:2)
確かにOperaの方が魅力的かも...
Re: (スコア:0)
道理でしょっちゅう落ちるわ
Re:Google Chrome/Chromiumを選択肢に入れないとかアホか (スコア:1)
むしろ私は逆かなあ。
GmailとかGoogle Calendarのようなタブ数が１個，又は少ない時なら起動が速いので
Chromeも使うけれど、タブ数が増えてくるとFiremacsがやジェスチャーがなどの拡張が
ないと使いにくくて面倒なので、Firefoxをあえて使います。
＃私にとってはFirefox→Emacsとすれば、Chrome→xyzzyみたいな位置付け。
それに「タブ数が増えすぎてFirefoxが動かなくなる」というのは経験したことがないし。
一体どんな使い方をしてたんだろ。
Re:Google Chrome/Chromiumを選択肢に入れないとかアホか (スコア:2)
Netscape4.73を使っている私って‥会社でどうしても必要なもので‥
家ではOperaもGogle CheomeもFirefoxの3種かな‥使い分けている。
後テキストブラウザも(笑)
Re: (スコア:0)
そのコメントの右広告がChromeでドンピシャ！抜け目ないねー。やっほう！
# 入れたのはFirefox
馬鹿には見えない選択肢 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
比較的メジャーなブラウザをその他に入れるのはちと納得がいかんなあ。
もうシェアはOpera超えてたろ。
Re: (スコア:0)
WebKitつかってるんだから、Safariでいいんじゃね？
Re: (スコア:0)
その論理だとIEコンポーネントブラウザもIEでよくね？ってことになってしまうような。というか一口にWebKitベースと言っても、フォントレンダリングやらJavaScriptエンジンやら、もう別物だと看做すべきレベルの相違がある。
Re: (スコア:0)
IEコンポーネントブラウザもIEでよいとおもうよ