「自衛隊の次期主力戦闘機、F-35に内定」記事へのコメント

飛ばし or 誤報or 観測気球の可能性あり

[minamoto_hikaru (4372)]

防衛大臣会見概要(平成21年11月24日(08時47分～08時50分) [mod.go.jp]

# 行くも地獄、進むも地獄か。
# 本当のところどうなんでしょうか?

--
HIKARU

Re:飛ばし or 誤報or 観測気球の可能性あり

[flutist (16098)]

まぁまだ決定事項じゃないんでしょう。だから防衛省としては国民に

> # 本当のところどうなんでしょうか?

と思っていて欲しい。そのために大臣は「あの報道は全く根拠がありません。」と言った。正式発表がない以上は、どこがソースであろうとも、根拠はありません、と言えます。

でも共同通信が「複数から聞いた」と書いたのが本当なら、内定はしてるんでしょう。観測気球という可能性もあるかもしれないけど、それなら複数の人間が漏らす必要はないんじゃないかな。

Re:飛ばし or 誤報or 観測気球の可能性あり

[Anonymous Coward]

マスメディアのことをネタにしてストーリーが立つとそれ見たことかとマスゴミだの捏造や飛ばしばかりだの書き立てるのに、
一方で所管の大臣の会見であっさり否定された後でそれを華麗にスルーしつつようやっと限りなく飛ばしに近い記事を取り上げ、
かつあくまでもそれが真実であることを前提にコメントが続いていく、というのはどのような機序によるのでしょうかしらね。まして

> でも共同通信が「複数から聞いた」と書いたのが本当なら、内定はしてるんでしょう。観測気球という可能性もあるかもしれないけど、それなら複数の人間が漏らす必要はないんじゃないかな。

とまで考えを巡らした上でのタレこみや編集とも思えないし。

Re:飛ばし or 誤報or 観測気球の可能性あり

[KTFS (37383)]

僕らのハートがワクワクするかどうかです。町内会のお祭りがストーリーにならないのと同様に。

--
ドウシテオレハ、ココニイルンダ！

Re:飛ばし or 誤報or 観測気球の可能性あり

[Birdhead (16025)]

先日タレ込んだストーリ [srad.jp]ですが町内会レベルではないにもかかわらずオフトピなコメントしかもらえませんでしたorz

Re:

[Anonymous Coward]

>でも共同通信が「複数から聞いた」と書いたのが本当なら、内定はしてるんでしょう。
>観測気球という可能性もあるかもしれないけど、それなら複数の人間が漏らす必要はないんじゃないかな。
複数の人間が全員が全員、F-35輸入派の可能性もあるのね。
情報を漏らす人っていうのは自分の都合の良いように情勢を動かしたいから情報を漏らすわけで。
共同通信がいいように踊らされてる可能性だって否定できないのですよ。

だいたい、こういう場合、本来なら政務次官クラスが出てきてちょろっと否定すれば住む事。
わざわざ大臣が出てきて否定したってことは、しかも報道か

Re:飛ばし or 誤報or 観測気球の可能性あり

[Anonymous Coward]

> 行くも地獄、進むも地獄か。

　戻れば？

Re:

[Anonymous Coward]

>戻れば？

純国産ですね！

Re:

[Anonymous Coward]

>戻れば？
ああ、軍靴の音が聞こえる……