アカウント名:
パスワード:
※2ヘッドディスプレイの台頭とVMwareの利用が大きいかな
ホストマシンが遠くにあったので VNC で操作して、その中で動く仮想マシンにも VNC を入れて別のマシンで操作すると。ああ、いったい何がやりたいんだか、な状況でしたが。(プログラムの動作検証に使ってたんですけどね)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
Re: RealVNC (スコア:0, オフトピック)
私の場合TightVNC [tightvnc.com] を使おうかどうか迷っているうちに
環境が変わってしまい、活用頻度が下がっていますが皆さんはどうですか?
※2ヘッドディスプレイの台頭とVMwareの利用が大きいかな
#VNCが悪いというわけではなく
Re: RealVNC (スコア:1)
今、結構あります。
IBM ThinkPadをふた閉じたままサーバにして、
LOOXを乗せる台に必要な時にVNCで入る。
# 自宅マシンではないからOS入れ替えダメなのさ。
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re: RealVNC (スコア:1)
ホストマシンが遠くにあったので VNC で操作して、その中で動く仮想マシンにも VNC を入れて別のマシンで操作すると。ああ、いったい何がやりたいんだか、な状況でしたが。(プログラムの動作検証に使ってたんですけどね)
の
Re: RealVNC (スコア:1)
その中ではVMWareで2台のサーバーが・・・
#無線LANにすればあとは電源コードだけか・・・
TightVNC (スコア:1)
現在VNC 3.3.3r2ベースにTightVNC1.1p9を仕込んだモノを
使ってますが(常用はまだMDK 8.1)、普通のVNC(Vanilla-VNC
というのか?)に比べ、セキュリティ、マウスポインタハンド
リング、性能(画像の圧縮とか、転送方式の改善とか、圧縮
方式の改善とか)・・・そのほかいろいろ強化されてますので
是非チェックを:-)
気軽に使ってみたい、というのであればVMWareをお持ちのよう
ですのでLinuxのVMを作って、MDK8.2あたり突っ込んで触って
みてはどうかと思いますよ。
#RealVNCはこれからチェックかな~
-- (ま)
Re: RealVNC (スコア:0)
PC Anywhereとかはこういう用途に使えるんだっけ?
Re: RealVNC (スコア:1)
PC Anywhereは通信に128ビットのR4暗号方式を使ってるので、良いんじゃないかと…
WindowsからWindowsを管理するのなら自分が使った限りではベストです。
脳味噌腐乱中…
Re: RealVNC (スコア:0)
古いのはダメだったかも。少なくとも新しいの(XP Pro以降)
は、ポート固定でTCPなのでさっくり通ります。