「ホンダ、家庭用カセットガスを燃料とする発電機を発表 」記事へのコメント

運転時間

[motamota (30138)]

カセットボンベ2本の装填で、約1.1時間（定格負荷、エコスロットル作動時）から最長約2.2時間（1/4負荷、エコスロットル作動時）の連続運転が可能だ。

運転時間がかなり短いですね。
運転中のボンベ交換はできるのでしょうか。

災害用にはちょっと厳しいかな。ボンベを山のように備蓄しておかないと。

Re:運転時間

[nique (17169)]

無停電電源装置と組み合わせたらいいんじゃないかなー。
９００Ｗくらいのなら安いだろうし。

・・・最近の無停電電源装置って矩形波だいじょうぶだよね？

Re:運転時間

[kei100 (5854)]

・・・最近の無停電電源装置って矩形波だいじょうぶだよね？

そもそも話題の品は正弦波出力 [honda.co.jp]のようですよ。

エネポが作る電気は、家庭の安定した電気と同等の高品質。パソコンや精密機器もいつもと同じ感覚で使うことができる正弦波インバーターを搭載しています。

ちなみに、最近のUPSの一例としてCyberPowerのCR1200 [cyberpower.jp]とかCR725 [cyberpower.jp]とかBR350 [cyberpower.jp]とか格安なので使ってますが、ActivePFC内蔵なので矩形波はちょっとまずげかも。
あと、物によっては特定の電源のノイズが多いと誤作動してバッテリ駆動のままになってしまう機種もあります。
# 国内大手メーカーさんの品で事例あり、まぁその機種は何個か逝って異臭騒ぎになってるので外れなのかも・・・

Re:運転時間

[firewheel (31280)]

同じことを考えました。災害用だと、やっぱり災害用だと軽油やガソリンかな。

ガスボンベやガソリンを一般家庭に大量備蓄しておくと、今度は火災のリスクが高くなる。
災害後に避難物資として輸送するとなると、エネルギー密度が重要だよね。

備蓄もいいけど使った後も大変

[soltiox (25610)]

阪神淡路の地震の際、調理に使用した
カセットボンベの空き缶が、
結構なゴミになった覚えがあります。
容易にツブせる物じゃないので、かさばるんですね。

もし、長期にわたって使用する場合は、
そこら辺もネックになるのではないでしょうか。

// LPガスみたく、再充填できるシクミを希望！
//// ってコスト嵩むから、無理かな？

Re:備蓄もいいけど使った後も大変

[jl4cvb (4926)]

>// LPガスみたく、再充填できるシクミを希望！
「つめかえ君」でググってみてくれ。
良い子はまねしちゃだめだよ。

Re:運転時間

[primavera (9253)]

ガソリンエンジンに使われるキャブレータは、長期間運転しないと目詰まりなどを起こして起動しないことが多くあります。
また、ガソリン自体も変質して使えなくなる事も多いです。
長期間使わない災害用に限定すると、定期的なメンテが必要なキャブよりは今回のガス式の方が向いていると思います。

＃モーターショーに参考出品してたとき、説明員に「キャブと違ってガスは長期間ほっといてもエンジンかかるから災害用に向いてるんじゃ？」と聞いたら、「そう！そうなんですっ！！」と、まさに我が意を得たりという反応が返ってきました。

Re:

[Anonymous Coward]

三菱やラビットだと、カセットボンベとLPGボンベが切り替えて使える。
ラビットなんかは防災用にあっちこっちで既に出回ってます。
ラビットは消防ポンプでもメジャーブランドな訳だし、その辺りの展開なんでしょうね。