アカウント名:
パスワード:
日本の一番間抜けな法律は、国旗国歌法に尽きる。
「日の丸が国旗、君が代が国歌だとは法律で定められていない!」と、馬鹿がいちゃもんをつけたから、「それじゃ法律にしておこう」と馬鹿が作った馬鹿な法律。
そしてこれを制定した後も、何も解決しなかったという馬鹿な結末付き。
代わりに、アメリカでは国語が無いってのも面白い話ですね。
# アメリカでの英語は、国語ではなくイギリス語であり、# あくまで公用語だそうで。# そんなわけで、定期的に「英語を国語に」っていう運動があるんだとか。
# 公用語としての教育、つまりは「通じれば良いじゃん」ということに重きがあって、# 正しい語学教育が不足してると、特許翻訳をやっている友人が怒ってました。# 特許文書なのに a と the がぐちゃぐちゃで、なおかつ審査官もちゃんと分かってないとか。
語学教育が不足しているというなら、教育予算を増やすなりカリキュラムを変えるなりすれば良いわけで、国語を制定しろというのは意味不明ですよね。そんなことしても何の解決にもならない。
実際には、「英語を国語に」と主張する人たちは、単に移民バッシングをしているだけです。役所の書類(福祉申請など含む)が英語だけでなくスペイン語や中国語やロシア語などで提供されていたり、英語を母語としない子どものための特別な授業を公立学校で行うのを、やめろ(あるいは厳しく制限しろ)という形で。
日本だって、ちゃんとした文章が書ける人ってそう多くない気がしますよ。
国語と公用語って違うのですか?いや、というか「国語」の定義ってなんですか?
国語と公用語がそれぞれ別途規定されるべきものとして、公用語が一言語の国は、国語=公用語となるだろうから、公用語が複数の国で、さらに「国語」が定まっているということなのでしょうか?
# すみません。本当にわかりません。
こちら [diary.hykw.tv]を見れば、参考になるのではないかと。
「アメリカ人」がみんな英語ネイティブってわけじゃないのでね。アメリカ人成人のうち20%は "functionally illiterate" (小学校低学年レベルの英語が読み書きできない) だそうで。移民国家であることも大きいでしょうが。
まあ、特許文書を書くような層できちんとした英語が書けないってのはまずいでしょうね。
なお、公用語は州ごとに異なり、複数の公用語を持つ州/地域もあります。http://en.wikipedia.org/wiki/File:USA_State_Languages-2.svg [wikipedia.org]
> # そんなわけで、定期的に「英語を国語に」っていう運動があるんだとか。スペイン語しかしゃべれない移民の数がシャレにならないくらい増えてきたので、という話も過去にここで聞きました [srad.jp]。という先例を考えると、親コメントには「おもしろおかしい」が付いてるけどあながち杞憂でもないような。気が付いたら中国語か朝鮮語しかしゃべれない人たちばかり、となる可能性は十分あるんでね?
それを言ったら、法律上の日本の首都はどこか?という問題がでてきます。
確か消滅した政権によるものを除外して、有効な首都制定法を探していくと、794年の平安遷都の詔まで遡るので法的には京都が首都なんでしたっけ?
ということは、わが町が首都を名乗って町おこししても、何も問題はないのだな。
>確か消滅した政権によるものを除外して、有効な首都制定法を探していくと、794年の平安遷都の詔まで遡るので法的には京都が首都なんでしたっけ?明治天皇がお出しになった江戸ヲ称シテ東京ト為スノ詔書 [wikipedia.org]の内容を考えれば東京が首都と考えて良いのでは
東京に奠都(新たに都を作る)されたけど、まだ遷都(都を移す)されていないので、「東京も都(みやこ)」というべき?
「首都」と「みやこ」は良くわからないようですねぇ。"Captal City" の訳語としてどちらがよいのか?
何を言っているんですか、当たり前でしょう。
単に、天皇陛下は東京に御行幸になっているだけです。今回はちょっと長くて、お出掛けになってから 140 年あまり経っておりますが。
そろそろ御還幸されるころかと、心待ちにしております。(by 京都市民)
この手の話題が出るたびに、面白おかしく京都の話が出るのだけど、京都の人ってまさか本気で考えてるわけではないですよね?ネタとしては面白いのですが。
あずまびとの物言いはなんやきつぅおすなぁ。世の中、なんでもかんでもはっきりさせずとも、よろしおすんとちゃいますかねぇ。
(by えせ京都人)
京都の人は京都から出ようとしないとよく聞きますが、それは今の京都の居心地が良いからではないでしょうかね。だから大きな変化は求められていないと思いますよ。
大きな変化を受け入れるだけの物理的許容量もありませんが。
そしたら、例えば東京の人って東京から出たがるんですか?
地方の人は都会に出たがるけど、地方に住んでない人は別に出たがらない。京都の人は別に、京都が地方だと思ってない。(実際、京都を地方だと思える都道府県って、東京・神奈川・大阪・愛知くらいじゃない?)
それだけな気がします。
なるほど。けどそしたら「外に出たがらない」って言葉の意義が怪しいですよね。
職業も学校もない人なんて、NEETくらいしかいないでしょう(あ、trainingしてる人はNEETじゃないのか)そしたら、外に出る人ってのは、学校・職業を変えたい/変える必要がある人ということになります。そうすると、やっぱり、外に出る人ってのは自分のいる地域に満足できる学校・職場がない地域の人ってことになるわけです。
東京に出た人も、好きで出たとは限らず、自分の通いたい学校、通う職場が東京だから仕方なく東京に出た人も大勢いるでしょうし、出たくて出た人がどれくらいいるのか怪しいものです。
陛下は国民の象徴だから、省庁とセットなんですね!
#しかし省庁は国民のものではない、官僚の物だ
首都:東京都(みやこ):京都
ということでいいんじゃないですか?
そういえば、604年に作られた十七条の憲法は未だに「廃止」が宣言されていないので、現在もなお有効という珍説がありましたな。
「法律を仕様にしてうるう年を判定するプログラムを作成しなさい」って課題を出されると困ったことになる。
それを言ったら、法律上は日本の領土範囲も定まっていません。さらには国名さえも…
領土はサンフランシスコ講和条約から逆引きすれば決まらん事もないが、国名は、日本国憲法を持つ国だから日本国…かな
些細な日本語の読み間違いを延々と指摘されるんだから、どっかに定めてあるんじゃね?
以前にアイヌ民族の議員がアイヌ語を使ったことがあります。アイヌ民族は国会決議及び国際機関への報告で日本の先住民族であるとされてますので、法律等では特に定められていませんが日本語もしくは先住民族の用いる言語(この場合はアイヌ語)を使用することができると思われます。
まずは参政権からむしばんでますな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
国旗国歌法 (スコア:0)
日本の一番間抜けな法律は、国旗国歌法に尽きる。
「日の丸が国旗、君が代が国歌だとは法律で定められていない!」
と、馬鹿がいちゃもんをつけたから、
「それじゃ法律にしておこう」
と馬鹿が作った馬鹿な法律。
そしてこれを制定した後も、何も解決しなかったという馬鹿な結末付き。
Re:国旗国歌法 (スコア:1, おもしろおかしい)
個人的には、日本の法律では、公用語が定められていないのが気になる。
「なんで日本語なんですか!」と言い出さないことを祈るばかり。
Re:国旗国歌法 (スコア:3, 興味深い)
代わりに、アメリカでは国語が無いってのも面白い話ですね。
# アメリカでの英語は、国語ではなくイギリス語であり、
# あくまで公用語だそうで。
# そんなわけで、定期的に「英語を国語に」っていう運動があるんだとか。
# 公用語としての教育、つまりは「通じれば良いじゃん」ということに重きがあって、
# 正しい語学教育が不足してると、特許翻訳をやっている友人が怒ってました。
# 特許文書なのに a と the がぐちゃぐちゃで、なおかつ審査官もちゃんと分かってないとか。
Re:国旗国歌法 (スコア:2)
語学教育が不足しているというなら、教育予算を増やすなりカリキュラムを変えるなりすれば良いわけで、国語を制定しろというのは意味不明ですよね。そんなことしても何の解決にもならない。
実際には、「英語を国語に」と主張する人たちは、単に移民バッシングをしているだけです。役所の書類(福祉申請など含む)が英語だけでなくスペイン語や中国語やロシア語などで提供されていたり、英語を母語としない子どものための特別な授業を公立学校で行うのを、やめろ(あるいは厳しく制限しろ)という形で。
Re: (スコア:0)
Re:国旗国歌法 (スコア:1)
日本だって、ちゃんとした文章が書ける人ってそう多くない気がしますよ。
1を聞いて0を知れ!
Re:国旗国歌法 (スコア:1)
国語と公用語って違うのですか?
いや、というか「国語」の定義ってなんですか?
国語と公用語がそれぞれ別途規定されるべきものとして、
公用語が一言語の国は、国語=公用語となるだろうから、
公用語が複数の国で、さらに「国語」が定まっているという
ことなのでしょうか?
# すみません。本当にわかりません。
Re:国旗国歌法 (スコア:2)
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re: (スコア:0)
冠詞の付け方(オフトピ) (スコア:2, 参考になる)
こちら [diary.hykw.tv]を見れば、参考になるのではないかと。
Re: (スコア:0)
「アメリカ人」がみんな英語ネイティブってわけじゃないのでね。
アメリカ人成人のうち20%は "functionally illiterate" (小学校低学年レベルの英語が読み書きできない) だそうで。
移民国家であることも大きいでしょうが。
まあ、特許文書を書くような層できちんとした英語が書けないってのはまずいでしょうね。
なお、公用語は州ごとに異なり、複数の公用語を持つ州/地域もあります。
http://en.wikipedia.org/wiki/File:USA_State_Languages-2.svg [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
> # そんなわけで、定期的に「英語を国語に」っていう運動があるんだとか。
スペイン語しかしゃべれない移民の数がシャレにならないくらい増えてきたので、という話も過去にここで聞きました [srad.jp]。
という先例を考えると、親コメントには「おもしろおかしい」が付いてるけどあながち杞憂でもないような。気が付いたら中国語か朝鮮語しかしゃべれない人たちばかり、となる可能性は十分あるんでね?
Re: (スコア:0)
国会があるからという理由でしかない
法律上の日本の首都 (スコア:4, おもしろおかしい)
確か消滅した政権によるものを除外して、有効な首都制定法を探していくと、794年の平安遷都の詔まで遡るので法的には京都が首都なんでしたっけ?
Re:法律上の日本の首都 (スコア:3, 参考になる)
この法律で「首都圏」とは、東京都の区域及び政令で定めるその周辺の地域を一体とした広域をいう。
と言っています。これで首都圏は定義されましたが、首都はどこかは相も変わらず謎です。
#Insanely great!
#をかのゆ
Re: (スコア:0)
ということは、わが町が首都を名乗って町おこししても、何も問題はないのだな。
Re:法律上の日本の首都 (スコア:2, 興味深い)
>確か消滅した政権によるものを除外して、有効な首都制定法を探していくと、794年の平安遷都の詔まで遡るので法的には京都が首都なんでしたっけ?
明治天皇がお出しになった江戸ヲ称シテ東京ト為スノ詔書 [wikipedia.org]の内容を考えれば東京が首都と考えて良いのでは
Re:法律上の日本の首都 (スコア:1)
東京に奠都(新たに都を作る)されたけど、
まだ遷都(都を移す)されていないので、
「東京も都(みやこ)」というべき?
「首都」と「みやこ」は良くわからないようですねぇ。
"Captal City" の訳語としてどちらがよいのか?
Re: (スコア:0)
_京都(府) 京の都
なんてノンビリ考えていたら。
大阪府がアップを始めて大阪都なんて言いはじめました。
Re:法律上の日本の首都 (スコア:1)
と書いているのだから、東京を首都とするとは受け取れませんね。
京都と東京の両方を首都だと考えていると受け取るのが自然ではないでしょうか。
Re:法律上の日本の首都 (スコア:2, おもしろおかしい)
何を言っているんですか、当たり前でしょう。
単に、天皇陛下は東京に御行幸になっているだけです。
今回はちょっと長くて、お出掛けになってから 140 年あまり経っておりますが。
そろそろ御還幸されるころかと、心待ちにしております。(by 京都市民)
Re: (スコア:0)
この手の話題が出るたびに、面白おかしく京都の話が出るのだけど、京都の人ってまさか本気で考えてるわけではないですよね?
ネタとしては面白いのですが。
Re:法律上の日本の首都 (スコア:1)
あずまびとの物言いはなんやきつぅおすなぁ。
世の中、なんでもかんでもはっきりさせずとも、
よろしおすんとちゃいますかねぇ。
(by えせ京都人)
Re: (スコア:0)
京都の人は京都から出ようとしないとよく聞きますが、それは今の京都の居心地が良いからではないでしょうかね。
だから大きな変化は求められていないと思いますよ。
大きな変化を受け入れるだけの物理的許容量もありませんが。
Re: (スコア:0)
お言葉に甘えて何杯も食べたら、後で笑いものにされたでござる。の巻。
ホウキを逆さに立てて見せてくれるプレイもあるらしい。
大阪人はギャグ、京都人はマジレスだと思ってる関東人のAC
Re:法律上の日本の首都 (スコア:2)
湿地帯で衛生状態最悪。
土地がやせてて米がとれないので代わりに野菜を植えてたりする。
#近年ではそれを京野菜と呼ぶ。
攻めるに易くて守るに難い地形。
どこが居心地がいいのだか。
#こんなところに都を置いたんで積極的に外征して隼人蝦夷を征伐できた、
#と総人の講義で聞きました。うそくさー。
Re:法律上の日本の首都 (スコア:1)
そしたら、例えば東京の人って東京から出たがるんですか?
地方の人は都会に出たがるけど、地方に住んでない人は別に出たがらない。
京都の人は別に、京都が地方だと思ってない。
(実際、京都を地方だと思える都道府県って、東京・神奈川・大阪・愛知くらいじゃない?)
それだけな気がします。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
出来れば田舎暮らししたいとも思うけれど、それはそれで不便だったり大変だと聞くので出る勇気も無い。
#京都も北のほうに行けば行くほど"田舎"の雰囲気はあります
##東京も西のほうに行けば行くほど充分"田舎"の雰囲気を味わえます
話がそれましたが、まぁ東京人は東京から出て行きたいと思ってる人も居るということで。
Re:法律上の日本の首都 (スコア:1)
なるほど。けどそしたら「外に出たがらない」って言葉の意義が怪しいですよね。
職業も学校もない人なんて、NEETくらいしかいないでしょう(あ、trainingしてる人はNEETじゃないのか)
そしたら、外に出る人ってのは、学校・職業を変えたい/変える必要がある人ということになります。
そうすると、やっぱり、外に出る人ってのは自分のいる地域に満足できる学校・職場がない地域の人ってことになるわけです。
東京に出た人も、好きで出たとは限らず、自分の通いたい学校、通う職場が東京だから仕方なく東京に出た人も大勢いるでしょうし、出たくて出た人がどれくらいいるのか怪しいものです。
1を聞いて0を知れ!
Re:法律上の日本の首都 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:法律上の日本の首都 (スコア:1, 興味深い)
東京は仮住まい。出張しているだけ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
陛下は国民の象徴だから、省庁とセットなんですね!
#しかし省庁は国民のものではない、官僚の物だ
Re:法律上の日本の首都 (スコア:1)
首都:東京
都(みやこ):京都
ということでいいんじゃないですか?
Re:法律上の日本の首都 (スコア:1)
そういえば、604年に作られた十七条の憲法は未だに「廃止」が宣言されていないので、現在もなお有効という珍説がありましたな。
うるう年 (スコア:1)
「法律を仕様にしてうるう年を判定するプログラムを作成しなさい」
って課題を出されると困ったことになる。
マクロの基本は検索置換(by y.mikome)
Re: (スコア:0)
神武皇紀から660を引き(以下同様
Re:国旗国歌法 (スコア:1)
それを言ったら、法律上は日本の領土範囲も定まっていません。さらには国名さえも…
領土はサンフランシスコ講和条約から逆引きすれば決まらん事もないが、
国名は、日本国憲法を持つ国だから日本国…かな
Re:公用語 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
些細な日本語の読み間違いを延々と指摘されるんだから、どっかに定めてあるんじゃね?
Re: (スコア:0)
以前にアイヌ民族の議員がアイヌ語を使ったことがあります。
アイヌ民族は国会決議及び国際機関への報告で日本の先住民族であるとされてますので、法律等では特に定められていませんが日本語もしくは先住民族の用いる言語(この場合はアイヌ語)を使用することができると思われます。
Re: (スコア:0)
まずは参政権からむしばんでますな