アカウント名:
パスワード:
# お約束
Use the FORTH, Luke....
>悪い: MSだ。環境が制限される。重い。ファイルがでかい。よく落ちる。 ということですが、あらかじめHTMLで書いておいて、終わったら一気にWordへコピペするというのが楽ですというか、マジで結構便利です。図表の挿入も位置調整そこそこできるし、Wordだと自動でページ送りしてくれるし…。
ようは、最近「Word結構いいじゃん?」と感じた出来事があって、以来好んで使うようにしているという話だったりするのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
それぞれの特徴 (スコア:1)
良い: 表現力豊か。WYSIWYG。OLEで他ソフトと連携。
悪い: MSだ。環境が制限される。重い。ファイルがでかい。よく落ちる。
Word と大差なし。Word よりもシェアが低いので読めない可能性あり?
良い: Crack されにくい? 落ちない。
悪い: 文書の互換性。普及率が低い。将来的な存続の危機。
安定性がちょっと低い? 文書の互換性に難あり? よー知りまへん。
良い: 表現力そこそこ豊か。文書がコンパクト。
悪い: 文書作成環境が少ない。めんどくさい。よー知りません。
良い: 文書互換性に優れる。表現力豊か。文書がコンパクト。
悪い: 作成が極めてめんどくさい。
良い: 文書互換性に優れる。コンパクト。文書密度 (ファイルサイズに対する情報量)が高い。grep しやすい
悪い: 表現力が低い。画像が困る。
…
良い: 文書互換性に優れる。そこそこの表現力。割と簡単。
悪い: ファイルが複数に分かれる。標準にこだわると表現が制限される。
悪い: 表現力が乏しい。タグは『表現』じゃなく『意味付け』なので。作表が弱い。sgml そのままを扱える環境が少ない。
結局、要は適材適所だね、というありきたりなところに落ち着く。
# 細かなところで突っ込みはあるだろうけど、勘弁。
Re:それぞれの特徴 (スコア:1)
PS/PDF手書き
そう、ポストスクリプトを手書き！
ってとこだと思います。
#そういえば昔、ポストスクリプトをそのまま書いて（印刷された）作品を作るアーティストがいた様な。
Re:それぞれの特徴 (スコア:1)
Postscript手書きで創ったそうです。
曰く「パースとか簡単につけられるから便利だよ～」
Re:それぞれの特徴 (スコア:1)
# お約束
Use the FORTH, Luke....
Re:それぞれの特徴 (スコア:1)
かなーり前に見たことあります。
Re:それぞれの特徴 (スコア:0)
「ざべ」で中村正三郎と対談していた人?
Re:それぞれの特徴 (スコア:1)
>悪い: MSだ。環境が制限される。重い。ファイルがでかい。よく落ちる。
ということですが、あらかじめHTMLで書いておいて、終わったら一気にWordへコピペするというのが楽ですというか、マジで結構便利です。図表の挿入も位置調整そこそこできるし、Wordだと自動でページ送りしてくれるし…。
ようは、最近「Word結構いいじゃん?」と感じた出来事があって、以来好んで使うようにしているという話だったりするのですが。
Re:それぞれの特徴 (スコア:1)
機能は豊富なんだけど
肝心の文書編集が腐ってる…というより英文向けのままで使いにくい
テキスト2つ読ませて変更履歴作らせるのには使えるかなぁ