アカウント名:
パスワード:
普通に電話してメールするだけならPHSって全く問題無いというか、音質だけなら携帯より良いと思ってました。ただ、現状日本でのコミュニケーションやモバイル向けサービスとかを利用しようとすると携帯三社しかフォローしてない場合がほとんどなのが痛いっすね。
こないだデジカメの写真プリントを頼んだらモバイル会員になると10%offになるというのでやろうとしたら、Willcomダメだし。docomoだけどFORMAじゃないとダメでandroidは対応できないとか言うし・・・
さみしいねぇ。
まぁ、ケータイ限定サービスがつかえないのなんて訓練されたWillcomユーザには当然だったんじゃ?docomo端末併用するようになってWillcomの安価でブラウザ使い放題な2段階なんててセコイこといわない定額の感覚はやっぱすばらしいと再認識。
しかし、さすがに今回ばかりは停波に向かうんですかね。
フルブラウザ、のっけからパケット使い放題+通話で安価なサービスって...b-mobile、talking SIMが頼みの綱になりそうです。
Willcom同士話し放題無くて良いから、月千円で維持できる音声専用端末あればスマホとの併用にいいかもとか妄想してますけど、そんなの出無いでしょうね。
SBM傘下になるならサービスは劣悪になって行く未来しか見えそうにもないし、もう終わりました。さよーなら。
>月千円で維持できる音声専用端末の無いのはWillcomだけってーのが皮肉だよね。電話番号変えたくない人は残ってたと思うんだけどなあ。
ケータイって余計な機能をバンバン出して、基本的な繋がりやすさや音質改善をしないのはなぜなんでしょうね。HT-03A使い出してちょっと場所変えただけで切れたり、お互いの声にノイズが乗っててうまく聞き取れなくて何度イライラしたことでしょうか。だから電車の中でケータイで話す人はあんなに大声を出していたのかと納得できたけど。
現状ケータイ利用者にとってのユーザニーズはそこには無いのかなぁ。
Willcomで夜中に遠地のWillcomな友達と話しをしていたときは良い時代でした・・・
通話品質はやっぱインフラ依存なんですか、それじゃぁ回線自体変わる時までガマンするしかないんですね。
携帯しか知らないユーザならそんなことは気にもしていないんでしょうけど。
#既にwillcom同士で電話する相手も壊滅してしまったからどうでもいいか。
># データ通信の速度なんてどうでもいいから,音質のもともな携帯電話つくってくれよパケット通信がメインのこのご時勢におまえは何を言っているんだ
だからこそ、ですよ。PHSなんて32kbpsの、しかもADPCMなんですから、16kとか+もっと新しいCODECをQoSバリバリに制御して流しても誤差でしょう。超単純計算でMP3の128kbpsを基準に、モノラル:1/2、周波数上限5kHz:1/4で、もう16kbpsですよ。鋭敏なローパスフィルタがあればラジオ音質並みです。PHS以上。こんなのがあればPHSは無くてもいいと思いますが、現状は、、、。
どんなコーデックでもVoIPすれば使えるが、時分割してるんだから遅延が増えるだけだぞ。
>病院や内線電話代わりに社員全員にPHSを支給してる企業も困りそう内線代わりに使ってるだけならキャリアなんざ関係ないと思いますけどね
なんで開発資金?既存機種の製造だけで十分でしょ。否定のために無意味な材料並べても仕方ないよ
構内PHS請負ってくれるメーカーさんとかSIさんとかってPHSキャリアさんとかとは全く別ものじゃないかな…構内PHS事業ってキャリアさんとは独立してやってません?◯電気さんとか◯通さんとか◯立さんとか◯社さんとかあたりですと端末や交換機なら今でもちゃんとやってますしサポートされてますからよく見ますし、壊してもちゃんと供給してくれるので安心じゃないかなと思うんですけど、
逆にWILLCOM絡みの構内PHSって言われると…むしろあそこの端末が一番息が短いんじゃないかというフシが…。
PHSも一応手がけた電機大手の某社さんの構内PHSは、端末のお値段が相当高くなってきたことで、壊れたらそのまんまな傾向です…まぁ、出ている総数がどんどん減っている(?)わけで、コストが上がるのもしょうがないとは思いますが、このまま進むとしたらお値段の面で構内PHSそのものが縮小方面に進んでいくしかないように思えます。
WILLCOMユーザとしてはがんばってほしいと思う反面、PHSが登場した当時と比べて新技術もいろいろでてきた現在、そろそろPHS時代の終焉というのも覚悟しておかなければと思いつつ…
なお、私個人はすでに別会社の回線を契約して、WILLCOMとの年契約が終わり次第解約予定であることをご報告いたします。
# 某社との利害関係者なのでACで。
> 適当な選択肢があったとしても安全性に関わる問題なので,長年の実績が出来てしまったPHSからの移行には手間がかかりそうな気がする
PHS からの移行としては IP Phone が妥当そうです。例えば、Cisco では無線 LAN を使用して使える電話がありますし、構内 PHS と同等の使い勝手を実現できます。
Cisco Unified Wireless IP Phone 7921Ghttp://www.cisco.com/web/JP/product/hs/iptel/ipphone/prodlit/7921g_ds.html [cisco.com]
PBX を VoIP 対応の機器に置き換えて、卓上電話も IP Phone にリプレースすれば、外線着信も内線も転送もいままでと同じようにできますので、エンドユーザーにとっては新しい電話の使い方を覚えるくらいの負荷でしょう。
通信も 802.11b とかですので、すでに無線 LAN を使っているような病院では問題ないでしょうし、医療機器に対する電波干渉が問題となりそうな部屋にはそもそも持ち込まないと思いますから問題なさそうです。
問題は導入コストが高そうなことかな....
まったくです。電話とメールだけなら、何の不自由もありませんでした。
まぁ、そういうケチくさいユーザーばかり残ったのが良くなかったんでしょうね…
月1万超えの携帯料金とか信じられない!
>月1万超えの携帯料金とか信じられない!
というよりも本体の価格が5万円~とか信じられない!と思ったら、PHSでも最近の機種は5万台があるのかぁ・・・ううむ。
冷静に考えれば、
> 本体の価格が5万円
とか普通だろ、と思うけど、割賦販売に激しく嫌悪感がある。それくらい一括で買えと思う。
普段はメール+通話をそこそこ。時々(2日/月程度)PC携行したときは通信端末ととして使っています。
つなぎ放題+各種割引で月額4千円程度なのですが、携帯だとPC接続が料金的にネックになりそう。イーモバとの2台持ちな方がいいのかな。
# 田舎に行くので速度よりもエリア重視です。# なので評判の悪いS社は避ける方向で検討中
あの速度(特に移動時の安定性)で3980円/月、通話料がバカ高いから実質4960円/月てーのも信じられんわ。
イーモバイルのバリュープラン+ガンガンメールで4200円。月15-20分程度の通話だと 980円+13円/30秒>30円/30秒>21円/30秒だよ。
# 電話番号保持を考えたら 980円プランには入れないしな。
FORMAってまるでなじみがなくて覚えられなくて大変申し訳ないです。メールはWillcomと携帯で違うのはよく知りませんでした、これもi-mode(あってる?)とか使った事無いのでよくわかりませんでした。絵文字や文字修飾とかはWillcomでも使えますが、きっとそれだけでなくて携帯だともっと色々便利なことができるのでしょうね。
メールの使いやすさはWillcomだと基本的に端末(mailアプリ?)に依存していました。IMEも端末毎にソフトも違っていたし、挙動も若干違います。携帯だとどの端末でも同じようにできて当たり前なんでしょうけど。
HT-03Aでは基本Gmailなんでそこもまた違うし、こいつは未だに文章の一部をcut&pasteしたりとかできない(もしくはやり方が分からない)という体たらくですし。
--そういや某大学病院に長期入院していたときは、院内での連絡にはPHSが使われていたけどあれもどうなるんだろう。
ま、こういう嫌みったらしい信者の存在もウィルコム凋落の原因なんだろうな。信じるのはいいが、他を腐すのは止せ。自分に跳ね返ってくるだけだぞ。
>メールの使いやすさはWillcomだと基本的に端末(mailアプリ?)に依存していました。うんうん、WX330K/331K の欠陥は酷かったよな。
>HT-03Aでは基本Gmailなんでそこもまた違うし、こいつは未だに文章の一部をcut&pasteしたりとかできない(もしくはやり方が分からない)という体たらくですし。君の仲間たちが「W-Zero3使いにくい」と言っていた人に浴びせていた台詞をプレゼントしよう。「そういうものと理解して買う機種だろ?」「どうして調べなかったの?」
>うんうん、WX330K/331K の欠陥は酷かったよな。
そうなんですか、それは大変でしたね。具体的にどうひどかったのでしょうか。
私が使っていたnineやnico.だと割と快適に使えていました。どちらも最初はボタンが多少押しづらかったように覚えてますが、慣れれば問題無かったです。#他の端末はそう愛着もなくて型番は既に忘却の彼方ですみません。
>君の仲間たちが「W-Zero3使いにくい」と言っていた人に浴びせていた台詞をプレゼントしよう。>「そういうものと理解して買う機種だろ?」>「どうして調べなかったの?」
仲間というのはよくわからないのでもうしわけないです(どんくさいもんで)
W-Zero3は結局そんなに使いませんでしたね。当時は2回線契約しててnico.と同時持ちしていたので、日常のメールや電話は全部そちらを使ってました。W-Zero3は・・・ たまにwww見たり辞書見たりする時に使ってたくらいかな。あとは、青空文庫入れて読んだりとか出先でメモとる時にポチポチしてました。今思うと正直そう使いやすい代物ではなかったかもしれません。
HT-03Aを買った時は、iPhoneで最初コピペができないとか聞いていたので、そういう可能性はあるかもしれないとは思っていましたが。実際に使うまではまさかandroidのGmailで自由にコピペができないとは思ってもいませんでしたね。#きっと自分がわかってないだけで、本当はやりかたがあったりして。とも思ってます。
多少はネットで評判や使用レポを読んでいたとは思うんですけど、ちょうどWillcom端末を落としてしまいその代替として急遽購入したので十分下調べはしていないことも確かです。
今でも理解というまではいたっていないと思いますが、そういうものだと受け入れて使っています。幸いにもメール作成中に全文のコピーはできるのでそれを利用して何とかしのいでいるのが現状ですけど。まぁ、不便なのには変わりないですね。
#他の人たちはどうしてんだろ?
>FORMAってまるでなじみがなくて覚えられなくて大変申し訳ないです。
そら馴染みなんてないわな。ドコモのあれはFOMAだし。何度いわれてもFORMA、FORMAて、何が面白いのかわからん。名前出すのも嫌なのかも知れんけど、ワザと間違い続けるとか引くわ。
重ねてすまんです。
コメントしていただいた文中に"FORMA"と書いてあったので、そのワードをそのままコピペで入れてました。
"FOMA"についてはほんとになじみが無くて、コメントにあったのが正しいのかと思っていただけで他意は無いです。
/.Jのコメントついてますよリンクから入ってそのコメントだけを見てコメントを返していました。
自分の書いたの(なんてほぼ忘れてた)と見比べていなくて。"FORMA"と書かれていたリダイレクトの方向から、"FORMA"が正しいというふうに指摘して頂いていると勝手に解釈して勘違いしていました、大変申し訳ないです。
おいおい、どんな仙人だよ……って思ったけど、そういえば最近は FOMAって言わないよね。
今残ってるウィルコム信者なんてそんなんばっかだよ。リンゴとタメ張れる。かわいそうになあ。
ウィルコム -> ソフトバンク iPhone3GS に乗り換えた人です。
はっきり言います、ケータイ(少なくともソフトバンク)の音質は糞でした。ケータイに慣れてる人には問題ないでしょうが、ウィルコムからケータイに変える人は、要注意な点だと思いますよ。私の仲間内はなぜかウィルコム使いが多く、ウィルコム同士の通話はビックラこくぐらいに綺麗です。ただ、結局、ケータイ相手だとその自慢の音質も落ちて意味なくなってしまいますが。
>結局、ケータイ相手だとその自慢の音質も落ちて意味なくなってしまいます
つまり、「そういうこと」。数少ないPHSユーザーがいくら「音が良い」って言い張っても、それは数の減ったPHSもしくは固定電話相手での話で、今は大半がケータイ相手だから、もう意味がなくなってるのさ。
通話auメインのスマフォadesの同時持ちユーザですが、たまにadesで通話すると、なにこのクソ音質っていつもびっくりする。送話は良いけど受話はいいのかな?なんしか、PHSは音質イイヨとか言われるといつも首を傾げてしまう
>willcomしか使ってない人にはわからないと思いますが。
具体的にどこが優れているのかWILLCOMしか使ってない俺に教えてくれ。別に皮肉じゃなくて、ほんとにただの疑問。メールなんて携帯だろうがPHSだろうが同じだと思っていたので。絵文字、アニメ文字(だっけ? 使わんので知らん)その他装飾方面の「使いやすさ」とは関係ないところは別にして。
>音質音質って言いますが、今の携帯でそれほど困るんでしょうか?
>SB3G使ってますが、基本的な音質には問題は感じません。
音質は、中
>別に皮肉じゃなくて、ほんとにただの疑問。なんて言いながら妙にヒートアップしてるな。よしよし、昨年末に脱北した俺が教えてやろう。
メールについては送信時間と回線切断の差がでかいよ。・CLUB AIR-EDGEアクセスポイントに電話掛けて回線を繋ぎ、メールサーバとPOP通信するからどうしても遅くなる。・移動中は通信と回線接続が非常に不安定だから、新幹線の中だと「運がよければ数分で送信できる」・メール受信で通信が途切れる。特にスマートフォンで致命的。 スマートフォンはWmBiff で回避可能だが、今度は通信中の着信を受けられない・W-Zero3 のメール送信動作が激しくクソだった。切断→メール送信用に接続→メール送信→切断 なんて馬鹿すぎだろ。 これは機種依存だからフェアな比較じゃないと思うが、「渋谷なう」って送る間に新宿なんてことさえある。 メーラーの変更で回避できるが、push受信の仕組みをが別途必要だ。
音質はまあ、固定に掛けることが多いなら実感するかも知れんな。携帯相手でも微妙に聞きなおしが多くなった気もするが、実感するほどじゃない。
・W-Zero3 のメール送信動作が激しくクソだった。切断→メール送信用に接続→メール送信→切断 なんて馬鹿すぎだろ。 これは機種依存だからフェアな比較じゃないと思うが、「渋谷なう」って送る間に新宿なんてことさえある。
Windows Mobileを採用している機種全般に共通しそうですけどね。
willcom謹製へっぽこメーラー固有の問題なだけなので共通なんてしません。
MicrosoftのIEも遅いので、Windows Mobile関連の機能全般が鈍重なのかと思っていましたが、そういうわけでもないのですね。
まあ、次の買い替えではWindows Mobileを採用している機種は避けるつもりですけど。
まともにスラドが読めるのはIEだけなので、スラドを読むときだけIE起動してる
WM用ビューワ無いのかな・・・
横レスだけど昔はA>B は A to B(BへAを伝える)A<B は A about B(BについてAだと思う)を意味していました。
そのルールを適用するのなら間違っていないかと。記号の用法なんて場所、時代の流れとともに変わってなんぼなので今はどうだか知りません。
DDIポケット時代からWillcom暦15年だけど、解約しても乗り換える先が無い。★意外と繋がる通話環境(走行中の新幹線や地下鉄内もOK)★PHS並みの音質(相手側のテレビの音や鳥や蛙の鳴き声がクリアに聞こえる)★電池の持ち(通常、余裕で数週間の待ち受けが可能)★低いSAR値(脳腫瘍予備軍にはなりたくない)これらをクリアするキャリアが他にあるだろうか。
★PHS並みの音質(相手側のテレビの音や鳥や蛙の鳴き声がクリアに聞こえる)
音声通話においては背景音は別に目的ではなく、メインの会話が主となるわけで、docomo のケータイなどではそちらにフォーカスを当てたチューニングがされていますが、背景音までクリアに伝送する必要ってあるのでしょうか? その辺りを気にしたければ Skype でもいい気もしてきますが。
# それはともかく、Willcom は "PHS 並み" じゃなく "PHS" じゃないんですか?
普通に電話してメールするだけならPHSって全く問題無いというか、
それは、田舎の人にケンカを売っているのですね?(Y/y)
# 何れは使えるようになると思っていたんだけどねぇ。# DDIポケット時代にユーザーだったAC。# 当時、首都圏の某県庁所在地に住んでたけど「使い勝手」どころじゃなく結局docomoに移行を余儀なくされた...(涙)。# 今でも知人が苦労してるから言うけど、PHSが「使える」なんてのは「都市伝説」だよ。# 曰く、一部の都市部でしか使えないという...(違)。
それはごしゅしょさまです。
私は鳥取に転勤して現地でDDIポケットの勧誘でNotePCに繋いで使えそうだったので利用を始めました。確かに、あちらでも都会(?)というか人の多い地域から離れて奥出雲とかに入っちゃうともうダメでしたね。
あのころはWindowsCEなCASIOPEIA(あってる?)でも繋いでたっけ。
当時勤めていた(今は無き)工場は人里離れたところにあったのですけど、隣にでかい自動車道路があったせいかPHSは繋がりよかったです。
SBMだったかauだったか忘れたけど、どちらかは工場で電波が入らないとか嘆いていた気がします。
ウィルコムなんか田舎だと役所だとか有人駅の周辺にアンテナ1,2本建てて、はい終了だしな…実家方面だと正にお話になりませんわ
>ウィルコムなんか田舎だと役所だとか有人駅の周辺にアンテナ1,2本建てて、はい終了だしな…自宅周辺も全くそんな感じです。ただ、少しはなれた工業団地には1つアンテナがあるようですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
電話やメールだけなら (スコア:1)
普通に電話してメールするだけならPHSって全く問題無いというか、音質だけなら携帯より良いと思ってました。
ただ、現状日本でのコミュニケーションやモバイル向けサービスとかを利用しようとすると携帯三社しかフォローしてない場合がほとんどなのが痛いっすね。
こないだデジカメの写真プリントを頼んだらモバイル会員になると10%offになるというのでやろうとしたら、Willcomダメだし。
docomoだけどFORMAじゃないとダメでandroidは対応できないとか言うし・・・
さみしいねぇ。
Re:電話やメールだけなら (スコア:2, 興味深い)
まぁ、ケータイ限定サービスがつかえないのなんて
訓練されたWillcomユーザには当然だったんじゃ?
docomo端末併用するようになってWillcomの安価でブラウザ使い放題な
2段階なんててセコイこといわない定額の感覚はやっぱすばらしいと再認識。
しかし、さすがに今回ばかりは停波に向かうんですかね。
フルブラウザ、のっけからパケット使い放題+通話で安価なサービスって...
b-mobile、talking SIMが頼みの綱になりそうです。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
Willcom同士話し放題無くて良いから、月千円で維持できる音声専用端末あればスマホとの併用にいいかもとか妄想してますけど、そんなの出無いでしょうね。
SBM傘下になるならサービスは劣悪になって行く未来しか見えそうにもないし、もう終わりました。
さよーなら。
Re: (スコア:0)
>月千円で維持できる音声専用端末
の無いのはWillcomだけってーのが皮肉だよね。
電話番号変えたくない人は残ってたと思うんだけどなあ。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1, すばらしい洞察)
病院や内線電話代わりに社員全員にPHSを支給してる企業も困りそう
それにPHS内蔵の自動販売機のたぐいはどうなるんだ?
見なし音声通信でモデムとPHSを繋いで使ってるシステムなんかも意外なところにまだ残っていそうな気がするが
# データ通信の速度なんてどうでもいいから,音質のもともな携帯電話つくってくれよ
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
ケータイって余計な機能をバンバン出して、基本的な繋がりやすさや音質改善をしないのはなぜなんでしょうね。
HT-03A使い出してちょっと場所変えただけで切れたり、お互いの声にノイズが乗っててうまく聞き取れなくて何度イライラしたことでしょうか。
だから電車の中でケータイで話す人はあんなに大声を出していたのかと納得できたけど。
現状ケータイ利用者にとってのユーザニーズはそこには無いのかなぁ。
Willcomで夜中に遠地のWillcomな友達と話しをしていたときは良い時代でした・・・
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
後から端末の機能を追加するのは比較的簡単(実装が楽とかそういう意味ではなく)でも、基本的な云々はインフラの問題なので、一度規格が決まって設置した物はなかなか変えられないからではないでしょうか?
全くの想像ですけど。。。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
通話品質はやっぱインフラ依存なんですか、それじゃぁ回線自体変わる時までガマンするしかないんですね。
携帯しか知らないユーザならそんなことは気にもしていないんでしょうけど。
#既にwillcom同士で電話する相手も壊滅してしまったからどうでもいいか。
Re: (スコア:0)
># データ通信の速度なんてどうでもいいから,音質のもともな携帯電話つくってくれよ
パケット通信がメインのこのご時勢におまえは何を言っているんだ
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
だからこそ、ですよ。
PHSなんて32kbpsの、しかもADPCMなんですから、16kとか+もっと新しいCODECを
QoSバリバリに制御して流しても誤差でしょう。
超単純計算でMP3の128kbpsを基準に、モノラル:1/2、周波数上限5kHz:1/4で、
もう16kbpsですよ。
鋭敏なローパスフィルタがあればラジオ音質並みです。PHS以上。
こんなのがあればPHSは無くてもいいと思いますが、現状は、、、。
Re: (スコア:0)
どんなコーデックでもVoIPすれば使えるが、
時分割してるんだから遅延が増えるだけだぞ。
Re: (スコア:0)
>病院や内線電話代わりに社員全員にPHSを支給してる企業も困りそう
内線代わりに使ってるだけならキャリアなんざ関係ないと思いますけどね
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
> 内線代わりに使ってるだけならキャリアなんざ関係ないと思いますけどね
今はいいが、壊れたり増設したりした時のことを考えれば、そんなことは
言えなさそうですが。
PHS事業者がなくなっても自営用PHS端末を継続提供してくれる端末メーカー
があればいいけど、開発資金が全て自社持ちになるんで無理じゃないの?
(PDXメーカーによってはありうるかもだけど)
---- 何ぃ!ザシャー
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
なんで開発資金?既存機種の製造だけで十分でしょ。
否定のために無意味な材料並べても仕方ないよ
Re: (スコア:0)
構内PHS請負ってくれるメーカーさんとかSIさんとかってPHSキャリアさんとかとは全く別ものじゃないかな…
構内PHS事業ってキャリアさんとは独立してやってません?◯電気さんとか◯通さんとか◯立さんとか◯社さんとかあたりですと端末や交換機なら今でもちゃんとやってますしサポートされてますからよく見ますし、壊してもちゃんと供給してくれるので安心じゃないかなと思うんですけど、
逆にWILLCOM絡みの構内PHSって言われると…むしろあそこの端末が一番息が短いんじゃないかというフシが…。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
> 一番息が短いんじゃないかというフシが…。
まさにその通りかも。
ASTELなんかは自営に積極的だったからうちでも内線電話に採用して
いたんだけど、WILLCOMでは正直やる気あんのかよ状態だったことを
すっかり忘れていました。
---- 何ぃ!ザシャー
Re: (スコア:0)
PHSも一応手がけた電機大手の某社さんの構内PHSは、端末のお値段が相当高くなってきたことで、壊れたらそのまんまな傾向です…
まぁ、出ている総数がどんどん減っている(?)わけで、コストが上がるのもしょうがないとは思いますが、このまま進むとしたらお値段の面で構内PHSそのものが縮小方面に進んでいくしかないように思えます。
WILLCOMユーザとしてはがんばってほしいと思う反面、PHSが登場した当時と比べて新技術もいろいろでてきた現在、そろそろPHS時代の終焉というのも覚悟しておかなければと思いつつ…
なお、私個人はすでに別会社の回線を契約して、WILLCOMとの年契約が終わり次第解約予定であることをご報告いたします。
# 某社との利害関係者なのでACで。
医療機関は本当に困る (スコア:0)
適当な選択肢があったとしても安全性に関わる問題なので,長年の実績が出来てしまったPHSからの移行には手間がかかりそうな気がする
>WILLCOMユーザとしてはがんばってほしいと思う反面、PHSが登場した当時と比べて新技術もいろいろでてきた現在、そろそろPHS時代の終焉というのも覚悟しておかなければと思いつつ…
基本技術が固まってから半世紀以上も生きながらえ続けてる固定電話みたいなインフラとして残して欲しい......
日本みたいに人口稠密な国の大都市圏では便利なもんですよ(自販機にも使われてるくらいだし)
ところで昔を振り返ってみると,今のPHS端末って結構似たり寄ったりのデザインばかりだなぁ
ピッチ時代の小さすぎるくらいの端末があったっていいんじゃないかと思うが,メーカーが減って競争がないから駄目なのか.....
Re:医療機関は本当に困る (スコア:2)
> 適当な選択肢があったとしても安全性に関わる問題なので,長年の実績が出来てしまったPHSからの移行には手間がかかりそうな気がする
PHS からの移行としては IP Phone が妥当そうです。
例えば、Cisco では無線 LAN を使用して使える電話がありますし、構内 PHS と同等の使い勝手を実現できます。
Cisco Unified Wireless IP Phone 7921G
http://www.cisco.com/web/JP/product/hs/iptel/ipphone/prodlit/7921g_ds.html [cisco.com]
PBX を VoIP 対応の機器に置き換えて、卓上電話も IP Phone にリプレースすれば、外線着信も内線も転送もいままでと同じようにできますので、エンドユーザーにとっては新しい電話の使い方を覚えるくらいの負荷でしょう。
通信も 802.11b とかですので、すでに無線 LAN を使っているような病院では問題ないでしょうし、医療機器に対する電波干渉が問題となりそうな部屋にはそもそも持ち込まないと思いますから問題なさそうです。
問題は導入コストが高そうなことかな....
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まったくです。電話とメールだけなら、何の不自由もありませんでした。
まぁ、そういうケチくさいユーザーばかり残ったのが良くなかったんで
しょうね…
月1万超えの携帯料金とか信じられない!
Re: (スコア:0)
ほんと、好きだったのになぁ、PHS。
PHSとケータイの2個使いの女子高生とか
どうするんだろ。
番号とメールアドレスはどうなるんだろう、ま
どうなってもSBには行かんから関係ないか。
Re: (スコア:0)
>月1万超えの携帯料金とか信じられない!
というよりも本体の価格が5万円~とか信じられない!
と思ったら、PHSでも最近の機種は5万台があるのかぁ・・・ううむ。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1, すばらしい洞察)
冷静に考えれば、
> 本体の価格が5万円
とか普通だろ、と思うけど、
割賦販売に激しく嫌悪感がある。
それくらい一括で買えと思う。
Re: (スコア:0)
普段はメール+通話をそこそこ。
時々(2日/月程度)PC携行したときは通信端末ととして使っています。
つなぎ放題+各種割引で月額4千円程度なのですが、携帯だとPC接続が料金的にネックになりそう。
イーモバとの2台持ちな方がいいのかな。
# 田舎に行くので速度よりもエリア重視です。
# なので評判の悪いS社は避ける方向で検討中
Re: (スコア:0)
あの速度(特に移動時の安定性)で3980円/月、
通話料がバカ高いから実質4960円/月てーのも信じられんわ。
イーモバイルのバリュープラン+ガンガンメールで4200円。
月15-20分程度の通話だと 980円+13円/30秒>30円/30秒>21円/30秒だよ。
# 電話番号保持を考えたら 980円プランには入れないしな。
Re: (スコア:0)
willcomしか使ってない人にはわからないと思いますが。
音質音質って言いますが、今の携帯でそれほど困るんでしょうか?
SB3G使ってますが、(電波が悪いような場所はあるけど←これは問題w)基本的な音質には問題は感じません。
どっちにしても電波割当ても限界だし、いい加減潮時なんだと思いますよ。
Windows Meであと5年がんばるぜ!とかのレベルじゃないでしょうか。
あ、あと固有名詞はちゃんと書きましょうね。<FORMA
Re:電話やメールだけなら (スコア:2, 参考になる)
FORMAってまるでなじみがなくて覚えられなくて大変申し訳ないです。
メールはWillcomと携帯で違うのはよく知りませんでした、これもi-mode(あってる?)とか使った事無いのでよくわかりませんでした。
絵文字や文字修飾とかはWillcomでも使えますが、きっとそれだけでなくて携帯だともっと色々便利なことができるのでしょうね。
メールの使いやすさはWillcomだと基本的に端末(mailアプリ?)に依存していました。
IMEも端末毎にソフトも違っていたし、挙動も若干違います。
携帯だとどの端末でも同じようにできて当たり前なんでしょうけど。
HT-03Aでは基本Gmailなんでそこもまた違うし、こいつは未だに文章の一部をcut&pasteしたりとかできない(もしくはやり方が分からない)という体たらくですし。
--
そういや某大学病院に長期入院していたときは、院内での連絡にはPHSが使われていたけどあれもどうなるんだろう。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1, すばらしい洞察)
ま、こういう嫌みったらしい信者の存在もウィルコム凋落の原因なんだろうな。
信じるのはいいが、他を腐すのは止せ。自分に跳ね返ってくるだけだぞ。
>メールの使いやすさはWillcomだと基本的に端末(mailアプリ?)に依存していました。
うんうん、WX330K/331K の欠陥は酷かったよな。
>HT-03Aでは基本Gmailなんでそこもまた違うし、こいつは未だに文章の一部をcut&pasteしたりとかできない(もしくはやり方が分からない)という体たらくですし。
君の仲間たちが「W-Zero3使いにくい」と言っていた人に浴びせていた台詞をプレゼントしよう。
「そういうものと理解して買う機種だろ?」
「どうして調べなかったの?」
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
>うんうん、WX330K/331K の欠陥は酷かったよな。
そうなんですか、それは大変でしたね。
具体的にどうひどかったのでしょうか。
私が使っていたnineやnico.だと割と快適に使えていました。
どちらも最初はボタンが多少押しづらかったように覚えてますが、慣れれば問題無かったです。
#他の端末はそう愛着もなくて型番は既に忘却の彼方ですみません。
>君の仲間たちが「W-Zero3使いにくい」と言っていた人に浴びせていた台詞をプレゼントしよう。
>「そういうものと理解して買う機種だろ?」
>「どうして調べなかったの?」
仲間というのはよくわからないのでもうしわけないです(どんくさいもんで)
W-Zero3は結局そんなに使いませんでしたね。
当時は2回線契約しててnico.と同時持ちしていたので、日常のメールや電話は全部そちらを使ってました。
W-Zero3は・・・ たまにwww見たり辞書見たりする時に使ってたくらいかな。
あとは、青空文庫入れて読んだりとか出先でメモとる時にポチポチしてました。
今思うと正直そう使いやすい代物ではなかったかもしれません。
HT-03Aを買った時は、iPhoneで最初コピペができないとか聞いていたので、そういう可能性はあるかもしれないとは思っていましたが。
実際に使うまではまさかandroidのGmailで自由にコピペができないとは思ってもいませんでしたね。
#きっと自分がわかってないだけで、本当はやりかたがあったりして。とも思ってます。
多少はネットで評判や使用レポを読んでいたとは思うんですけど、ちょうどWillcom端末を落としてしまいその代替として急遽購入したので十分下調べはしていないことも確かです。
今でも理解というまではいたっていないと思いますが、そういうものだと受け入れて使っています。
幸いにもメール作成中に全文のコピーはできるのでそれを利用して何とかしのいでいるのが現状ですけど。
まぁ、不便なのには変わりないですね。
#他の人たちはどうしてんだろ?
Re: (スコア:0)
>FORMAってまるでなじみがなくて覚えられなくて大変申し訳ないです。
そら馴染みなんてないわな。ドコモのあれはFOMAだし。
何度いわれてもFORMA、FORMAて、何が面白いのかわからん。
名前出すのも嫌なのかも知れんけど、ワザと間違い続けるとか引くわ。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
重ねてすまんです。
コメントしていただいた文中に"FORMA"と書いてあったので、そのワードをそのままコピペで入れてました。
"FOMA"についてはほんとになじみが無くて、コメントにあったのが正しいのかと思っていただけで他意は無いです。
/.Jのコメントついてますよリンクから入ってそのコメントだけを見てコメントを返していました。
自分の書いたの(なんてほぼ忘れてた)と見比べていなくて。
"FORMA"と書かれていたリダイレクトの方向から、"FORMA"が正しいというふうに指摘して頂いていると勝手に解釈して勘違いしていました、大変申し訳ないです。
Re: (スコア:0)
おいおい、どんな仙人だよ……って思ったけど、
そういえば最近は FOMAって言わないよね。
Re: (スコア:0)
今残ってるウィルコム信者なんてそんなんばっかだよ。
リンゴとタメ張れる。かわいそうになあ。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
ウィルコム -> ソフトバンク iPhone3GS に乗り換えた人です。
はっきり言います、ケータイ(少なくともソフトバンク)の音質は糞でした。
ケータイに慣れてる人には問題ないでしょうが、ウィルコムからケータイに
変える人は、要注意な点だと思いますよ。
私の仲間内はなぜかウィルコム使いが多く、ウィルコム同士の通話はビックラこく
ぐらいに綺麗です。ただ、結局、ケータイ相手だとその自慢の音質も落ちて意味
なくなってしまいますが。
ん? 俺、今何か言った?
Re:電話やメールだけなら (スコア:1, すばらしい洞察)
>結局、ケータイ相手だとその自慢の音質も落ちて意味なくなってしまいます
つまり、「そういうこと」。
数少ないPHSユーザーがいくら「音が良い」って言い張っても、それは数の減ったPHSもしくは固定電話相手での話で、今は大半がケータイ相手だから、もう意味がなくなってるのさ。
Re: (スコア:0)
通話auメインのスマフォadesの同時持ちユーザですが、
たまにadesで通話すると、なにこのクソ音質っていつもびっくりする。
送話は良いけど受話はいいのかな?
なんしか、PHSは音質イイヨとか言われるといつも首を傾げてしまう
Re: (スコア:0)
>willcomしか使ってない人にはわからないと思いますが。
具体的にどこが優れているのかWILLCOMしか使ってない俺に教えてくれ。別に皮肉じゃなくて、ほんとにただの疑問。メールなんて携帯だろうがPHSだろうが同じだと思っていたので。絵文字、アニメ文字(だっけ? 使わんので知らん)その他装飾方面の「使いやすさ」とは関係ないところは別にして。
>音質音質って言いますが、今の携帯でそれほど困るんでしょうか?
>SB3G使ってますが、基本的な音質には問題は感じません。
音質は、中
Re:電話やメールだけなら (スコア:1, すばらしい洞察)
>別に皮肉じゃなくて、ほんとにただの疑問。
なんて言いながら妙にヒートアップしてるな。
よしよし、昨年末に脱北した俺が教えてやろう。
メールについては送信時間と回線切断の差がでかいよ。
・CLUB AIR-EDGEアクセスポイントに電話掛けて回線を繋ぎ、メールサーバとPOP通信するからどうしても遅くなる。
・移動中は通信と回線接続が非常に不安定だから、新幹線の中だと「運がよければ数分で送信できる」
・メール受信で通信が途切れる。特にスマートフォンで致命的。
スマートフォンはWmBiff で回避可能だが、今度は通信中の着信を受けられない
・W-Zero3 のメール送信動作が激しくクソだった。切断→メール送信用に接続→メール送信→切断 なんて馬鹿すぎだろ。
これは機種依存だからフェアな比較じゃないと思うが、「渋谷なう」って送る間に新宿なんてことさえある。
メーラーの変更で回避できるが、push受信の仕組みをが別途必要だ。
音質はまあ、固定に掛けることが多いなら実感するかも知れんな。
携帯相手でも微妙に聞きなおしが多くなった気もするが、実感するほどじゃない。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
・W-Zero3 のメール送信動作が激しくクソだった。切断→メール送信用に接続→メール送信→切断 なんて馬鹿すぎだろ。 これは機種依存だからフェアな比較じゃないと思うが、「渋谷なう」って送る間に新宿なんてことさえある。
Windows Mobileを採用している機種全般に共通しそうですけどね。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
willcom謹製へっぽこメーラー固有の問題なだけなので共通なんてしません。
MicrosoftのIEも遅いので、Windows Mobile関連の機能全般が鈍重なのかと思っていましたが、そういうわけでもないのですね。
まあ、次の買い替えではWindows Mobileを採用している機種は避けるつもりですけど。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
まともにスラドが読めるのはIEだけなので、
スラドを読むときだけIE起動してる
WM用ビューワ無いのかな・・・
Re: (スコア:0)
横レスだけど昔は
A>B は A to B(BへAを伝える)
A<B は A about B(BについてAだと思う)
を意味していました。
そのルールを適用するのなら間違っていないかと。
記号の用法なんて場所、時代の流れとともに変わってなんぼなので
今はどうだか知りません。
Re: (スコア:0)
相手の問題なんですけど、何言っているのかわかりにくくなる場合がよくあります。
音の解像度が悪いというというかそんな感じ。
Re: (スコア:0)
DDIポケット時代からWillcom暦15年だけど、解約しても乗り換える先が無い。
★意外と繋がる通話環境(走行中の新幹線や地下鉄内もOK)
★PHS並みの音質(相手側のテレビの音や鳥や蛙の鳴き声がクリアに聞こえる)
★電池の持ち(通常、余裕で数週間の待ち受けが可能)
★低いSAR値(脳腫瘍予備軍にはなりたくない)
これらをクリアするキャリアが他にあるだろうか。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
音声通話においては背景音は別に目的ではなく、メインの会話が主となるわけで、docomo のケータイなどではそちらにフォーカスを当てたチューニングがされていますが、背景音までクリアに伝送する必要ってあるのでしょうか?
その辺りを気にしたければ Skype でもいい気もしてきますが。
# それはともかく、Willcom は "PHS 並み" じゃなく "PHS" じゃないんですか?
Re: (スコア:0)
それは、田舎の人にケンカを売っているのですね?(Y/y)
# 何れは使えるようになると思っていたんだけどねぇ。
# DDIポケット時代にユーザーだったAC。
# 当時、首都圏の某県庁所在地に住んでたけど「使い勝手」どころじゃなく結局docomoに移行を余儀なくされた...(涙)。
# 今でも知人が苦労してるから言うけど、PHSが「使える」なんてのは「都市伝説」だよ。
# 曰く、一部の都市部でしか使えないという...(違)。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
それはごしゅしょさまです。
私は鳥取に転勤して現地でDDIポケットの勧誘でNotePCに繋いで使えそうだったので利用を始めました。
確かに、あちらでも都会(?)というか人の多い地域から離れて奥出雲とかに入っちゃうともうダメでしたね。
あのころはWindowsCEなCASIOPEIA(あってる?)でも繋いでたっけ。
当時勤めていた(今は無き)工場は人里離れたところにあったのですけど、隣にでかい自動車道路があったせいかPHSは繋がりよかったです。
SBMだったかauだったか忘れたけど、どちらかは工場で電波が入らないとか嘆いていた気がします。
Re: (スコア:0)
ウィルコムなんか田舎だと役所だとか有人駅の周辺にアンテナ1,2本建てて、はい終了だしな…
実家方面だと正にお話になりませんわ
Re: (スコア:0)
>ウィルコムなんか田舎だと役所だとか有人駅の周辺にアンテナ1,2本建てて、はい終了だしな…
自宅周辺も全くそんな感じです。
ただ、少しはなれた工業団地には1つアンテナがあるようですが。