アカウント名:
パスワード:
＞＃もう随分前から nVidia VS AMD という一騎打ち状態なのでそれほど面白味も無いですし
SYSMARKは実アプリに規定の動作をさせて性能を測るタイプのベンチマークですが、今回AMDが問題視した2007から2012へのアップデートでは
「計測対象アプリがAdobe CS2からAdobe CS5になった」
つまり「NVIDIA CUDA対応になった」ため、NVIDIA完勝でまず間違いないのです。AMDとしては勝ち目がまるでなくなるわけで、ケチ付けて脱出するのもやむないことかと。
NVIDIAが抜けた理由は公表されてないのでわかりませんが。
CS5はCUDA対応というより、OpenCL対応。なので、必ずしもnVidiaの一方的優位とは言えない状況かと。
PremiereのAdobe Mercury プレイバックエンジンはCUDA用なので、この点はnVidia優位だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ベンチマークの信頼？！ (スコア:1)
もう誰にも判らないんじゃないのかと
＃もう随分前から nVidia VS AMD という一騎打ち状態なのでそれほど面白味も無いですし
Re:ベンチマークの信頼？！ (スコア:0)
＞＃もう随分前から nVidia VS AMD という一騎打ち状態なのでそれほど面白味も無いですし
SYSMARKは実アプリに規定の動作をさせて性能を測るタイプのベンチマークですが、
今回AMDが問題視した2007から2012へのアップデートでは
「計測対象アプリがAdobe CS2からAdobe CS5になった」
つまり「NVIDIA CUDA対応になった」ため、NVIDIA完勝でまず間違いないのです。
AMDとしては勝ち目がまるでなくなるわけで、ケチ付けて脱出するのもやむないことかと。
NVIDIAが抜けた理由は公表されてないのでわかりませんが。
Re:ベンチマークの信頼？！ (スコア:2, 参考になる)
CS5はCUDA対応というより、OpenCL対応。
なので、必ずしもnVidiaの一方的優位とは言えない状況かと。
PremiereのAdobe Mercury プレイバックエンジンはCUDA用なので、この点はnVidia優位だけど。