アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
影響あるの？ (スコア:3, 参考になる)
いいんじゃないかなーと思うんだけど、甘いかな。
図書館にエロ本が無いのと一緒で、図書館のパソコンで
エロサイトが見られないようになるだけってことでは。
それでも問題点を自分なりに考えてみると、
・何が見られなくなるのかまだはっきりしないのが怖い
→中国みたいにこっそり政治的なものとか排除されたり
する？
Re:影響あるの？ (スコア:0)
自由にする事によって何か問題が起きた時に
フィルタリングに反対する人達が責任を取ってくれるわけでもないし。
Re:影響あるの？ (スコア:1)
検閲する事によって何か問題が起きた時に
フィルタリングに賛成する人達が責任を取ってくれるわけでもないし。
ちゃかしじゃなくて、真剣に上記のように思います。
結局、必要なのはフィルタリングじゃなくてゾーニングなんですよ。
図書館でエロサイト見れないようにする？ ＯＫＯＫ。
では、何を禁止して何を通すべきか、というところですが、現状では機械では判断できないんじゃないかと。少なくとも単純な単語単位のフィルタリングでどうこうできるもんじゃないでしょう。
例えば「レイプ」という語を禁止した結果、「沖縄での米兵のどーたらこーたら」というサイトは見られない、とか、そういうことになっちゃいそうですな。
Re:影響あるの？ (スコア:0)
導入に反対する理由としては弱い。
不便ではあるけど享受しなければならないのは仕方のないこと。
Re:影響あるの？ (スコア:0)
必要な情報がまきぞえを受けて手に入らなくなるのは致命的だと思うんだけど。
Re:影響あるの？ (スコア:0)
自分で情報を選ぶ能力の無い人にとっては、
権威から与えられたフィルタは必要不可欠なのです。
なんつーか、青少年に対する教育的措置と、
一般市民に対するフィルタを同次元で話さなければならないのが痛いね。
Re:影響あるの？ (スコア:0)
フィルタリングしない事によって生じた問題の責任は、
多くの場合は問題を起した本人が追うことですが、
フィルタリングした事によって生じた問題の責任は、
フィルタリングの決定者、施設の責任者以外は追えないのではないかと。
「パソコン教室やネットカフェ」も「公共の施設」なんでしょうか？
> 自由にする事によって何か問題が起きた時に
元々の状態が自由であり、問題は個別に責任を検証しています。
「自由にする事によって」生じる