アカウント名:
パスワード:
大規模な放射能事故があった地域からの農産物をそのまま市場に流通させている国は日本くらいだろう
「そのまま市場に流通」なんてしてませんよね?チェルノブイリの時はまさしく「そのまま流通」させちゃったから汚染牛乳飲んだ子供達が甲状腺癌になったわけですが…。
99%は無検査で流通しているのが現状。
チェルノブイリのときは、現地の流通が発達していなかったため、汚染地帯で生産された農産物は、その土地で消費された。日本は、流通が全国に行き渡っているので、汚染された農産物が全国民の口に入ってしまう。
抜き取り検査(サンプル検査)はしてますよね?全数検査しろ,なんてのは無理だから論外。
で,その「汚染された農作物」で健康被害が出るとでも?「食卓まるごと検査」とか「給食まるごと検査」みたいなのでも(自家消費している現地の人以外は)ほぼ無視できる量でしたし,ホールボディカウンターなんかで検査したって大抵は低い値しか出ていないわけですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
日本は悪い国 (スコア:-1, 荒らし)
大規模な放射能事故があった地域からの農産物をそのまま市場に流通させている国は日本くらいだろう
Re: (スコア:2)
「そのまま市場に流通」なんてしてませんよね?
チェルノブイリの時はまさしく「そのまま流通」させちゃったから汚染牛乳飲んだ子供達が甲状腺癌になったわけですが…。
Re: (スコア:-1)
99%は無検査で流通しているのが現状。
チェルノブイリのときは、現地の流通が発達していなかったため、汚染地帯で生産された農産物は、その土地で消費された。日本は、流通が全国に行き渡っているので、汚染された農産物が全国民の口に入ってしまう。
Re: (スコア:2)
抜き取り検査(サンプル検査)はしてますよね?
全数検査しろ,なんてのは無理だから論外。
で,その「汚染された農作物」で健康被害が出るとでも?
「食卓まるごと検査」とか「給食まるごと検査」みたいなのでも(自家消費している現地の人以外は)ほぼ無視できる量でしたし,ホールボディカウンターなんかで検査したって大抵は低い値しか出ていないわけですが。
Re:日本は悪い国 (スコア:2)