アカウント名:
パスワード:
愛ってのは、ハードルが高いほど燃えるモンなんだぜぇ？
# 「そういう設定で楽しめばいいじゃん」と思うのだが# ガチの人にとっては社会権の問題なのだろうな
同姓同士で子供作れるようになってから文句言えや、と思う。
同姓同士で一緒にいたいと、個々人で思うだけなら別にどうでもいいよ。好きにすればいい。ただ、それを権利だなんだと他人にまで押し付けるのはなんか違うんでないか？と。
少なくとも人間は同姓同士で子孫を残せないんだから、そこが変わらない限り異常だろ。「養子をとれば」とか言うかも知れないけど、それって子供作ってる人を「子供作る機械」としか思ってないってことじゃね？ (不妊は別の話だからな)
確かに現実には孤児や望まれず生まれてきた子供は沢山いるし、そういう子供を引き取って立派に育ててる同姓カップルもいるのかも知れないけど、それを理由に同性婚を肯定する気にはなれん。
子供には男女の両親が必要だと思ってる。父子家庭、母子家庭、同性婚家庭。それぞれで父親役、母親役は出来るかも知れないが、あくまでそれは役を演じているだけであって、根本的には違うと思うんだ。母子家庭の母親はあくまでも母親でしかない。頑張ってるお母さんには申し訳ないけど父親にはなれない。異性の親に相談できないことってのはやっぱりあるんだよ。
止むに止まれぬ事情から片親が欠けるのは仕方のないことだけど、最初から片親が欠けた状態で子供を育てるってのは、子供のことを考えてないとしか思えない。(同姓カップルの自己満足)
同姓同士で子供が作れないとはどこの世界での話なのかな？
韓国の同姓同本同士の結婚禁止は15年前に違憲でその後廃止。昔の話ですね。
*このゲームでは*両親の血を継いだ子供を作ることがゲームシステムの1要素になっている、という点を離れて、一般論としてそれを言っているつもりですか？あなたのほうが父母を「子供作る機械」としか見ていないんでは？
男女の両親が実子を虐待する事件なんか聞き飽きるほど報道されているでしょう。それでもなお、わざわざ養子を取ってまで子供を育てる決断をした同性カップルや、「止むに止まれぬ事情（何を意味するのか知りませんが）」以外からシングルマザー／ファザーとなった人を、「片親が欠け」ているから「子供のことを考えていない」と非難するつもりですか？
同性婚を肯定しろとは言いません。「ごく普通のノーマルとして」などとマジョリティぶってめちゃくちゃなロジックを振り回すのだけはやめてください。あんたと同じには見られたくない。
「止むに止まれぬ事情（何を意味するのか知りませんが）」以外からシングルマザー／ファザーとなった人を、「片親が欠け」ているから「子供のことを考えていない」と非難するつもりですか？
事情はそれぞれでしょうから、一概に非難することはできないでしょうね。でも、ろくに何にも考えずに避妊もせずセックスしてシングル親になった、といったケースは、非難されて然るべきではないですかね。こう言うのが「止むに止まれぬ事情」以外の典型例なんじゃないかな。
わざわざ養子を取ってまで子供を育てる決断をした同性カップル
これをどう評価するかは難しいところだよね。少なくとも、今は否定も肯定もできない、ってのが正直なところなんじゃないかな。統計的な調査結果はあるのかな?
あんたと同じには見られたくない。
どっちもAnonymous Cowardさんに見えますけどね(笑)。
ろくに他人の意見も読まずに「ホモフォビア」ってレッテルを貼るのは、ホモフォビアに勝るとも劣らない愚かさ加減です。
あなたは同性カップルのご両親を持っていて、その経験にもとづいて発言してるんですか？それとも「ノーマル」の家庭に育ったが、「もし同性婚の両親の下で育ったらこうなるに違いない」という憶測ですか？もし後者の場合、いわゆる「偏見」とどう違いがあるのでしょう。
もし後者の場合、いわゆる「偏見」とどう違いがあるのでしょう。
後者に限らず前者、すなわち、
あなたは同性カップルのご両親を持っていて、その経験にもとづいて発言してるんですか？
だって偏見だよね。自分ひとりの経験を元に一般論を語るのであれば。問題は、発言者の経験の有無ではありません。
偏見に満ちた意見だと思います。特に自分を「ノーマル」と断じているところが。
えぇ、それっくらいは思い当たりました、考えました。 その上で、「このタイトルなら誰かは食いつくだろーな」と、そのまま書いてみました。 要するに、ごっつぁんです！ ってコトです。
> (不妊は別の話だからな)同じでしょ。ヘテロと違ってホモは100%不妊だってだけで。割合だけの問題。
一方が100%である物の場合、それは「割合だけ」の問題とは、間違いなく言わない。
いいます。
分かった。言いなおす。
頭のねじが何本か吹っ飛んだタイプの人間しか間違いなく言わない。
異性愛者であることを「ノーマル」とかって、平然と自分の立ち位置を疑問に思うことなく言えちゃうのって、なんて鈍感なんだろう、とオモタ。
＞それを権利だなんだと他人にまで押し付ける
押し付けてるんじゃないよ。そういう人達が既に社会に一定人数いるわけで、そういう人達をさも存在しないかのように振舞うこと（ゲーム中でね）がおかしくね？って言ってるだけの話。
誰も、同性愛の素地が無い人を狙ってわざわざ口説こうだなんて思ってないってば。
それと、実の父と母が実装されていた場合（リアル人生）でも、その親の当たりはずれなんていくらでもあるやん。（具体的な虐待に限らず。子供の可能性の芽を摘むような実の両親なんて、世の中イパーイ！）そういう事実無視して、異性愛の「正しさ」だけを強調されてもねえ。
キミの「ぼくのかんがえた『正しさ』」を、権利と勘違いして、他者に押し付けるのはやめてくれないか。
#2204800 を押し付けと感じるんだとしたら、どんだけナイーブなんだよ、と思います
意見の異なる他人の発言で傷つけられるのはよくあること。ただ、その痛みを「自分の属するマイノリティーへの攻撃」と解釈するのは間違いです。
「結婚」とそれに付随する特典は、子供を産み育て社会に送り出しその社会を継続させる義務を負うものに与えられる権利。
義務を果たさず権利のみを主張すんな。
一緒に暮らすだけなら別に「結婚」にこだわる必要ねえじゃん。そのまま一緒に住んでろよ。
＃0と1は大きく違う。
ホモが図に乗るな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ごく普通のノーマルとしての意見 (スコア:1)
愛ってのは、ハードルが高いほど燃えるモンなんだぜぇ？
# 「そういう設定で楽しめばいいじゃん」と思うのだが
# ガチの人にとっては社会権の問題なのだろうな
ごく普通のノーマルとしての意見 (スコア:0, フレームのもと)
同姓同士で子供作れるようになってから文句言えや、と思う。
同姓同士で一緒にいたいと、個々人で思うだけなら別にどうでもいいよ。好きにすればいい。
ただ、それを権利だなんだと他人にまで押し付けるのはなんか違うんでないか？と。
少なくとも人間は同姓同士で子孫を残せないんだから、そこが変わらない限り異常だろ。
「養子をとれば」とか言うかも知れないけど、それって子供作ってる人を「子供作る機械」
としか思ってないってことじゃね？ (不妊は別の話だからな)
確かに現実には孤児や望まれず生まれてきた子供は沢山いるし、そういう子供を引き取って立派に
育ててる同姓カップルもいるのかも知れないけど、それを理由に同性婚を肯定する気にはなれん。
子供には男女の両親が必要だと思ってる。父子家庭、母子家庭、同性婚家庭。それぞれで父親役、
母親役は出来るかも知れないが、あくまでそれは役を演じているだけであって、根本的には違うと
思うんだ。母子家庭の母親はあくまでも母親でしかない。頑張ってるお母さんには申し訳ないけど
父親にはなれない。異性の親に相談できないことってのはやっぱりあるんだよ。
止むに止まれぬ事情から片親が欠けるのは仕方のないことだけど、最初から片親が欠けた状態で
子供を育てるってのは、子供のことを考えてないとしか思えない。(同姓カップルの自己満足)
Re: (スコア:0)
同姓同士で子供が作れないとはどこの世界での話なのかな？
Re:ごく普通のノーマルとしての意見 (スコア:1)
# 現代韓国でも同姓同本（姓が同じで本貫が同じ…金海金氏同士とか）は法的に結婚できないらしい。
Re:ごく普通のノーマルとしての意見 (スコア:2)
韓国の同姓同本同士の結婚禁止は15年前に違憲でその後廃止。昔の話ですね。
Re: (スコア:0)
*このゲームでは*両親の血を継いだ子供を作ることがゲームシステムの1要素になっている、という点を離れて、
一般論としてそれを言っているつもりですか？あなたのほうが父母を「子供作る機械」としか見ていないんでは？
男女の両親が実子を虐待する事件なんか聞き飽きるほど報道されているでしょう。
それでもなお、わざわざ養子を取ってまで子供を育てる決断をした同性カップルや、
「止むに止まれぬ事情（何を意味するのか知りませんが）」以外からシングルマザー／ファザーとなった人を、
「片親が欠け」ているから「子供のことを考えていない」と非難するつもりですか？
同性婚を肯定しろとは言いません。
「ごく普通のノーマルとして」などとマジョリティぶってめちゃくちゃなロジックを振り回すのだけはやめてください。
あんたと同じには見られたくない。
Re:ごく普通のノーマルとしての意見 (スコア:1)
「止むに止まれぬ事情（何を意味するのか知りませんが）」以外からシングルマザー／ファザーとなった人を、「片親が欠け」ているから「子供のことを考えていない」と非難するつもりですか？
事情はそれぞれでしょうから、一概に非難することはできないでしょうね。
でも、ろくに何にも考えずに避妊もせずセックスしてシングル親になった、といったケースは、非難されて然るべきではないですかね。こう言うのが「止むに止まれぬ事情」以外の典型例なんじゃないかな。
わざわざ養子を取ってまで子供を育てる決断をした同性カップル
これをどう評価するかは難しいところだよね。少なくとも、今は否定も肯定もできない、ってのが正直なところなんじゃないかな。
統計的な調査結果はあるのかな?
あんたと同じには見られたくない。
どっちもAnonymous Cowardさんに見えますけどね(笑)。
Re:ごく普通のノーマルとしての意見 (スコア:1)
ろくに他人の意見も読まずに「ホモフォビア」ってレッテルを貼るのは、ホモフォビアに勝るとも劣らない愚かさ加減です。
Re: (スコア:0)
あなたは同性カップルのご両親を持っていて、その経験にもとづいて発言してるんですか？
それとも「ノーマル」の家庭に育ったが、「もし同性婚の両親の下で育ったらこうなるに違いない」という憶測ですか？
もし後者の場合、いわゆる「偏見」とどう違いがあるのでしょう。
Re:ごく普通のノーマルとしての意見 (スコア:1)
もし後者の場合、いわゆる「偏見」とどう違いがあるのでしょう。
後者に限らず前者、すなわち、
あなたは同性カップルのご両親を持っていて、その経験にもとづいて発言してるんですか？
だって偏見だよね。自分ひとりの経験を元に一般論を語るのであれば。
問題は、発言者の経験の有無ではありません。
荒らしモデ覚悟で書くけど（Re:ごく普通のノーマルとしての意見） (スコア:0)
「ホモフォビア [wikipedia.org]」ほど酷くはないけれど、偏見に満ちた意見だと思います。特に自分を「ノーマル」と断じているところが。
# 結婚は契約でしょ？ 同性でもいいじゃん。
Re: (スコア:0)
偏見に満ちた意見だと思います。特に自分を「ノーマル」と断じているところが。
えぇ、それっくらいは思い当たりました、考えました。
その上で、「このタイトルなら誰かは食いつくだろーな」と、そのまま書いてみました。
要するに、ごっつぁんです！ ってコトです。
Re: (スコア:0)
＞その上で、「このタイトルなら誰かは食いつくだろーな」と、そのまま書いてみました。
あなたは#2204826のACさんなんですか？ならID曝しちゃってますよ。
＃釣られたのは認める。
Re: (スコア:0)
引用部分だけ見ると、私への反応のようでもあるかなーと思ったので、
イチかバチかで反応してみた次第でございます。
# 結果がご覧のありさまだよ
# 不貞腐れたです、今日はもう寝てやる
Re: (スコア:0)
> (不妊は別の話だからな)
同じでしょ。
ヘテロと違ってホモは100%不妊だってだけで。
割合だけの問題。
Re: (スコア:0)
一方が100%である物の場合、それは「割合だけ」の問題とは、間違いなく言わない。
Re: (スコア:0)
いいます。
Re: (スコア:0)
分かった。言いなおす。
頭のねじが何本か吹っ飛んだタイプの人間しか間違いなく言わない。
Re: (スコア:0)
異性愛者であることを「ノーマル」とかって、平然と自分の立ち位置を疑問に思うことなく言えちゃうのって、
なんて鈍感なんだろう、とオモタ。
＞それを権利だなんだと他人にまで押し付ける
押し付けてるんじゃないよ。
そういう人達が既に社会に一定人数いるわけで、そういう人達をさも存在しないかのように振舞うこと（ゲーム中でね）がおかしくね？
って言ってるだけの話。
誰も、同性愛の素地が無い人を狙ってわざわざ口説こうだなんて思ってないってば。
それと、実の父と母が実装されていた場合（リアル人生）でも、その親の当たりはずれなんていくらでもあるやん。
（具体的な虐待に限らず。子供の可能性の芽を摘むような実の両親なんて、世の中イパーイ！）
そういう事実無視して、異性愛の「正しさ」だけを強調されてもねえ。
キミの「ぼくのかんがえた『正しさ』」を、権利と勘違いして、他者に押し付けるのはやめてくれないか。
Re:ごく普通のノーマルとしての意見 (スコア:1)
#2204800 を押し付けと感じるんだとしたら、どんだけナイーブなんだよ、と思います
意見の異なる他人の発言で傷つけられるのはよくあること。
ただ、その痛みを「自分の属するマイノリティーへの攻撃」と解釈するのは間違いです。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:ごく普通のノーマルとしての意見 (スコア:1)
「結婚」とそれに付随する特典は、子供を産み育て社会に送り出しその社会を継続させる
義務を負うものに与えられる権利。
義務を果たさず権利のみを主張すんな。
一緒に暮らすだけなら別に「結婚」にこだわる必要ねえじゃん。
そのまま一緒に住んでろよ。
＃0と1は大きく違う。
Re: (スコア:0)
ホモが図に乗るな