アカウント名:
パスワード:
昔プロバイダ事業をやっていたZEROという会社がありましたが、最後は事業をGMOに売却して、なんとスカイマーク航空になってしまいました。IT上場企業に投資したと思っていた株主、悶絶です。。
ZEROって上場企業だったのか? とググったが、マスターネットがリネームした企業でナスダック・ジャパンに上場か。
明治乳業から買収されてオーナー変更。ISP事業開始。ナスダック・ジャパン上場。スカイマーク救済のために、ゼロがスカイマークを吸収して、ISP事業は会社分割でGMOに売却。ゼロがスカイマークに社名変更。
倒産による上場廃止にくらべればマシだが、確かに驚くな。
ところで、単に上場企業と表現した場合、東京一部か二部に上場している企業をイメージしてしまう。確かに新興市場でも上場には違いないが、従来なら店頭市場扱いの企業なのだから。年寄りの語感だろうか。
>単に上場企業と表現した場合、東京一部か二部に上場している企業をイメージしてしまう。
NYSE や NASDAQ は完全無視なんですか?
IIJなんかNASDAQ単独上場だったよな。いまは東証マザーズを経て東証一部にも上場してるけど。
年寄りとか関係なしに単なるいいがかりな気がする。上場企業は上場企業でしょ。
ビオフェルミンのような大証一部のみ上場の企業や、任天堂のような大証を主要な取引所としている企業を、どう認知しているのか聞いてみたいところ
年寄りと無知は違うと思うんだ
フルボッコワロタ
別ACだけど、
> ビオフェルミンのような大証一部のみ上場の企業や、> 任天堂のような大証を主要な取引所としている企業を、> どう認知しているのか聞いてみたいところ
今だとどちらも大差無いが、昔(20年くらい前まで)はハッキリと大証の方が格下に見られていたから、わざわざ一部でも大証と断り書きがあることもあったよ。(東証1部だけが別格扱いだった)
そんでもって、今でも上場企業と単に言えば両証の1部2部を指すのが普通。それ以外が通例として店頭公開とか、JASDAQ/NASDAQ上場とかみたいに、わざわざ明記する。<週刊誌(漫画じゃないよw)とか読んでいれば分かりそうなもんだが。
> 年寄りと無知は違うと思うんだ若いからと言って、無知は正当化されないよね。
同じく別ACですが東一が別格なのは同意。しかし>今でも上場企業と単に言えば両証の1部2部を指すのが普通。これは嘘。というか勝手なイメージのままの思い込みです。「日本人といえば普通は本州人を指す」ぐらいの暴論。そもそも日本に取引所が何箇所有るかご存知なのかと・・・東証・大証以外の関係者が聞いたら憤懣やるかたないでしょうね。
辞書を引いてもらえばわかるけど上場という言葉は「市場に上げる」意味でしかなくそれ以外に意味を持たせるのは個人的な印象論にしかすぎないわけで。
OTC(店頭公開市場)と株式市場には依然として明確な差はあるけれどJASDAQも今やれっきとした証券取引所なわけで、「上場企業と単に言う」ことをJASDAQはもちろん札証なり名証なりへの単独上場企業が用いても何ら間違いではありません。
そこまで行くともう意味不明だよねw「会社って何だろう」と哲学的な気分になってくる。
いまの相鉄こと相模鉄道は、昔きしめん屋だった、とかそんな話もありますね
琴電が加ト吉とか、小麦粉を鉄に何か関連性が・・・
葬儀屋まであります。http://www.st-sosarea.co.jp/ [st-sosarea.co.jp]
昔手作りパソコン作ってた会社が、今じゃ携帯電話や音楽プレーヤーを売ってたりするんだもの。流行り廃れの激しいIT業界で生き残りを考えると、そう珍しい話でもない気がする。
むしろ変われずに消えていった会社の方が多いんじゃない?DECとか。SUNとか。#「昔PC9801などのパソコンを売ってたNECというメーカーがありましてね……」#という話をしても若い人だと「ふーん」という程度かも。
野暮を承知で>#「昔PC9801などのパソコンを売ってたNECというメーカーがありましてね……」という話をしてもインド人だと「NECのイチゴおいしいですよね」という程度かも。http://it.srad.jp/story/12/09/04/027225/NEC%E3%80%81%E3%82%A4%E3%83%B3... [srad.jp]
日本でもあと20年もしたら変わるかも.NECPC部門は子会社化したし, Lenovoとも合弁した.
NECブランド名は維持するとは言うけれど,情勢次第で路線変更も有り得ない話じゃない.(LaVieブランドが残ってもNECロゴが残らない可能性もそれなりにある)
# あくまでもNEC本体の情勢とは別の話
インド人が「NECって、ニホン・イチゴ・カンパニーの略らしいぜ」って怪しい知識を付けそうですね。
COMPAQは期待倒れで悪夢のFMVの方が…。
翻訳者集団だったんだけど、副業で化粧品販売に手を出したらそっちが儲かりすぎて、方向転換で、あまった翻訳者の首を切って、訴訟にもなってた
http://top.dhc.co.jp/contents/company/cp/profile.html [dhc.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
プロバイダーのゼロ (スコア:4, 興味深い)
昔プロバイダ事業をやっていたZEROという会社がありましたが、最後は事業をGMOに売却して、なんとスカイマーク航空になってしまいました。
IT上場企業に投資したと思っていた株主、悶絶です。。
Re:プロバイダーのゼロ (スコア:3)
ZEROって上場企業だったのか? とググったが、マスターネットがリネームした企業でナスダック・ジャパンに上場か。
明治乳業から買収されてオーナー変更。ISP事業開始。ナスダック・ジャパン上場。
スカイマーク救済のために、ゼロがスカイマークを吸収して、ISP事業は会社分割でGMOに売却。ゼロがスカイマークに社名変更。
倒産による上場廃止にくらべればマシだが、確かに驚くな。
ところで、単に上場企業と表現した場合、東京一部か二部に上場している企業をイメージしてしまう。確かに新興市場でも上場には違いないが、従来なら店頭市場扱いの企業なのだから。年寄りの語感だろうか。
Re:プロバイダーのゼロ (スコア:1)
>単に上場企業と表現した場合、東京一部か二部に上場している企業をイメージしてしまう。
NYSE や NASDAQ は完全無視なんですか?
Re: (スコア:0)
IIJなんかNASDAQ単独上場だったよな。いまは東証マザーズを経て東証一部にも上場してるけど。
Re: (スコア:0)
年寄りとか関係なしに単なるいいがかりな気がする。上場企業は上場企業でしょ。
Re: (スコア:0)
ビオフェルミンのような大証一部のみ上場の企業や、
任天堂のような大証を主要な取引所としている企業を、
どう認知しているのか聞いてみたいところ
年寄りと無知は違うと思うんだ
Re: (スコア:0)
フルボッコワロタ
Re: (スコア:0)
別ACだけど、
> ビオフェルミンのような大証一部のみ上場の企業や、
> 任天堂のような大証を主要な取引所としている企業を、
> どう認知しているのか聞いてみたいところ
今だとどちらも大差無いが、昔(20年くらい前まで)はハッキリと
大証の方が格下に見られていたから、わざわざ一部でも大証と
断り書きがあることもあったよ。(東証1部だけが別格扱いだった)
そんでもって、今でも上場企業と単に言えば両証の1部2部を
指すのが普通。それ以外が通例として店頭公開とか、
JASDAQ/NASDAQ上場とかみたいに、わざわざ明記する。
<週刊誌(漫画じゃないよw)とか読んでいれば分かりそうなもんだが。
> 年寄りと無知は違うと思うんだ
若いからと言って、無知は正当化されないよね。
Re: (スコア:0)
同じく別ACですが
東一が別格なのは同意。
しかし
>今でも上場企業と単に言えば両証の1部2部を指すのが普通。
これは嘘。
というか勝手なイメージのままの思い込みです。「日本人といえば普通は本州人を指す」ぐらいの暴論。
そもそも日本に取引所が何箇所有るかご存知なのかと・・・東証・大証以外の関係者が聞いたら
憤懣やるかたないでしょうね。
辞書を引いてもらえばわかるけど上場という言葉は「市場に上げる」意味でしかなく
それ以外に意味を持たせるのは個人的な印象論にしかすぎないわけで。
OTC(店頭公開市場)と株式市場には依然として明確な差はあるけれど
JASDAQも今やれっきとした証券取引所なわけで、「上場企業と単に言う」ことをJASDAQはもちろん
札証なり名証なりへの単独上場企業が用いても何ら間違いではありません。
Re:プロバイダーのゼロ (スコア:1)
そこまで行くともう意味不明だよねw
「会社って何だろう」と哲学的な気分になってくる。
Re: (スコア:0)
いまの相鉄こと相模鉄道は、昔きしめん屋だった、とかそんな話もありますね
Re:プロバイダーのゼロ (スコア:2)
琴電が加ト吉とか、小麦粉を鉄に何か関連性が・・・
今の静岡鉄道のグループ会社には (スコア:0)
葬儀屋まであります。
http://www.st-sosarea.co.jp/ [st-sosarea.co.jp]
Re: (スコア:0)
昔手作りパソコン作ってた会社が、今じゃ携帯電話や音楽プレーヤーを売ってたりするんだもの。
流行り廃れの激しいIT業界で生き残りを考えると、そう珍しい話でもない気がする。
むしろ変われずに消えていった会社の方が多いんじゃない?DECとか。SUNとか。
#「昔PC9801などのパソコンを売ってたNECというメーカーがありましてね……」
#という話をしても若い人だと「ふーん」という程度かも。
Re:プロバイダーのゼロ (スコア:2)
野暮を承知で
>#「昔PC9801などのパソコンを売ってたNECというメーカーがありましてね……」
という話をしてもインド人だと「NECのイチゴおいしいですよね」という程度かも。
http://it.srad.jp/story/12/09/04/027225/NEC%E3%80%81%E3%82%A4%E3%83%B3... [srad.jp]
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
日本でもあと20年もしたら変わるかも.
NECPC部門は子会社化したし, Lenovoとも合弁した.
NECブランド名は維持するとは言うけれど,
情勢次第で路線変更も有り得ない話じゃない.
(LaVieブランドが残ってもNECロゴが残らない可能性もそれなりにある)
# あくまでもNEC本体の情勢とは別の話
Re: (スコア:0)
インド人が「NECって、ニホン・イチゴ・カンパニーの略らしいぜ」って怪しい知識を付けそうですね。
Re: (スコア:0)
Sunの場合は、まぁOracleがJavaを手中に収めたかったんでしょうね。
DECは・・・意外でしたね。COMPAQはDECの何が欲しかったんでしょうか。COMPAQがHPに吸収されたのは分かりやすいですけど。
> #「昔PC9801などのパソコンを売ってたNECというメーカーがありましてね……」
> #という話をしても若い人だと「ふーん」という程度かも。
ここでは表現を端折っているのでしょうが、これ読んでる若い人にとってこの表現だと分かりづらいかと。
「NECは10年ちょっと前まで独自規格のパソコンだけを作っていて、日本ではこちらの方がシェアが大きかった。なのでWindowsのパッケージを買うと、NEC用とその他用の2枚のディスクが入っていた」とかでどうでしょう?
そういえば、NECの独占市場に風穴を開けたのはCOMPAQでしたね・・・
Re: (スコア:0)
COMPAQは期待倒れで悪夢のFMVの方が…。
DHCは元々翻訳業 (スコア:0)
翻訳者集団だったんだけど、副業で化粧品販売に手を出したらそっちが儲かりすぎて、方向転換
で、あまった翻訳者の首を切って、訴訟にもなってた
http://top.dhc.co.jp/contents/company/cp/profile.html [dhc.co.jp]