「実用化に近づく超電導送電」記事へのコメント

たぶん

[bugbird (4706)]

実用的運用はかなりキツイのでは？

冷却のコストってワリあうの？　考えられる 可能性と云うと周辺特許を押えておくこと かなぁ　超電導ねたがここのところサビしい からネタ？（夕レコみ方面じゃなくて その筋ね）というのもありかも？　いずれに せよ、そんなにオイシイならだまって つっ走るに１００カノッサ

--
--- Toshiboumi bugbird Ohta

Re:たぶん

[progsinia (6193)]

昔、卒論ハズレで超伝導のところにいた身としては、強引にしてるんじゃ、話にならないなぁと。研究では常温超伝導を目指すのでただの冷やして超伝導じゃ使い物になりません。まぁ常温超伝導発見したらノーベル賞ものですが、無理っぽい、、、、

Re:たぶん

[Anonymous Coward]

発電所内とか変電所内のようなごく限られたエリアで利用することで効果が得られる実用化もあるのではないの？
それか、もうやってるかもしれませんけど超伝導状態に至らなくても冷却することで伝導効率が多少なりともアップするのを狙った”似非”超伝導送電もあり得ると思うんですが。

どちらかといえば Re:たぶん

[BoneHead Hiro (5552)]

都市部へあらたに送電網を広げる場合、ケーブル敷設の際に大きなスペースを必要としないので、用地の確保が難しい都市部では有望になるかと思います。
こちらのほうが電力会社として魅力になるかと。
ただし、これからも都市部で電力需要が増大していくことが前提ですが。

--
-- BoneHead Hiro --

Re:どちらかといえば Re:たぶん

[masaru (2119)]

パッと思い付いた分では、道路の下などに埋設されている共同溝なら、風雨対策がソコソコできていれば実用化できるんじゃないかと、勝手に思っているんですがどうなんでしょう？ ただ、共同溝って地震でポシャると復旧するのに時間がかかるなんていう話も聞いたことがあったりと、一長一短なんだそうですが。

Re:たぶん

[yoosee (196)]

超伝導は相転移的な現象だから、多少効率が上がるのを狙うよりはきっちり超伝導に落さないと目覚ましい効果はでないと思われ

発電所内などで使えばいいというのには賛成だけど、発電所内でどれくらい現状でロスがあるのかを考えるとやはり送電線をなんとかするべきなのかも。