アカウント名:
パスワード:
電話会社から買った場合自分ではアップデートができない場合が大抵だが。 これはどうしろと？
最 新 の 機 種 に 変 更 し ろ っ て こ と
日本では、2年縛りの料金プランを推奨するキャリアばかりだからなぁ……。
発売から2年をサポート期間と定めて、その期間内ならOSのアップデートを提供する、みたいなポリシーがあれば良いけど、実際には発売の翌月にマイナーバージョンアップがあったとしても、決してアップデートが提供される事はないし。
流石にレアメタル使ってるようなものを四半期ごとに買い替えるのは、資源の無駄だと思う……。
>日本では、2年縛りの料金プランを推奨するキャリアばかりだからなぁ……。アメリカでも2年縛りによる割引プランは普通ですが何か?AT&Thttp://www.att.com/shop/wireless/devices/smartphones.html [att.com]
Verizonhttp://www.verizonwireless.com/b2c/device/smartphone?rememberMyZip=&am... [verizonwireless.com]
Sprinthttp://shop.sprint.com/mysprint/shop/phone_wall.jsp?filterString=smart... [sprint.com]
T-Mobilehttp://www.t-mobile.com/cell-phones.html [t-mobile.com]
＞発売から2年をサポート期間と定めて、その期間内ならOSのアップデートを提供する、＞みたいなポリシーがあれば良いけど、実際には発売の翌月にマイナーバージョンアップが＞あったとしても、決してアップデートが提供される事はないし。
買って一年未満でOSアップデートのお願いメールが来たのでそのままアップデートしたら・・・ガックガクでものすんごく遅くなるわ、時々固まって落ちて再起動するわ、すんごく熱くなるわ、古いアプリの挙動がおかしくなるというか使いもしないキャリア専用のアプリがことごとくエラー吐くわでどうしようもなくなって窓口に相談に行くと。「ああ、OSアップデートしちゃいましたか。そのハードだとアップデートしたらまともに動かないよね」と半笑いっぽく言われた遠くないあの日の思い出・・・
もしかしたら、スマホのOSはメジャーアップデートするとハードがついて行かなくて使い物にならないってことない？
2年縛りってやりかたってガラケーの頃だと有用だったかもしれないけど現状無理だよな。せめて「スマホの更新」にあわせたそういう契約があればいいのにって、そうするとリースかレンタルになるのか。本体ローカルにデータ持たせるのはあきらめて、SIMとクラウド（とμSD)にだけデータ落とせばいいんだし。キャリア独自のハード限定縛りみたいなサービス全部取っ払ってくれよ、と思っちゃう。
Nexus 4買ってください、とかそんなところでしょうね
#「キャリアから端末買わないと基本料倍額」という仕組み、どこに正当性があるのか分からない。#LTE系のプランではそれは無いみたいですけど今度は通話料が最高値固定だ。
OSのアップデートはメジャーアップデートで、セキュリティアップデートは異なるものですね。おそらく2.3→4.0へのアップデートだったんでしょうけど、マルチタスク化 (など) で要求スペックが高くなったことは知られていたと思います (例えばソニーモバイルは海外では配信したROMイメージをドコモ向けには過重であるとして出さない場合があった)。その後の4.1、4.2で軽減されているはずですが、これもメジャーアップデートに該当するので配信されるかはメーカー次第。
セキュリティアップデート、メジャーアップデートの頻度やサイクルなども、メーカーやオペレーターを選ぶ基準になってくれるといいのですが、なかなかそういう情報って得られないですよね。
キャリア独自のハード限定縛りみたいなサービス全部取っ払ってくれよ、と思っちゃう。
前にもちょっと書きましたけど、無線部分だけでもオペレーター専用のものが要求される以上、結局はオペレーターの束縛が発生します。OSの上のレイヤーで各種サービスを行えればいいのでしょうけど、例えばテザリングのように「制限する代わりに安価で提供」ということを回避されてしまいます。
端末のレンタルについては全く同意します。回線契約と端末で使えるサービスは不可分なものがほとんどですから、現状の買い切りオンリーというのにはちょっと違和感があります。
>もしかしたら、スマホのOSはメジャーアップデートするとハードがついて行かなくて使い物にならないってことない？androidについては2.3->4.xなどのメジャーバージョンが上がるやつはOSの機能向上とともにメモリやCPUパワーのリソース消費も多くなるので個人的にはあまりお勧めしません。android5.xではリソースの消費が減って低スペックの機器でも動くという噂がありますがまぁ眉唾物ですな。
iOSについては持っていないのでパス。
>キャリア独自のハード限定縛りみたいなサービス全部取っ払ってくれよ、と思っちゃう。つ nexus4
＞つ nexus4
もう一か月早くそれあったら先月の買い替えそっちにした(かもしれない)のに～
Xperia Aは良い端末だけど、トータルでの支払(前回の2年縛り月々サポート解除)含めたらけっこう高かった orz.
Xperia の SO-03Dってやつでした、アップデートしなければ普通に使えてて問題なかったのに。もったいなかった・・・ orz
あれ、SO-03Dって、既存環境のアップグレードだと不具合起きることもありますが初期化したら良い感じになるという理解で居ましたが。
....まあ、それが”携帯電話として”正しい話かは別として。まだまだ成熟感は足りませんね。
初期化したら良い感じになっても、アップデート前のヴィジェットやら常駐アプリやらを再現したら同じになるんでしょ？
ちなみに、その先代のSO-02Cや、その小型版にあたるSO-03C迄は「メモリ不足となる場合があり、その際十分な性能が確保できない可能性があるため」Android4.0へのアップデートは見送り。http://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/page/120702_00_m.html [nttdocomo.co.jp]
これらの機種もグローバル版は公式にAndroid4.0へアップデートされているんよね。つまり、DoCoMoが載っけたヴィジェットやら常駐アプリやら(以下略
日本でのスマートフォン普及期初期の端末はほとんどがCPU(SoC)は良い物載せてるのにRAM容量ががっかりって物が多い。# SH-10BとかRAM容量除けは当時のハイエンドだったし…
なんというか日本のメーカーは独特だよね。WindowsXP搭載PCとかボトム価格出すためにわざわざ256MBなんて言う拷問仕様作っちゃうし。# 使えるだろうけどさぁ…
価格で勝負せずに内容で勝負するっていう土壌が出来てない気がするんだよね。# 消費者にも言えるんだけれども…
２年毎に買い換える人は、あまり懸念されないでしょう。しかし「世間」では、２年で買い替えが当然ではないのですよ。５，６年も同じ端末を使ってる人が大勢いるのが世間なのです。「未だ使えるのになんで買い換えるの？新機能？高速回線？しらんがね」
５年も６年も使いたかったけど、3年目にして壊れた。2台とも。修理が1.7万円！
>しかし「世間」では、２年で買い替えが当然ではないのですよ。
そりゃあ、「2年で買い替えてね！」なんて案内、見た事ないですからね。使い勝手に不満がなかったら、わざわざ買い替えないのが普通でしょう。
PCのOSだったらサポート期限が決まっているから、多くの人が買い替えorVer.UPが当然だと言う認識になるでしょうけれど、androidでは聞いたことがないです。
「あんたの勝手で解約するんだから契約違反で罰金よ。契約破るなんて見下げ果てた人間よね。どうせ次も同じ事やるんでしょうけど、はい、これ最新機種。」（ｂｙ ツンデレキャリア）
やっぱ、Androidって名前を使わせるなら、こんな売り方させちゃダメじゃね。Windowsパソコンが、自動更新機能潰してコンシューマ向けに売ってたら、大変な事になるだろ。メーカの影響が及ばない部分で、OSの更新機能付けるか、メーカに更新を義務付けるしかないね。メーカ側の作り込み部分の脆弱性なぞ、影響は限定的なのだから。root取って、rom入れ替える方が安全って、それギャグにもならんよ。
Androidはバージョン間の差異が大きすぎて自動更新させるのには対応ハードウエア的に問題が多い。Windows でたとえるならば、Windows XP から Windows Vista に自動アップデートとかあり得ないでしょ（重くなって動くなくなるとか言う意味で）
その意味で自動更新がないのは当然。Windows だって、XP、Vista、7、8 へは自動更新しないので。
買い換えてください。それすらできない貧乏人はガラケーでも使ってろってこった。
同じ使い勝手の機械出してください。
IS01持ちの悲痛な叫び
>買い換えてください。
そりゃその通りだと思いますが・・・なんだか、普段Macとかの製品を、古くなったハードウエアに新しいOSをインストール出来ない、古くなったiPhoneに新しいiOSをフル機能でインストール出来ない！とか言って馬鹿にしているような人間の言う台詞かと思うとあほくさくなってくる。結局自分の好きな物は何かの理由をつけて擁護するってだけなんですよね。そんな理由は何だって考えられる。
① 元コメはどうみても皮肉。② Macのアンチと同一人物かどうかなんてなぜわかるんだ。
Mac信者のレベルの低さがよくわかりますね。
① 元コメはどうみても皮肉。② Macの信者かどうかなんてなぜわかるんだ。
アンチのレベルの低さがよくわかりますね。（以下ループ
それすらできない貧乏人はガラケーでも使ってろってこった。
ガラケーまともに出してくれないじゃないですかしかも欲しいと思った機種が３ヶ月も経つと「在庫ありません、生産も終わってます」だったりするんですよ？挙げ句に廉価スマフォより高かったりするんですが
むしろ最早ガラケーは贅沢だと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
パッチできない電話もってるやつはどうしろと？ (スコア:0)
電話会社から買った場合自分ではアップデートができない場合が大抵だが。 これはどうしろと？
Re:パッチできない電話もってるやつはどうしろと？ (スコア:1)
最 新 の 機 種 に 変 更 し ろ っ て こ と
Re: (スコア:0)
日本では、2年縛りの料金プランを推奨するキャリアばかりだからなぁ……。
発売から2年をサポート期間と定めて、その期間内ならOSのアップデートを提供する、
みたいなポリシーがあれば良いけど、実際には発売の翌月にマイナーバージョンアップが
あったとしても、決してアップデートが提供される事はないし。
流石にレアメタル使ってるようなものを四半期ごとに買い替えるのは、資源の無駄だと思う……。
Re:パッチできない電話もってるやつはどうしろと？ (スコア:1)
>日本では、2年縛りの料金プランを推奨するキャリアばかりだからなぁ……。
アメリカでも2年縛りによる割引プランは普通ですが何か?
AT&T
http://www.att.com/shop/wireless/devices/smartphones.html [att.com]
Verizon
http://www.verizonwireless.com/b2c/device/smartphone?rememberMyZip=&am... [verizonwireless.com]
Sprint
http://shop.sprint.com/mysprint/shop/phone_wall.jsp?filterString=smart... [sprint.com]
T-Mobile
http://www.t-mobile.com/cell-phones.html [t-mobile.com]
Re:パッチできない電話もってるやつはどうしろと？ (スコア:1)
＞発売から2年をサポート期間と定めて、その期間内ならOSのアップデートを提供する、
＞みたいなポリシーがあれば良いけど、実際には発売の翌月にマイナーバージョンアップが
＞あったとしても、決してアップデートが提供される事はないし。
買って一年未満でOSアップデートのお願いメールが来たのでそのままアップデートしたら・・・
ガックガクでものすんごく遅くなるわ、時々固まって落ちて再起動するわ、すんごく熱くなるわ、古いアプリの挙動がおかしくなるというか使いもしないキャリア専用のアプリがことごとくエラー吐くわでどうしようもなくなって窓口に相談に行くと。
「ああ、OSアップデートしちゃいましたか。そのハードだとアップデートしたらまともに動かないよね」と半笑いっぽく言われた遠くないあの日の思い出・・・
もしかしたら、スマホのOSはメジャーアップデートするとハードがついて行かなくて使い物にならないってことない？
2年縛りってやりかたってガラケーの頃だと有用だったかもしれないけど現状無理だよな。
せめて「スマホの更新」にあわせたそういう契約があればいいのにって、そうするとリースかレンタルになるのか。
本体ローカルにデータ持たせるのはあきらめて、SIMとクラウド（とμSD)にだけデータ落とせばいいんだし。
キャリア独自のハード限定縛りみたいなサービス全部取っ払ってくれよ、と思っちゃう。
Re:パッチできない電話もってるやつはどうしろと？ (スコア:1)
Nexus 4買ってください、とかそんなところでしょうね
#「キャリアから端末買わないと基本料倍額」という仕組み、どこに正当性があるのか分からない。
#LTE系のプランではそれは無いみたいですけど今度は通話料が最高値固定だ。
RYZEN始めました
Re:パッチできない電話もってるやつはどうしろと？ (スコア:1)
OSのアップデートはメジャーアップデートで、セキュリティアップデートは異なるものですね。おそらく2.3→4.0へのアップデートだったんでしょうけど、マルチタスク化 (など) で要求スペックが高くなったことは知られていたと思います (例えばソニーモバイルは海外では配信したROMイメージをドコモ向けには過重であるとして出さない場合があった)。その後の4.1、4.2で軽減されているはずですが、これもメジャーアップデートに該当するので配信されるかはメーカー次第。
セキュリティアップデート、メジャーアップデートの頻度やサイクルなども、メーカーやオペレーターを選ぶ基準になってくれるといいのですが、なかなかそういう情報って得られないですよね。
前にもちょっと書きましたけど、無線部分だけでもオペレーター専用のものが要求される以上、結局はオペレーターの束縛が発生します。OSの上のレイヤーで各種サービスを行えればいいのでしょうけど、例えばテザリングのように「制限する代わりに安価で提供」ということを回避されてしまいます。
端末のレンタルについては全く同意します。回線契約と端末で使えるサービスは不可分なものがほとんどですから、現状の買い切りオンリーというのにはちょっと違和感があります。
Re: (スコア:0)
>もしかしたら、スマホのOSはメジャーアップデートするとハードがついて行かなくて使い物にならないってことない？
androidについては2.3->4.xなどのメジャーバージョンが上がるやつはOSの機能向上とともにメモリやCPUパワーのリソース消費も多くなるので個人的にはあまりお勧めしません。
android5.xではリソースの消費が減って低スペックの機器でも動くという噂がありますがまぁ眉唾物ですな。
iOSについては持っていないのでパス。
>キャリア独自のハード限定縛りみたいなサービス全部取っ払ってくれよ、と思っちゃう。
つ nexus4
Re:パッチできない電話もってるやつはどうしろと？ (スコア:1)
＞つ nexus4
もう一か月早くそれあったら先月の買い替えそっちにした(かもしれない)のに～
Xperia Aは良い端末だけど、トータルでの支払(前回の2年縛り月々サポート解除)含めたらけっこう高かった orz.
Re: (スコア:0)
Re:パッチできない電話もってるやつはどうしろと？ (スコア:1)
Xperia の SO-03Dってやつでした、アップデートしなければ普通に使えてて問題なかったのに。
もったいなかった・・・ orz
Re: (スコア:0)
あれ、SO-03Dって、既存環境のアップグレードだと不具合起きることもありますが
初期化したら良い感じになるという理解で居ましたが。
....まあ、それが”携帯電話として”正しい話かは別として。
まだまだ成熟感は足りませんね。
Re: (スコア:0)
初期化したら良い感じになっても、アップデート前のヴィジェットやら常駐アプリやらを再現したら同じになるんでしょ？
ちなみに、その先代のSO-02Cや、その小型版にあたるSO-03C迄は「メモリ不足となる場合があり、その際十分な性能が確保できない
可能性があるため」Android4.0へのアップデートは見送り。
http://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/page/120702_00_m.html [nttdocomo.co.jp]
これらの機種もグローバル版は公式にAndroid4.0へアップデートされているんよね。
つまり、DoCoMoが載っけたヴィジェットやら常駐アプリやら(以下略
Re:パッチできない電話もってるやつはどうしろと？ (スコア:1)
日本でのスマートフォン普及期初期の端末はほとんどがCPU(SoC)は良い物載せてるのにRAM容量ががっかりって物が多い。
# SH-10BとかRAM容量除けは当時のハイエンドだったし…
なんというか日本のメーカーは独特だよね。
WindowsXP搭載PCとかボトム価格出すためにわざわざ256MBなんて言う拷問仕様作っちゃうし。
# 使えるだろうけどさぁ…
価格で勝負せずに内容で勝負するっていう土壌が出来てない気がするんだよね。
# 消費者にも言えるんだけれども…
Re: (スコア:0)
２年毎に買い換える人は、あまり懸念されないでしょう。
しかし「世間」では、２年で買い替えが当然ではないのですよ。
５，６年も同じ端末を使ってる人が大勢いるのが世間なのです。
「未だ使えるのになんで買い換えるの？新機能？高速回線？しらんがね」
Re: (スコア:0)
５年も６年も使いたかったけど、3年目にして壊れた。2台とも。修理が1.7万円！
Re: (スコア:0)
>しかし「世間」では、２年で買い替えが当然ではないのですよ。
そりゃあ、「2年で買い替えてね！」なんて案内、見た事ないですからね。
使い勝手に不満がなかったら、わざわざ買い替えないのが普通でしょう。
PCのOSだったらサポート期限が決まっているから、多くの人が
買い替えorVer.UPが当然だと言う認識になるでしょうけれど、
androidでは聞いたことがないです。
違約金はどうしろと？ (スコア:0)
「あんたの勝手で解約するんだから契約違反で罰金よ。
契約破るなんて見下げ果てた人間よね。
どうせ次も同じ事やるんでしょうけど、はい、これ最新機種。」
（ｂｙ ツンデレキャリア）
やっぱ、Androidって名前を使わせるなら、こんな売り方させちゃダメじゃね。
Windowsパソコンが、自動更新機能潰してコンシューマ向けに売ってたら、大変な事になるだろ。
メーカの影響が及ばない部分で、OSの更新機能付けるか、メーカに更新を義務付けるしかないね。
メーカ側の作り込み部分の脆弱性なぞ、影響は限定的なのだから。
root取って、rom入れ替える方が安全って、それギャグにもならんよ。
Re: (スコア:0)
Androidはバージョン間の差異が大きすぎて自動更新させるのには対応ハードウエア的に問題が多い。
Windows でたとえるならば、Windows XP から Windows Vista に自動アップデートとかあり得ないでしょ
（重くなって動くなくなるとか言う意味で）
その意味で自動更新がないのは当然。
Windows だって、XP、Vista、7、8 へは自動更新しないので。
Re: (スコア:0)
買い換えてください。
それすらできない貧乏人はガラケーでも使ってろってこった。
Re: (スコア:0)
同じ使い勝手の機械出してください。
IS01持ちの悲痛な叫び
Re: (スコア:0)
>買い換えてください。
そりゃその通りだと思いますが・・・なんだか、普段Macとかの製品を、古くなったハードウエアに新しいOSをインストール出来ない、古くなったiPhoneに新しいiOSをフル機能でインストール出来ない！とか言って馬鹿にしているような人間の言う台詞かと思うとあほくさくなってくる。結局自分の好きな物は何かの理由をつけて擁護するってだけなんですよね。そんな理由は何だって考えられる。
Re: (スコア:0)
① 元コメはどうみても皮肉。
② Macのアンチと同一人物かどうかなんてなぜわかるんだ。
Mac信者のレベルの低さがよくわかりますね。
Re: (スコア:0)
① 元コメはどうみても皮肉。
② Macの信者かどうかなんてなぜわかるんだ。
アンチのレベルの低さがよくわかりますね。（以下ループ
Re: (スコア:0)
ガラケーまともに出してくれないじゃないですか
しかも欲しいと思った機種が３ヶ月も経つと「在庫ありません、生産も終わってます」だったりするんですよ？
挙げ句に廉価スマフォより高かったりするんですが
むしろ最早ガラケーは贅沢だと思う