アカウント名:
パスワード:
ダイレクトメールが駄目で、クレジットカードがOkって……信書の区分がよく判らないです。本文に、宛先の人の名前が書いてあったら駄目って事なのかしら？
ガイドライン [soumu.go.jp]
この辺は宅配業者が訴えられては、裁判で主張して認められたり認められなかったりっていう結果が反映されてますからね。
昔は荷物の中に一緒に挨拶状を入れるのも信書法違反とかいう話もあった。
小包が「ゆうパック」と名付けられるより昔の話だったと思いますが、小包の中に信書を入れられないので、手紙やはがきを小包とくっつけて送ってくれるサービスがあった覚えがあります。単にくっつけてくれるだけで、送料は割引とかは無くて普通に掛かったような。
民間事業者による信書の送達に関する法律 [e-gov.go.jp]のことではないのかな？
それならそう書けばいいだけだろ
"信書法"と言われているし、「信書法なんて法律はね～よ。」ってことないよ。
その法律の略称は「信書便法」です
浮動小数点数型に対する浮動小数点型みたいな。
# しかしこれは誤ってる方がなかなかてごわい#浮動小数点数 約 87,100 件#浮動小数点 約 44,400 件
『「浮動」「小数点」』「数」「型」なんだから、「浮動小数点型」はそれほど問題ないでしょう。「浮動小数点」とまで書いた時点で、数を付けなくても数値型なのは自明だし、英語表記でも「floating-point number」まで書かない「floating-point」という表記もよく見かけます。
それよりも
> #浮動小数点数 約 87,100 件> #浮動小数点 約 44,400 件
浮動小数型 約 15,500 件
こっちの方が問題だと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
線引き (スコア:1)
ダイレクトメールが駄目で、クレジットカードがOkって……
信書の区分がよく判らないです。
本文に、宛先の人の名前が書いてあったら駄目って事なのかしら？
ガイドライン [soumu.go.jp]
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:線引き (スコア:0)
この辺は宅配業者が訴えられては、裁判で主張して認められたり認められなかったりっていう結果が反映されてますからね。
昔は荷物の中に一緒に挨拶状を入れるのも信書法違反とかいう話もあった。
Re: (スコア:0)
小包が「ゆうパック」と名付けられるより昔の話だったと思いますが、
小包の中に信書を入れられないので、手紙やはがきを小包とくっつけて送ってくれるサービスがあった覚えがあります。
単にくっつけてくれるだけで、送料は割引とかは無くて普通に掛かったような。
Re:線引き (スコア:2)
民間事業者による信書の送達に関する法律 [e-gov.go.jp]のことではないのかな？
Re: (スコア:0)
それならそう書けばいいだけだろ
Re: (スコア:0)
"信書法"と言われているし、「信書法なんて法律はね～よ。」ってことないよ。
Re: (スコア:0)
googleさんで比べてみた
"信書法" -"信書便法"：約 1,540 件
"信書便法" -"信書法"：約 136,000 件
世間一般ではどうなんだろうね。
Re: (スコア:0)
その法律の略称は「信書便法」です
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
浮動小数点数型
に対する
浮動小数点型
みたいな。
# しかしこれは誤ってる方がなかなかてごわい
#浮動小数点数 約 87,100 件
#浮動小数点 約 44,400 件
Re:線引き (スコア:1)
『「浮動」「小数点」』「数」「型」なんだから、「浮動小数点型」はそれほど問題ないでしょう。「浮動小数点」とまで書いた時点で、数を付けなくても数値型なのは自明だし、英語表記でも「floating-point number」まで書かない「floating-point」という表記もよく見かけます。
それよりも
> #浮動小数点数 約 87,100 件
> #浮動小数点 約 44,400 件
浮動小数型 約 15,500 件
こっちの方が問題だと思う。