アカウント名:
パスワード:
>顔認識されないメイクが必要とされる時代何か万引きでもする予定があるのでしょうか?
強いて言えば正当なクレームだった筈なのにカッとした店員が悪質クレームとして処理して顔を登録された、みたいな事案をどう防ぐかは課題でしょうけど
万引き犯もクレーマーも警察に通報・引き渡して罪が確定してから登録するのかな?せずにやったら完全に私刑だよな・・・
店が警戒するのに罪が確定してからとか関係ないと思うんですが?それに警戒の段階で私刑とも思えない
ん? 公共サービスでもない限り問題ないし、自由だと思うけど。お店は、売る自由もあるけど売らない自由もある。実際に、クレーマーとか万引き犯が出入り禁止を言い渡されるケースもあるけど、そういった招かざる客は系列他店舗に行くケースが多いし、また同じトラブルを起こす事は少なくない。(万引きの再犯率は異様w)
> 作るのも導入するのもまともな連中とは到底思えませんね。
それに引っ掛かるマトモじゃ無い奴が多すぎるのが問題。なので、小売り商売なら導入するのも至極当然。小売りしてた身からすると、私刑?上等じゃね?ってしか思わん。
来店をお断りするのは自由(そもそも、怪しい人への対処法は今回のタレコミの問題外)ですが個人を識別できる情報を、個人情報の持ち主の同意を得ずに使いまわすのはNGです。
踏み込んで対応しないと小売店は苦しんです、という事であれば、来店者の動向は守るべき秘密に値しないと、店レベルとか業界レベルで言ったらいいと思う。別に煽りでも何でもなく。余計な事を言いたくないけど裏では細工してますって一番よろしくないパターン
その昔、店の防犯カメラで撮影した中高生の万引きビデオテープを販売した本屋があったな。これにクレームをつけるには、そのビデオテープに録画されているのが自分であることを明らかにせざるを得ないことを逆手にとったわけ。
それと同じじゃない?
駅前のパチンコ屋入口に、置き引き(かそういう人?)にご注意と防犯カメラで撮影されてるらしい写真が貼られてるのを思い出した。たぶんあれも系列のお店全部に貼られてるんじゃないかなと推測。
万引き犯やクレーマーが入店したら警戒するのは私刑なのか?
そんなもの顔認証だのが現れる遥か以前からやられていることじゃないか
黙ってやる分には好いと思うが、広く触れ回ったり警報を出したりすれば名誉棄損と言われかねないが。
銃規制とコレ関係あるの?
まさかとは思うが、店が客を警戒するのと殺人を同列に扱っているのか?
店側にだって客を選ぶ権利はあるんだぞ犯罪行為と一緒にするな
間違った登録でも、店員に警告が出されることが問題だと思います。
田舎のコンビニとか、近所のおばさんとかがバイトしていることが多く。高いコンプライアンスは望めません。「彼、万引き犯の警告出るのよねー、昔は良い子だったのに・・・」のような噂を外に流される危険があります。
同じように、大学付近の学生寮やアパートが多いエリアのコンビニとか、クラスメイトがバイトしていることがあるわけで、知らないうちに自分の信用に大きな傷が付くことは不利益を被ると言えるのでは。
一番怖いのは、間違いで犯罪者として登録されることだな。
このシステムは民間の物で、どこの誰だか分からない奴が運営してるんだろ。まあ、ちょっとくらい間違っても修正とか面倒くさいことはやりたがらないだろ。
こんなのが広がって日本全国で間違い情報が共有されたりしたら怖い。
今の所は登録されても店に警報出るだけだし、他の用途に使われなければ個人的には問題ないけど。
ただクラックされて間違い情報のままで流出とかしそう
警報出るだけではない。質の悪い店員だと、犯罪者のようにいいふらすだろ。しかも、本人が登録されなくても、全国の似たような顔の人が登録されているだけででるんですよ
近所の店には、入ると危険!!悪いうわさが好きな人多そうだしね
犯罪者候補というだけで犯罪者ではないでしょ。
というか、防犯カメラの設置を許容した段階で、画像がどのように使われるかなんて分からない。法律でどれだけ保護されたって、店長がストーカーだったり、コンビニの店員が強迫観念症じみた探偵モドキだったりするかもしれないわけで。
同意。
というかさ、良くテレビでコンビニの監視カメラ映像流してるじゃん。人間がアレを見て、本人識別率99.9%あるのか?というと激しく疑問。いいとこ80%でしょ。
> 正面から撮った顔の画像では、本人識別率は99.9%以上とされ、> 空港から入国するテロリストをチェックするなどの目的で使われている。
って書いてあるけど、これは近距離から高画質カメラで撮った場合で、しかも目視によるダブルチェックも入るでしょ。
万引き犯なんて皆俯いているだろうに、それを上方から撮って本人識別率が99%いくとは思えない。間違えまくりでしょ。しかも店員は顔画像そのものにはアクセスできないのだから、誤認していることに気が付けない。
謂れのない不遇な扱いを受けるケースが続出するんじゃないの。初めて入った店で「出禁」って言われるとか。
99.9%か80%かなんて重要じゃないんじゃない?あちこちで得られたデータを重ね合わせれば、常連さんは高くレーティングされていくだけ。
だからさ、その「高くレーティングされた常連さん」と、0.1%の確率で間違われるのか20%の確率で間違われるのか、という話。
5回に1回、万引き犯と間違われるんですよ。しかも人違いだと主張する機会もない。
>万引き犯なんて皆俯いているだろうに、それを上方から撮って>本人識別率が99%いくとは思えない
バーコードの認識率は結構高いよ。
バーコードが認識されないメイクが必要とされる時代だった
>バーコードの認識率は結構高いよ。ヘアブラシを買い換えたら万引き犯扱いされました!
俯いてたって大丈夫ってことですね
むしろ「人間がアレを見て」だから疑問なんじゃね?実際かなりの精度だよ #安物の防犯カメラでどこまでできるかはともかく
誤登録はもちろんのこと、嫌がらせや悪ふざけで登録されたり、まっとうなクレームなのに登録されたりするな。
日頃の買い物から、旅行先まで行く先々で万引き犯呼ばわりされてるって、知ったときの心理的ダメージはかなりだな。
最近だと、ショッピングモールのカメラをビッグデータ化する場合とか、「個人を識別できないよう情報を丸めてます」とやかましい位に説明してますけど、そんな時代に、無断で取った個人情報を客の間で転がす商売を、堂々とウェブに載せてることに驚愕した。プライバシーマークは取らず、警察に睨まれない程度に、文句を言うのは泥棒だけって澄ました態度でいればアリなのか。やっぱり日本人には法の支配よりも村社会、横のつながりと、お上との目配せが大事。
警察に睨まれない程度に
警察にとっては、自分の手を汚さずに顔認証データベースが構築できるんで、美味しい話なんじゃないかな。
え?なんでまだないと思ったの?
いいことに使われるから大丈夫だよ。歩いてる人の顔認で年齢、性別はもちろん、過去のクレーム回数、窃盗回数、犯罪歴、預金残高や学歴、IQ、趣味・性癖が瞬時判るって時代になるんだろ。警察は検挙率下がってるだろうから、むしろ監視システムに代用できる代物ならなんでもOKだろうし。
秋葉原のメッセサンオーに万引き防止システムが導入された時にケーブルを買った後に店を訪れたら警報が鳴りました。それ以来ゲームやPCパーツ店に出入りする時は丸めたケーブルを持たないように買い物の順序に気を配るようになりました。家電量販店にシステムが導入された時も家族が同じ原因で警報が鳴り、こちらはガードマンがいた為に別室に連れていかれたりして、しばらくの間「もうあの店では買わない!」と怒っていました。
万引き防止システムが過剰に反応した場合は店側も謝罪しなければならなくなるので、しばらくすると運用が緩くなったりしますが、街頭カメラなどで危険人物を抽出するシステムではどうでしょうか。「悪いことしてなければ何ら問題はないわけで」という意見はよく出されますが、たまたま危険人物と誤認識されやすい特徴を持っていただけでもプライバシーにかかわるようなことまで詮索されるのは堪りませんね。まぁこのシステムで詮索されるのは過去に万引きした人でしょうけど、今後はRFID等と突き合わせるようなシステムも登場するでしょうから。
李下で冠を正せば(マイバッグで複数店など)、「万引き犯の疑い」などと分類されるかもしれない。
しかし、今は何処のスーパーでもエコバッグを推奨してますね。まさか、店指定のエコバッグを買い揃えろというわけでもないのでしょう?1週間分ぐらいまとめ買いする都合上、いくつかのスーパーを一日にハシゴする私などは万引き犯扱いされても文句が言えないということですね。#んなわけあるか~
人間のすることなのでミスが発生する可能性は否定できない。
情報にミスがあったとしても本人に確認のしようが無いのが問題。
例:以前、アメリカで軽犯罪暦を記載した履歴書を提出したが、データ入力のミスで殺人罪になっているというケースがあったという話を読んだことある。ローン申請中の人物の履歴がなにかのミスで金融関係のブラックリストに載っていて却下された事件も発生しているという話もあった。
今後、ありえることとしては、個人のDNAデータが共有されて生命保険やローン申請に支障がでるケースなどでしょうか!特定の遺伝子疾患の可能性が高いので保険料を高くするとか!
>例:以前、アメリカで軽犯罪暦を記載した履歴書を提出したが、データ入力のミスで殺人罪になっているというケースがあったという話を読んだことある。最近の例だとこんな感じかねえ。 [terrafor.net]
スラドにすらこういうことを言う人がいるのが不思議でならない。強引な職質とかにも同じこと言うのかな。
職質だろうと素直に協力すればいいだけじゃない状況によるが3分もかからないと思うぜちなみに強引てどういうことなのよ?
>強引てどういうことなのよ?「任意」の職質に協力しなかった場合、「自発的に」協力するまで取り囲んで身動きできなくするとか。#強制任意同行とか呼んだりしてたなー
そこでどいてもらうようにと「そっと」肩に触れたりすると、自力で後ろに全力で倒れて公務執行妨害を捏造する。#「転び公妨」って奴かな?
証拠も裁判も無しに、無実の罪で1年以上拘束可能なことも、既に遠隔操作ウイルス事件で証明されたしな。これで公権力を信じるのは、脳味噌お花畑なバカだけだろう。
いつ、無実の罪になったのか #これだから花畑は…
ちなみに強引てどういうことなのよ?
例えばこういうのとか?http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html [liberal-shirakawa.net]
共産党のチラシをもっていて、ちょっとでも、私有地をマタギでもしたら、一瞬にして逮捕されそう。
別にいいんじゃないんですか?逮捕イコール犯罪者だとでも思っているんですか?
自分が冤罪で逮捕され顔写真氏名が報道されるまで理解できない残念な人なんだな・・・
逮捕されて冤罪になるならともかく、冤罪で逮捕されることはないだろう。
うんこが漏れそうとか、体調悪くてそんなん付き合いたくないとか、取引先の約束に遅れそうとか、友人から○○の限定版の整理券配り始めたぞという情報を得た直後とか色々有るかもね
協力しない理由は人それぞれでしょうが、認められないなら本来任意とする必要はなくて、強制でいいのです。運用でカバーの悪いパターンですね。建前主義というか。
理由が無ければ断れない、なんて認識の時点で任意なんてかわいいものではない。
同じこというと思いますが…むしろ、なぜ同じこと言わないと思ったのか不思議です。
客側に瑕疵がなくて、致命的な不都合が起きた場合にID変更(美容外科?)のコストは負担してもらえるのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:1)
>顔認識されないメイクが必要とされる時代
何か万引きでもする予定があるのでしょうか?
強いて言えば正当なクレームだった筈なのにカッとした店員が悪質クレームとして処理して顔を登録された、みたいな事案をどう防ぐかは課題でしょうけど
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:4, すばらしい洞察)
万引き犯もクレーマーも警察に通報・引き渡して罪が確定してから登録するのかな?
せずにやったら完全に私刑だよな・・・
Re: (スコア:0, 荒らし)
店が警戒するのに罪が確定してからとか関係ないと思うんですが?
それに警戒の段階で私刑とも思えない
Re: (スコア:0)
このシステムが対象にしていいのは、脱獄囚か強いて言っても逃亡犯だけでしょう。
そんなシステムではなさそうですね。
疑わしい目で見られても不利益を受けるわけですから、まさに私刑そのもの。
作るのも導入するのもまともな連中とは到底思えませんね。
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:1)
ん? 公共サービスでもない限り問題ないし、自由だと思うけど。
お店は、売る自由もあるけど売らない自由もある。
実際に、クレーマーとか万引き犯が出入り禁止を言い渡される
ケースもあるけど、そういった招かざる客は系列他店舗に
行くケースが多いし、また同じトラブルを起こす事は少なくない。
(万引きの再犯率は異様w)
> 作るのも導入するのもまともな連中とは到底思えませんね。
それに引っ掛かるマトモじゃ無い奴が多すぎるのが問題。
なので、小売り商売なら導入するのも至極当然。
小売りしてた身からすると、私刑?上等じゃね?ってしか思わん。
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:3, 興味深い)
来店をお断りするのは自由(そもそも、怪しい人への対処法は今回のタレコミの問題外)ですが
個人を識別できる情報を、個人情報の持ち主の同意を得ずに使いまわすのはNGです。
踏み込んで対応しないと小売店は苦しんです、という事であれば、
来店者の動向は守るべき秘密に値しないと、店レベルとか業界レベルで言ったらいいと思う。
別に煽りでも何でもなく。
余計な事を言いたくないけど裏では細工してますって一番よろしくないパターン
Re: (スコア:0)
その昔、店の防犯カメラで撮影した中高生の万引きビデオテープを販売した本屋があったな。
これにクレームをつけるには、そのビデオテープに録画されているのが自分であることを明らかにせざるを得ないことを逆手にとったわけ。
それと同じじゃない?
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:1)
駅前のパチンコ屋入口に、置き引き(かそういう人?)にご注意と防犯カメラで撮影されてるらしい写真が貼られてるのを思い出した。
たぶんあれも系列のお店全部に貼られてるんじゃないかなと推測。
Re: (スコア:0)
万引き犯やクレーマーが入店したら警戒するのは
私刑なのか?
そんなもの顔認証だのが現れる
遥か以前からやられていることじゃないか
Re: (スコア:0)
黙ってやる分には好いと思うが、広く触れ回ったり警報を出したりすれば名誉棄損と言われかねないが。
Re: (スコア:0)
銃規制とコレ関係あるの?
Re: (スコア:0)
まさかとは思うが、
店が客を警戒するのと殺人を同列に扱っているのか?
店側にだって客を選ぶ権利はあるんだぞ
犯罪行為と一緒にするな
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:3, すばらしい洞察)
間違った登録でも、店員に警告が出されることが問題だと思います。
田舎のコンビニとか、近所のおばさんとかがバイトしていることが多く。高いコンプライアンスは望めません。
「彼、万引き犯の警告出るのよねー、昔は良い子だったのに・・・」のような噂を外に流される危険があります。
同じように、大学付近の学生寮やアパートが多いエリアのコンビニとか、クラスメイトがバイトしていることがあるわけで、知らないうちに自分の信用に大きな傷が付くことは不利益を被ると言えるのでは。
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:2, 興味深い)
一番怖いのは、間違いで犯罪者として登録されることだな。
このシステムは民間の物で、どこの誰だか分からない奴が運営してるんだろ。まあ、ちょっとくらい間違っても修正とか面倒くさいことはやりたがらないだろ。
こんなのが広がって日本全国で間違い情報が共有されたりしたら怖い。
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:1)
今の所は登録されても店に警報出るだけだし、
他の用途に使われなければ個人的には問題ないけど。
ただクラックされて間違い情報のままで流出とかしそう
Re: (スコア:0)
警報出るだけではない。質の悪い店員だと、犯罪者のようにいいふらすだろ。
しかも、本人が登録されなくても、全国の似たような顔の人が登録されているだけででるんですよ
近所の店には、入ると危険!!悪いうわさが好きな人多そうだしね
Re: (スコア:0)
犯罪者候補というだけで犯罪者ではないでしょ。
というか、防犯カメラの設置を許容した段階で、画像がどのように使われるかなんて分からない。
法律でどれだけ保護されたって、店長がストーカーだったり、コンビニの店員が強迫観念症じみた探偵モドキ
だったりするかもしれないわけで。
Re: (スコア:0)
同意。
というかさ、良くテレビでコンビニの監視カメラ映像流してるじゃん。
人間がアレを見て、本人識別率99.9%あるのか?というと激しく疑問。
いいとこ80%でしょ。
> 正面から撮った顔の画像では、本人識別率は99.9%以上とされ、
> 空港から入国するテロリストをチェックするなどの目的で使われている。
って書いてあるけど、これは近距離から高画質カメラで撮った場合で、
しかも目視によるダブルチェックも入るでしょ。
万引き犯なんて皆俯いているだろうに、それを上方から撮って
本人識別率が99%いくとは思えない。間違えまくりでしょ。
しかも店員は顔画像そのものにはアクセスできないのだから、
誤認していることに気が付けない。
謂れのない不遇な扱いを受けるケースが続出するんじゃないの。
初めて入った店で「出禁」って言われるとか。
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:1)
99.9%か80%かなんて重要じゃないんじゃない?あちこちで得られたデータを重ね合わせれば、
常連さんは高くレーティングされていくだけ。
Re: (スコア:0)
だからさ、その「高くレーティングされた常連さん」と、
0.1%の確率で間違われるのか20%の確率で間違われるのか、
という話。
5回に1回、万引き犯と間違われるんですよ。
しかも人違いだと主張する機会もない。
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:1)
>万引き犯なんて皆俯いているだろうに、それを上方から撮って
>本人識別率が99%いくとは思えない
バーコードの認識率は結構高いよ。
Re: (スコア:0)
バーコードが認識されないメイクが必要とされる時代だった
Re: (スコア:0)
>バーコードの認識率は結構高いよ。
ヘアブラシを買い換えたら万引き犯扱いされました!
Re: (スコア:0)
俯いてたって大丈夫ってことですね
Re: (スコア:0)
むしろ「人間がアレを見て」だから疑問なんじゃね?
実際かなりの精度だよ
#安物の防犯カメラでどこまでできるかはともかく
Re: (スコア:0)
誤登録はもちろんのこと、嫌がらせや悪ふざけで登録されたり、まっとうなクレームなのに登録されたりするな。
日頃の買い物から、旅行先まで行く先々で万引き犯呼ばわりされてるって、
知ったときの心理的ダメージはかなりだな。
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:2, すばらしい洞察)
最近だと、ショッピングモールのカメラをビッグデータ化する場合とか、
「個人を識別できないよう情報を丸めてます」とやかましい位に説明してますけど、
そんな時代に、無断で取った個人情報を客の間で転がす商売を、堂々とウェブに載せてることに驚愕した。
プライバシーマークは取らず、警察に睨まれない程度に、
文句を言うのは泥棒だけって澄ました態度でいればアリなのか。
やっぱり日本人には法の支配よりも村社会、
横のつながりと、お上との目配せが大事。
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:1)
Re: (スコア:0)
警察に睨まれない程度に
警察にとっては、自分の手を汚さずに顔認証データベースが構築できるんで、美味しい話なんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
え?なんでまだないと思ったの?
Re: (スコア:0)
いいことに使われるから大丈夫だよ。
歩いてる人の顔認で年齢、性別はもちろん、過去のクレーム回数、窃盗回数、犯罪歴、預金残高や学歴、IQ、趣味・性癖が瞬時判るって時代になるんだろ。
警察は検挙率下がってるだろうから、むしろ監視システムに代用できる代物ならなんでもOKだろうし。
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:1)
秋葉原のメッセサンオーに万引き防止システムが導入された時にケーブルを買った後に店を訪れたら警報が鳴りました。
それ以来ゲームやPCパーツ店に出入りする時は丸めたケーブルを持たないように買い物の順序に気を配るようになりました。
家電量販店にシステムが導入された時も家族が同じ原因で警報が鳴り、こちらはガードマンがいた為に別室に連れていかれたりして、しばらくの間「もうあの店では買わない!」と怒っていました。
万引き防止システムが過剰に反応した場合は店側も謝罪しなければならなくなるので、しばらくすると運用が緩くなったりしますが、街頭カメラなどで危険人物を抽出するシステムではどうでしょうか。
「悪いことしてなければ何ら問題はないわけで」という意見はよく出されますが、たまたま危険人物と誤認識されやすい特徴を持っていただけでもプライバシーにかかわるようなことまで詮索されるのは堪りませんね。
まぁこのシステムで詮索されるのは過去に万引きした人でしょうけど、今後はRFID等と突き合わせるようなシステムも登場するでしょうから。
Re: (スコア:0)
李下で冠を正せば(マイバッグで複数店など)、「万引き犯の疑い」などと分類されるかもしれない。
Re: (スコア:0)
しかし、今は何処のスーパーでもエコバッグを推奨してますね。
まさか、店指定のエコバッグを買い揃えろというわけでもないのでしょう?
1週間分ぐらいまとめ買いする都合上、いくつかのスーパーを一日にハシゴする私などは
万引き犯扱いされても文句が言えないということですね。
#んなわけあるか~
Re: (スコア:0)
人間のすることなのでミスが発生する可能性は否定できない。
情報にミスがあったとしても本人に確認のしようが無いのが問題。
例:以前、アメリカで軽犯罪暦を記載した履歴書を提出したが、データ入力のミスで殺人罪になっているというケースがあったという話を読んだことある。
ローン申請中の人物の履歴がなにかのミスで金融関係のブラックリストに載っていて却下された事件も発生しているという話もあった。
今後、ありえることとしては、個人のDNAデータが共有されて生命保険やローン申請に支障がでるケースなどでしょうか!特定の遺伝子疾患の可能性が高いので保険料を高くするとか!
Re: (スコア:0)
>例:以前、アメリカで軽犯罪暦を記載した履歴書を提出したが、データ入力のミスで殺人罪になっているというケースがあったという話を読んだことある。
最近の例だとこんな感じかねえ。 [terrafor.net]
Re: (スコア:0)
スラドにすらこういうことを言う人がいるのが不思議でならない。
強引な職質とかにも同じこと言うのかな。
Re: (スコア:0)
職質だろうと素直に協力すればいいだけじゃない
状況によるが3分もかからないと思うぜ
ちなみに強引てどういうことなのよ?
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:2, 興味深い)
>強引てどういうことなのよ?
「任意」の職質に協力しなかった場合、「自発的に」協力するまで取り囲んで身動きできなくするとか。
#強制任意同行とか呼んだりしてたなー
そこでどいてもらうようにと「そっと」肩に触れたりすると、
自力で後ろに全力で倒れて公務執行妨害を捏造する。
#「転び公妨」って奴かな?
証拠も裁判も無しに、無実の罪で1年以上拘束可能なことも、
既に遠隔操作ウイルス事件で証明されたしな。
これで公権力を信じるのは、脳味噌お花畑なバカだけだろう。
Re: (スコア:0)
いつ、無実の罪になったのか
#これだから花畑は…
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:1)
ちなみに強引てどういうことなのよ?
例えばこういうのとか?
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html [liberal-shirakawa.net]
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:2)
共産党のチラシをもっていて、ちょっとでも、私有地をマタギでもしたら、一瞬にして逮捕されそう。
Re: (スコア:0)
別にいいんじゃないんですか?
逮捕イコール犯罪者だとでも思っているんですか?
Re: (スコア:0)
自分が冤罪で逮捕され顔写真氏名が報道されるまで理解できない残念な人なんだな・・・
Re: (スコア:0)
逮捕されて冤罪になるならともかく、冤罪で逮捕されることはないだろう。
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:2)
うんこが漏れそうとか、体調悪くてそんなん付き合いたくないとか、
取引先の約束に遅れそうとか、友人から○○の限定版の整理券配り始めたぞという情報を得た直後とか
色々有るかもね
Re:悪いことしてなければ何ら問題はないわけで (スコア:1)
協力しない理由は人それぞれでしょうが、認められないなら
本来任意とする必要はなくて、強制でいいのです。
運用でカバーの悪いパターンですね。建前主義というか。
Re: (スコア:0)
理由が無ければ断れない、
なんて認識の時点で任意なんてかわいいものではない。
Re: (スコア:0)
同じこというと思いますが…
むしろ、なぜ同じこと言わないと思ったのか不思議です。
Re: (スコア:0)
客側に瑕疵がなくて、致命的な不都合が起きた場合に
ID変更(美容外科?)のコストは負担してもらえるのかな?