アカウント名:
パスワード:
警察はAlex君を署内に連行して尋問し、またロッカーと鞄の中を調べたが拳銃は見つからなかったとのこと。
こっちの方が気になった。高校生とはいえ、作文だけ（それも半分はありえない行為）で勾留からの不当逮捕(?)とは。この警察と高校の教師は恐竜並みの想像力なのか？
何にも知らずに想像だけで言ってみるが、実はあの国には我々が知らないだけで、「近所の犬を撃ち殺してやったぜへへーん」とかほざくガキの持ち物を調べたら本当に銃が出てきたという事例がゴロゴロしているのかもしれん。
それはありそうな話だと思うんだけど、だからこそ一読してフィクションだと分かるよう、恐竜という単語を使ったんじゃないのかなぁ、と思ったり。
恐竜が比喩か隠語かわからないんじゃないかなぁ。やっぱり当人に確認するしかなさそうだと思うけど。
ペット（たとえばワニとか）に「Dinosaur（恐竜）」という名前をつけてる人がいるかもしれないと思ったり。
「ペットの恐竜」と書かないで「恐竜のペット」とすればよかったんですかね？
＃あっ、それだと恐竜が飼ってるとも読めるか
まず、警察と教師の学力検査や精神鑑定すべきですね。現実と虚構の区別がつかない人は公の職に関わるべきじゃないと思う。そんな人が拳銃持ってウロウロしてる街は恐ろしいよ。
しかも、取り調べに反抗的だったからといって別の罪で逮捕。マッチポンプですね。
そこまでいくと、やっぱりそこの大人たちは知能が低いように見えてしまいますね。実際はそれぞれの職務に忠実で、とことん街の脅威を排除しようとがんばったんでしょうけど。
街にとっては、警察や学校が一番の脅威だった、と。
アメリカじゃあ警察は底辺職だそうだからね。マトモな知能を期待しちゃいけない。一方日本の警察は中世レベル。
それよりもっと恐ろしい連中が銃を持ってうろうろしている現実。空振りを恐れずに対処した点はいいと思うよ。
Alex君の肌の色や出自によっても話は変わってくると思うが。
いわゆる「バイブル・ベルト」の一般人に科学的知識と論理的思考なんて有る訳が…←偏見
日本だと生徒にこのようなことを書かせた教師のほうに対する処罰が発生しそう。
Facebookのステータスページのように自分について何か人の興味を惹くことを書くというものであった。
という課題に対し十分成果があるものを書いただけなんだよね。（課題的に制約があったのなら別だが）
むしろ課題に対しどのような評価が付けられるのか興味がある。
＃ルールにないことやって賛否両論って今年の甲子園高校野球をふと思い出した。
ことあるごとに、個性がどうとか自由がどうとか謳って、出る杭は打たれる日本社会を批判したり見下したりしてるけど、アメリカも大概だよなぁとか思わなくもない。
> 個性がどうとか自由がどうとか謳って、出る杭は打たれる
これ全部、日本人が自分で言っているだけで、欧米諸国からこういう批判を受けたことはないね。というか欧米基準だと、個性がどうとか出る杭はとか言っている時点で自己主張弱すぎて相手にならないと思われる。だから、あわれに思われたり、勝負にならないほど下等だと思われることはあっても、批判の対象とか見下すとかそんな高い位置に置いてもらえない。
これ全部、日本人が自分で言っているだけで、欧米諸国からこういう批判を受けたことはないね。
そんなことない、日本に対する非常に根強いステレオタイプを形成してるよ。
あと、日本語の読解の話になるけど「個性がどうとか自由がどうとか謳って」の主語は日本じゃないでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
作文がどうこうというより (スコア:5, すばらしい洞察)
こっちの方が気になった。
高校生とはいえ、作文だけ（それも半分はありえない行為）で勾留からの不当逮捕(?)とは。
この警察と高校の教師は恐竜並みの想像力なのか？
Re:作文がどうこうというより (スコア:4, 興味深い)
何にも知らずに想像だけで言ってみるが、
実はあの国には我々が知らないだけで、
「近所の犬を撃ち殺してやったぜへへーん」
とかほざくガキの持ち物を調べたら本当に
銃が出てきたという事例がゴロゴロしているの
かもしれん。
Re: (スコア:0)
それはありそうな話だと思うんだけど、だからこそ一読して
フィクションだと分かるよう、恐竜という単語を使ったんじゃ
ないのかなぁ、と思ったり。
Re:作文がどうこうというより (スコア:2, すばらしい洞察)
恐竜が比喩か隠語かわからないんじゃないかなぁ。
やっぱり当人に確認するしかなさそうだと思うけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ペット（たとえばワニとか）に「Dinosaur（恐竜）」という名前をつけてる人がいるかもしれないと思ったり。
Re: (スコア:0)
「ペットの恐竜」と書かないで「恐竜のペット」とすればよかったんですかね？
＃あっ、それだと恐竜が飼ってるとも読めるか
Re:作文がどうこうというより (スコア:3, すばらしい洞察)
まず、警察と教師の学力検査や精神鑑定すべきですね。
現実と虚構の区別がつかない人は公の職に関わるべきじゃないと思う。
そんな人が拳銃持ってウロウロしてる街は恐ろしいよ。
Re:作文がどうこうというより (スコア:2)
しかも、取り調べに反抗的だったからといって別の罪で逮捕。
マッチポンプですね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:作文がどうこうというより (スコア:1)
そこまでいくと、やっぱりそこの大人たちは知能が低いように見えてしまいますね。
実際はそれぞれの職務に忠実で、とことん街の脅威を排除しようとがんばったんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
街にとっては、警察や学校が一番の脅威だった、と。
Re: (スコア:0)
アメリカじゃあ警察は底辺職だそうだからね。マトモな知能を期待しちゃいけない。
一方日本の警察は中世レベル。
Re: (スコア:0)
それよりもっと恐ろしい連中が銃を持ってうろうろしている現実。
空振りを恐れずに対処した点はいいと思うよ。
Alex君の肌の色や出自によっても話は変わってくると思うが。
Re:作文がどうこうというより (スコア:2)
いわゆる「バイブル・ベルト」の一般人に科学的知識と論理的思考なんて有る訳が…←偏見
Re: (スコア:0)
日本だと生徒にこのようなことを書かせた教師のほうに対する処罰が発生しそう。
Facebookのステータスページのように自分について何か人の興味を惹くことを書くというものであった。
という課題に対し十分成果があるものを書いただけなんだよね。（課題的に制約があったのなら別だが）
むしろ課題に対しどのような評価が付けられるのか興味がある。
＃ルールにないことやって賛否両論って今年の甲子園高校野球をふと思い出した。
Re: (スコア:0)
ことあるごとに、個性がどうとか自由がどうとか謳って、出る杭は打たれる日本社会を
批判したり見下したりしてるけど、アメリカも大概だよなぁとか思わなくもない。
Re: (スコア:0)
> 個性がどうとか自由がどうとか謳って、出る杭は打たれる
これ全部、日本人が自分で言っているだけで、欧米諸国からこういう批判を受けたことはないね。
というか欧米基準だと、個性がどうとか出る杭はとか言っている時点で自己主張弱すぎて
相手にならないと思われる。
だから、あわれに思われたり、勝負にならないほど下等だと思われることはあっても、
批判の対象とか見下すとかそんな高い位置に置いてもらえない。
Re: (スコア:0)
これ全部、日本人が自分で言っているだけで、欧米諸国からこういう批判を受けたことはないね。
そんなことない、日本に対する非常に根強いステレオタイプを形成してるよ。
あと、日本語の読解の話になるけど「個性がどうとか自由がどうとか謳って」の主語は日本じゃないでしょ。