「Soundhouseの異業種参入でUPSに価格破壊」記事へのコメント

興味なし

[Anonymous Coward]

どうせ Windows にしか対応しないんでしょ。

Re:興味なし

[nekopon (1483)]

電源は OS 規定しないでしょ。……管理ソフト? 付属品は Windows 向けだけですけど。Hack せな :)

# 手持ちの計算機がぜんぶノートなので買う気なしのID

Re:興味なし

[Anonymous Coward]

とりあえず、付属のソフトの供給元(?)。
WinStar [ups-winstar.com]

Re:興味なし

[Anonymous Coward]

電源にWindows用ってのがあったのですか？
うちはWSもWindows機も同じ電源から取っていました。

#ああ、ホスト系の人なのね。
#無理矢理納得

Re:興味なし

[Anonymous Coward]

俺「ウチの会社ホストっぽいのが多いなぁ」
同僚(女性)「えっつ、だれが?」
俺「いや、格好が」
同僚「なーんだ」
俺(…やっぱりデスマーチなんだろうか…)

Re:興味なし

[kamuy (1690)]

機械そのものでなく、自動シャットダウンツールとかそこら辺の話では?

#確かにオフィシャル提供されているツールはWin系のみだけど、
#信号さえ分かっていれば、他のOS用も簡単に自作できると思う。

--
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-

Re:興味なし

[tada (5086)]

>#信号さえ分かっていれば、他のOS用も簡単に自作できると思う。

Linux/FreeBSD用の管理ツールのソースコードが公開されている、三菱電機のFREQUPS [melco.co.jp]の場合、
PCとUPSをRS-232Cで接続するのですが、良く見ると、シリアル通信は全くしておらず、RTSやCTSなどのピンを
ON/OFFして単純なI/Oピンとして使っているだけでしたね。
今回のUPSもこれほど簡単な仕組みなら、公開されていなくても解析出来るかも。

Re:興味なし

[xinu (10575)]

あとは、

        o ケーブルが特殊なものかどうか。
        o モデム制御の範疇で行ってるか。
        o UPSを止める方法がわかるか。

かな。状態を得るのは bkpupsd で null UPS指定とかでもわかるでしょう。

Re:興味なし

[kinneko (277)]

これは、一番安いモデルだけではなかったかな。
上位モデルはシリアル通信してたと思います。
シリアルケーブルは標準添付品に入っています。

自宅サーバーと会社の自分マシンにそれぞれ１台計２台使ってます。

Re:興味なし

[tada (5086)]

>これは、一番安いモデルだけではなかったかな。
>上位モデルはシリアル通信してたと思います。

そうなのですか。高級モデルも一緒にしてすみませんでした。
ええ、自分のは安い方から二番目（笑）のFW-F10-0.5Kですとも。

Re:興味なし

[Anonymous Coward]

PCとUPSをRS-232Cで接続するのですが、良く見ると、シリアル通信は全くしておらず、RTSやCTSなどのピンを ON/OFFして単純なI/Oピンとして使っているだけでしたね。
今回のUPSもこれほど簡単な仕組みなら、公開されていなくても解析出来るかも。

どちらかというと、接点情報を用いるより、シリアルでコマンドベースの通信方式の方が簡単に解析できるんじゃないでしょうか。

監視プログラムを作ることを考えても、ケーブルを用意すること（添付されているのか

Re:興味なし

[Anonymous Coward]

それがいいんじゃねーか。

安いものを買って足りないとこは自作。
コレだけ安いと多くの人がハックするでしょうね。

Re:フリーOS使用者に

[YOUsuke (6796)]

いいんじゃねーの、別に

#滑らかにID

--
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心

なぜフリーOS使用者？

[Anonymous Coward]

Mac使用者とかHP-UX使用者とか。

Re:なぜフリーOS使用者？

[Anonymous Coward]

Mac対応hackには、シリアル接続っていうのがネックになりそう。
シリアル→USBのアダプタとか別に買ったら、価格面のメリットは減ってしまうし。

Re:フリーOS使用者に

[Anonymous Coward]

まぁ、最近は フリーソフト＝タダで使えるソフト 程度の認識な人が多いですから、仕方ないでしょう。