アカウント名:
パスワード:
紙のマンガ雑誌って制作費と原稿料で赤字、コミックの宣伝媒体と化してるんでしょ。それなら読める期間さえコントロールできれば、電子配信が無料で出来ても全然おかしくないね。ある意味、立ち読みが実質的に自由にできた時代への回帰とも言えなくはない。あの頃、週刊誌は立ち読みで済ませてた世代が今、どれだけマンガに時間を割いてくれるかはともかく…。
ところでたまには、コミックガンボのことも思い出してあげてください。
>ある意味、立ち読みが実質的に自由にできた時代への回帰とも言えなくはない。>あの頃、週刊誌は立ち読みで済ませてた世代が今、どれだけマンガに時間を割いてくれるかはともかく…。
夜近所のコンビニでみっちり立ち読みしている人々がまだまだおわします。駅前のブックオフやTSUTAYAの貸本コーナーも自由に通れないほどに人々がみっちりいてはります。
金払ってまで読みたくないんだろうなぁ。
金よりは、読んだ後の処分が面倒という気分が強いかも。
読み終わったら即座にコンビニのゴミ箱へという程割り切れるわけではなく、家に持って帰ってたまっていくとちょっと処分が憂鬱になります。
体調悪かったり、時間がなかったりすると、ひととおり目を通すだけの雑誌でも買ったりしますし、最近、雑誌のチェックは漫画喫茶でやってますね。
TSUTAYA、GEOの貸本は期限が短くて、急いで読んで返しに行くのが面倒なので使わない。ラインナップもいまひとつだし。
TSUTAYAの貸本コーナーは立ち読み禁止で店員に注意されなかったっけ？#GEOだったかな？
雑誌でも単行本でもたまりきっちゃうと処分するにも大変ですからねェ。
＞TSUTAYAの貸本コーナーは立ち読み禁止で店員に注意されなかったっけ？
そこのTSUTAYAは一度も店員が注意しているのは見たことが無くて、いつも立ち読みて満員御礼。読みたいコミックがあって数回借りに行ったけど、目的の本の棚にたどり着くだけでしんどくて、サイアク立ち読みされてるのを待たないと借りられないという素晴らしいことになってました。#もう1年以上利用してないので今どうなっているのかは知らない。
普通のゴミと同じで溜めなければいいだけ適度な量になったら回収日の朝、出勤ついでに捨てていくだけ縛るのなんて1分もかからない
ペットボトルや紙パックの分別、自炊の後片付けや洗濯や掃除の方がよっぽど大変だねもしかして家はゴミ屋敷なのかな？
全然オフトピックだけど、これから出かけようって時にごみを持っていくのが嫌でないってのは理解できない。ごみ袋の外側は汚くないにしても、ごみを捨てた後に手を洗わないで平気とか。
なんにしてもゴミになるものを家に持ち込まないのが一番だとおもう。
その辺の感覚は生活環境の違いですかね
０．雑誌・本の購入量がある程度多い１．古紙回収の日が少ない２．最寄りの古紙回収場所が微妙に遠い３．通勤は車４．通勤経路で問題なく車停められる古紙回収場所がいまのところない
#こっちはごみは収集日前日夜でも大丈夫なルール
いやぁぜんぜん気にならんなぁ汁が漏れてる生ごみだったらちょっとやだなぐらいいろんな人がいるんだな
だからといって、収集日の前日の夜に出したりしてないだろうな。そもそもゴミが出ない生活ですか？
> 金払ってまで読みたくないんだろうなぁ。
それか、今その場所で暇をつぶしたいか。時間を潰したいけれど、喫茶店もない、外は気候がよくない、なんて時に立ち読みすることあります。
お金がないかケチのどちらか週刊誌なんて価格と性質上、立ち読みして中身を確認して買うものじゃない
だいたい、いい大人が雑誌の一冊くらい買えないわけないもしも買えないのなら、それは分不相応な娯楽を求めてる
どちらにせよ蔑まれることはあっても認められる行為ではないね
>お金がないかケチのどちらか
前者はしょうがないとして後者は雑誌や書籍に対して対価を支払ってまでは読みたくない人達でしょうね。そういう環境に育ったのか、そんな価値観の人たちが増えているんだろうなぁ。
ＰＣやスマホが普及してネット環境さえ使えれば、「読む」ものはその都度対価を支払う必要なく無限に湧いて出てくるからそういう価値観の人が普通になるかもしれない。
店頭で立ったまま読むというのが苦痛でない人にとっては、単にタダで読める方法があるのに金を払う必要はないってだけでしょう。私は幸い金に困ってないので、もっと楽に読めるところで読むために買ってしまいますが。
かつて私の周りではMS-DOS/WindowsやMS-Officeはコピーして使うのが当たり前で、金を払って買うなんて考えられないことでした。今わざわざライセンスに金を払うのは違法コピーはかえって高くつく可能性が高くなったってだけで、価値観が変わったからじゃありません。
子供の頃は本屋で怒られない限り立ち読みしてたっけ。長じてからは、対価を払わないと作家やお店その他も成り立たないんだとうっすら悟って普通に買って読んでるのかな > 自分。
＞今わざわざライセンスに金を払うのは違法コピーはかえって高くつく＞可能性が高くなったってだけで、価値観が変わったからじゃありません。
わざわざゴニョゴニョして割ってまで使っててばれたらエライ金かかるらしいね。それとイマドキはアクティベートしないと使えない製品が多いからそういう流れになってるのかも。
> イマドキはアクティベートしないとそれってやっぱり割るためのコストが高くなっただけで価値観の問題じゃありませんよね。なんで経済学の問題で済むことに価値観を持ち込もうとするかなぁ。
立ち読みうぜー話から経済学w
さすがに週刊少年ジャンプは黒字になっているとかなんとか
本誌だけだと赤字なのは多くの月刊誌の話ですね。月刊誌で実売45,000部でとんとんとのこと。(鈴木みその「銭」第一巻より)コロコロとかは絶対に黒字でしょう。 単行本売れないもん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
雑誌赤字だし (スコア:1)
紙のマンガ雑誌って制作費と原稿料で赤字、コミックの宣伝媒体と化してるんでしょ。
それなら読める期間さえコントロールできれば、電子配信が無料で出来ても全然おかしくないね。
ある意味、立ち読みが実質的に自由にできた時代への回帰とも言えなくはない。
あの頃、週刊誌は立ち読みで済ませてた世代が今、どれだけマンガに時間を割いてくれるかはともかく…。
ところでたまには、コミックガンボのことも思い出してあげてください。
Re:雑誌赤字だし (スコア:1)
>ある意味、立ち読みが実質的に自由にできた時代への回帰とも言えなくはない。
>あの頃、週刊誌は立ち読みで済ませてた世代が今、どれだけマンガに時間を割いてくれるかはともかく…。
夜近所のコンビニでみっちり立ち読みしている人々がまだまだおわします。
駅前のブックオフやTSUTAYAの貸本コーナーも自由に通れないほどに人々がみっちりいてはります。
金払ってまで読みたくないんだろうなぁ。
Re:雑誌赤字だし (スコア:2)
金よりは、読んだ後の処分が面倒という気分が強いかも。
読み終わったら即座にコンビニのゴミ箱へという程割り切れるわけではなく、
家に持って帰ってたまっていくとちょっと処分が憂鬱になります。
体調悪かったり、時間がなかったりすると、ひととおり目を通すだけの雑誌でも買ったりしますし、
最近、雑誌のチェックは漫画喫茶でやってますね。
TSUTAYA、GEOの貸本は期限が短くて、急いで読んで返しに行くのが面倒なので使わない。ラインナップもいまひとつだし。
TSUTAYAの貸本コーナーは立ち読み禁止で店員に注意されなかったっけ？
#GEOだったかな？
#存在自体がホラー
Re:雑誌赤字だし (スコア:1)
雑誌でも単行本でもたまりきっちゃうと処分するにも大変ですからねェ。
＞TSUTAYAの貸本コーナーは立ち読み禁止で店員に注意されなかったっけ？
そこのTSUTAYAは一度も店員が注意しているのは見たことが無くて、いつも立ち読みて満員御礼。
読みたいコミックがあって数回借りに行ったけど、目的の本の棚にたどり着くだけでしんどくて、サイアク立ち読みされてるのを待たないと借りられないという素晴らしいことになってました。
#もう1年以上利用してないので今どうなっているのかは知らない。
Re: (スコア:0)
普通のゴミと同じで溜めなければいいだけ
適度な量になったら回収日の朝、出勤ついでに捨てていくだけ
縛るのなんて1分もかからない
ペットボトルや紙パックの分別、自炊の後片付けや洗濯や掃除の方がよっぽど大変だね
もしかして家はゴミ屋敷なのかな？
Re: (スコア:0)
全然オフトピックだけど、これから出かけようって時に
ごみを持っていくのが嫌でないってのは理解できない。
ごみ袋の外側は汚くないにしても、ごみを捨てた後に
手を洗わないで平気とか。
なんにしてもゴミになるものを家に持ち込まないのが一番だとおもう。
Re:雑誌赤字だし (スコア:1)
その辺の感覚は生活環境の違いですかね
０．雑誌・本の購入量がある程度多い
１．古紙回収の日が少ない
２．最寄りの古紙回収場所が微妙に遠い
３．通勤は車
４．通勤経路で問題なく車停められる古紙回収場所がいまのところない
#こっちはごみは収集日前日夜でも大丈夫なルール
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
いやぁぜんぜん気にならんなぁ
汁が漏れてる生ごみだったらちょっとやだなぐらい
いろんな人がいるんだな
Re: (スコア:0)
だからといって、収集日の前日の夜に出したりしてないだろうな。
そもそもゴミが出ない生活ですか？
Re: (スコア:0)
> 金払ってまで読みたくないんだろうなぁ。
それか、今その場所で暇をつぶしたいか。
時間を潰したいけれど、喫茶店もない、外は気候がよくない、
なんて時に立ち読みすることあります。
Re: (スコア:0)
お金がないかケチのどちらか
週刊誌なんて価格と性質上、立ち読みして中身を確認して買うものじゃない
だいたい、いい大人が雑誌の一冊くらい買えないわけない
もしも買えないのなら、それは分不相応な娯楽を求めてる
どちらにせよ蔑まれることはあっても認められる行為ではないね
Re:雑誌赤字だし (スコア:1)
>お金がないかケチのどちらか
前者はしょうがないとして後者は雑誌や書籍に対して対価を支払ってまでは読みたくない人達でしょうね。
そういう環境に育ったのか、そんな価値観の人たちが増えているんだろうなぁ。
ＰＣやスマホが普及してネット環境さえ使えれば、「読む」ものはその都度対価を支払う必要なく無限に湧いて出てくるからそういう価値観の人が普通になるかもしれない。
Re: (スコア:0)
店頭で立ったまま読むというのが苦痛でない人にとっては、
単にタダで読める方法があるのに金を払う必要はないってだけでしょう。
私は幸い金に困ってないので、もっと楽に読めるところで読むために
買ってしまいますが。
かつて私の周りではMS-DOS/WindowsやMS-Officeはコピーして使うのが
当たり前で、金を払って買うなんて考えられないことでした。
今わざわざライセンスに金を払うのは違法コピーはかえって高くつく
可能性が高くなったってだけで、価値観が変わったからじゃありません。
Re:雑誌赤字だし (スコア:1)
子供の頃は本屋で怒られない限り立ち読みしてたっけ。
長じてからは、対価を払わないと作家やお店その他も成り立たないんだとうっすら悟って普通に買って読んでるのかな > 自分。
＞今わざわざライセンスに金を払うのは違法コピーはかえって高くつく
＞可能性が高くなったってだけで、価値観が変わったからじゃありません。
わざわざゴニョゴニョして割ってまで使っててばれたらエライ金かかるらしいね。
それとイマドキはアクティベートしないと使えない製品が多いからそういう流れになってるのかも。
Re: (スコア:0)
> イマドキはアクティベートしないと
それってやっぱり割るためのコストが高くなっただけで価値観の問題じゃありませんよね。
なんで経済学の問題で済むことに価値観を持ち込もうとするかなぁ。
Re: (スコア:0)
立ち読みうぜー話から経済学w
Re: (スコア:0)
さすがに週刊少年ジャンプは黒字になっているとかなんとか
Re: (スコア:0)
本誌だけだと赤字なのは多くの月刊誌の話ですね。
月刊誌で実売45,000部でとんとんとのこと。(鈴木みその「銭」第一巻より)
コロコロとかは絶対に黒字でしょう。 単行本売れないもん。