アカウント名:
パスワード:
電子書籍だと普通に読む分にはいいんだけど、料理しながらページめくるのとかちょっと飛ばすとか戻すとかがやりにくくて。雑誌(NHKのテキスト)とかでかい写真や見開きで説明されてるのも電子書籍には向いてないし。この手の本はまだまだ紙媒体(ムックとか)の方がよさそうだと思った。コンテンツの中身はもうあるし、只でなんぼでもあつまるし、編集の手間だけの問題なのかな。投稿の際に許諾条件として権利譲渡されてるならもうウハウハだろうなぁ。
キッチンに30インチくらいのタッチパッドを埋め込んであるマンションとか未来っぽい
油だらけになるのは、どうやって防げばよいやら。
カバーシートを貼っておいて定期的に張り替えるのがかんたんそう。
そのうち、なべかフライパンの蓋とかまな板に画面が付いたりして。
冷蔵庫や電子レンジの扉かどこかを使うのは既に商品化されてるか鋭意開発中でしょうね。
そういえば、電子レンジ内の温度分布を表示する液晶が付いたものが食べ物の温まり具合が「見える」電子レンジ [gizmodo.jp]
我が家は換気扇の筐体部は養生テープ、壁面は粘着壁紙シートで防護することとなりました。拭くよりだいぶマシ。しかしそれだけ大きなタッチパネル保護シールをキレイに張るのが難しいかも？
くっそ、遅れて広告を出しやがって!「この料理を注文します」ボタンを押しちまったじゃないか、どうやって取り消すんだ、これ
という未来もセットかなあ。
> 【第13条 知的財産権等】> 利用者は、利用者が送信したコンテンツにつき、当社に対して、当社又は当社の指定する者が当該コンテンツを日本国内外問わず対価の支払いなく非独占的にいかなる制約も受けずに自由に使用する権利を、許諾したものとみなされるものとし、これをあらかじめ承諾します。
著作権自体は放棄していませんが、営利目的含めて自由に使う許諾はした事になります。
これって「利用者（レシピ等の投稿者）に対する著しい不利益」に該当し規約（約款）として認められないじゃないんですか？
日本国内外問わず対価の支払いなく非独占的にいかなる制約も受けずに自由に使用する権利
とのことなので著しい不利益を強いてるわけではないような。利用者がそのレシピを独自に（営利目的にでも）用いることを禁じるわけじゃないので。許諾を出すかどうかの判断を下す権利だけは制限されていますが、著しい不利益と言えるでしょうかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
レシピ本 (スコア:1)
電子書籍だと普通に読む分にはいいんだけど、料理しながらページめくるのとかちょっと飛ばすとか戻すとかがやりにくくて。
雑誌(NHKのテキスト)とかでかい写真や見開きで説明されてるのも電子書籍には向いてないし。
この手の本はまだまだ紙媒体(ムックとか)の方がよさそうだと思った。
コンテンツの中身はもうあるし、只でなんぼでもあつまるし、編集の手間だけの問題なのかな。
投稿の際に許諾条件として権利譲渡されてるならもうウハウハだろうなぁ。
Re:レシピ本 (スコア:1)
キッチンに30インチくらいのタッチパッドを埋め込んであるマンションとか未来っぽい
油だらけになるのは、どうやって防げばよいやら。
Re:レシピ本 (スコア:1)
カバーシートを貼っておいて定期的に張り替えるのがかんたんそう。
そのうち、なべかフライパンの蓋とかまな板に画面が付いたりして。
Re:レシピ本 (スコア:1)
冷蔵庫や電子レンジの扉かどこかを使うのは既に商品化されてるか鋭意開発中でしょうね。
Re:レシピ本 (スコア:1)
そういえば、電子レンジ内の温度分布を表示する液晶が付いたものが
食べ物の温まり具合が「見える」電子レンジ [gizmodo.jp]
Re:レシピ本 (スコア:1)
タッチスクリーン搭載のまな板が登場 [hardware.srad.jp]
Re: (スコア:0)
我が家は換気扇の筐体部は養生テープ、壁面は粘着壁紙シートで防護することとなりました。拭くよりだいぶマシ。
しかしそれだけ大きなタッチパネル保護シールをキレイに張るのが難しいかも？
Re:レシピ本 (スコア:1)
くっそ、遅れて広告を出しやがって!
「この料理を注文します」ボタンを押しちまったじゃないか、どうやって取り消すんだ、これ
という未来もセットかなあ。
クックパッド利用規約 一部抜粋 (スコア:0)
> 【第13条 知的財産権等】
> 利用者は、利用者が送信したコンテンツにつき、当社に対して、当社又は当社の指定する者が当該コンテンツを日本国内外問わず対価の支払いなく非独占的にいかなる制約も受けずに自由に使用する権利を、許諾したものとみなされるものとし、これをあらかじめ承諾します。
著作権自体は放棄していませんが、
営利目的含めて自由に使う許諾はした事になります。
Re: (スコア:0)
これって「利用者（レシピ等の投稿者）に対する著しい不利益」に該当し規約（約款）として認められないじゃないんですか？
Re: (スコア:0)
とのことなので著しい不利益を強いてるわけではないような。
利用者がそのレシピを独自に（営利目的にでも）用いることを禁じるわけじゃないので。
許諾を出すかどうかの判断を下す権利だけは制限されていますが、著しい不利益と言えるでしょうかね。