アカウント名:
パスワード:
でも、「在家にも適用される」戒律・教義ならともかく、「出家するのが前提」の戒律・教義を俗世間に居るままやろうととすると、どっかで無理が出ると思う
# 例えば「断捨離」とか言うなら、まず、捨てるべきは、俗世間と家族じゃね?? とか思ったり
一般人はそこまでやる必要なく信者になる必要もなく、 ただ各種宗教の「人生ガイド」を取捨選択して参考にすればいいかと思います。
いや、でも、それって、「なぜ、そう云う戒律が必要か??」「なぜ、そう云う教義になってるか??」とかをネグって、「宗教の教義・戒律の内、自分に合った所だけを、つまみ食い」って事じゃないんですか?? まぁ、それが悪いとは言い切れないけど……
申し訳ないが、「ギャバン教」は、知りませんでした。
ただ、原始仏教に学ぶところは多いにしても指摘は、現代の仏教。まあ、欧米のキリスト教と共に(要出典)、衰退してるのでは無いでしょうか。
あ、> 人を扇動するツールとして使われてなかった純粋な時代これは違うと思う。当時はそうだったのではないか、時代と共に、廃れ、更新されたのではないか (要出典)
そりゃ「扇動」をどっからどこまでって定義しない限り肯定も否定もどっちでもできちゃうな。キリストの活動もブッダの活動も、どっちも当時の宗教勢力がやりすぎ（という表現が精確かは置いといて）ていたことにたいするアンチテーゼとして産まれ、それらに背く集団として他者を引き入れて活動していたのだから、当時の人間を反体制勢力として扇動していたと言われても否定はできぬ。でもそれはあくまで宗教上のぶつかり合いであり、それを離れた権力を求めての人心操作をもって扇動、あるいは物理的破壊を含むものを扇動と定義するなら別の見解になるのだろう。
そもそも宗教が扇動するツールでなかった時代なんてないだろ・・・と自分は思ったけど一体いつのことだ？
もちろん学ぶことは多いけど、そういうことを教える役割だったり癒やしを与える役割だったりをギャバンやカウンセラーに奪われて寺院は閑古鳥って話でしょ
ネットにいろいろ奪われて新聞やテレビなどの旧メディアが斜陽なのと同じ話かと
ジャスピオンは宗派なんだ。
今現在“初期仏教”“原始仏教”として伝えられているもの自体が、ゴータマ・シッダッタ（釈迦）の時代（実在していたとすれば）より100～200年以上の後に作られたある種のファンタジー、1つの解釈をする宗派集団によって作られたというのが一般的な理解なので、仏教が宗派化される以前のオリジナルである（オリジナルに近いかどうかも、現在わかるのは“その可能性はありえる”までです）、それゆえに価値があると考えられているのであれば、期待にそぐわないのでないかと思います。
いずれにせよ個人的に仏教の価値は、大乗、密教、チベット仏教、禅、念仏、法華信仰、近代教学に至るまで、2000年以上にわたって多数の仏教者によって思想や信仰が生み出されてきた、その圧倒的に豊かな土壌にあると考えているので、オリジナルに近いか、近くないかというのはあまり気にしないのですが（それこそ純粋な信仰の領域に入ります）。
法輪から足跡に替わった時、もうダメかも思ったが、ガンダーラで仏像作るようになって完全に堕落したよな
資金問題は、ジャイナ教団に提供していた竹園を召上げ、ガウタマ・シッダールタに提供して竹林精舎が成立した時からの、仏教の原罪だね。
わ、若さって「あきむかないこと」じゃ…。俺の聞いた経典が間違っていたとでも言うのか！
// 今ではニコ動でも聞けるのね。いい時代になったもんだ。
ジャンを知らないなら「知らない」って言えばいいのに・・・
失礼。知らないっていうとググレカスって言われるからググってみたんだが。
それにしたって、宗教の経文なんて映画俳優のセリフ程度の価値しかないわけであんまり話は変わらんのじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
原始仏教には学ぶところが多い (スコア:5, 参考になる)
本来は「このように生きたら幸せになれますよ」という人生を生きるための教えの集大成で、それ自体役に立つものです。
現代における心理カウンセラーがやっていることは、お坊さんがやっていることと一緒で、したがって動くお金の規模は小さくなってもニーズは無くなることはない。
私は「ギャバン教」の信者で、たとえば「若さってなんだ？＞振り向かないことさ」って教文にあります。が、これは仏教の教え「今だけを見よ」と同じことで、こういった役に立つ部分は取り込んでいきたい。
Re:原始仏教には学ぶところが多い (スコア:2)
でも、「在家にも適用される」戒律・教義ならともかく、「出家するのが前提」の戒律・教義を俗世間に居るままやろうととすると、どっかで無理が出ると思う
# 例えば「断捨離」とか言うなら、まず、捨てるべきは、俗世間と家族じゃね?? とか思ったり
Re:原始仏教には学ぶところが多い (スコア:3)
ただ各種宗教の「人生ガイド」を取捨選択して参考にすればいいかと思います。
Re:原始仏教には学ぶところが多い (スコア:2)
いや、でも、それって、「なぜ、そう云う戒律が必要か??」「なぜ、そう云う教義になってるか??」とかをネグって、「宗教の教義・戒律の内、自分に合った所だけを、つまみ食い」って事じゃないんですか??
まぁ、それが悪いとは言い切れないけど……
Re:原始仏教には学ぶところが多い (スコア:2)
申し訳ないが、「ギャバン教」は、知りませんでした。
ただ、原始仏教に学ぶところは多いにしても指摘は、現代の仏教。
まあ、欧米のキリスト教と共に(要出典)、衰退してるのでは無いでしょうか。
あ、
> 人を扇動するツールとして使われてなかった純粋な時代
これは違うと思う。当時はそうだったのではないか、
時代と共に、廃れ、更新されたのではないか (要出典)
Re:原始仏教には学ぶところが多い (スコア:2)
イスラム教がらみでは「アラーのために」と、「死ぬことを恐れない兵士」とかなんかだそうで（戦争名は忘れました）、キリスト教は十字軍？ 日本では「僧兵」ってありましたね。
これは「最近」のことで、ブッダやキリストが生きていた生まれたばかりのころは純粋だったと思います。
Re: (スコア:0)
そりゃ「扇動」をどっからどこまでって定義しない限り肯定も否定もどっちでもできちゃうな。
キリストの活動もブッダの活動も、どっちも当時の宗教勢力がやりすぎ（という表現が精確かは置いといて）ていたことにたいするアンチテーゼとして産まれ、それらに背く集団として他者を引き入れて活動していたのだから、当時の人間を反体制勢力として扇動していたと言われても否定はできぬ。
でもそれはあくまで宗教上のぶつかり合いであり、それを離れた権力を求めての人心操作をもって扇動、あるいは物理的破壊を含むものを扇動と定義するなら別の見解になるのだろう。
Re: (スコア:0)
そもそも宗教が扇動するツールでなかった時代なんてないだろ・・・と自分は思ったけど一体いつのことだ？
Re:原始仏教には学ぶところが多い (スコア:2)
もちろん学ぶことは多いけど、そういうことを教える役割だったり癒やしを与える役割だったりをギャバンやカウンセラーに奪われて寺院は閑古鳥って話でしょ
ネットにいろいろ奪われて新聞やテレビなどの旧メディアが斜陽なのと同じ話かと
Re:原始仏教には学ぶところが多い (スコア:2)
思い出したのでついでにメモ。
「振り向けば小さな昨日、目を開ければ無限の明日」はメタルヒーロー教ジャスピオン宗派。
Re: (スコア:0)
ジャスピオンは宗派なんだ。
Re:原始仏教には学ぶところが多い (スコア:1)
今現在“初期仏教”“原始仏教”として伝えられているもの自体が、ゴータマ・シッダッタ（釈迦）の時代（実在していたとすれば）より
100～200年以上の後に作られたある種のファンタジー、1つの解釈をする宗派集団によって作られたというのが一般的な理解なので、
仏教が宗派化される以前のオリジナルである（オリジナルに近いかどうかも、現在わかるのは“その可能性はありえる”までです）、
それゆえに価値があると考えられているのであれば、期待にそぐわないのでないかと思います。
いずれにせよ個人的に仏教の価値は、大乗、密教、チベット仏教、禅、念仏、法華信仰、近代教学に至るまで、
2000年以上にわたって多数の仏教者によって思想や信仰が生み出されてきた、その圧倒的に豊かな土壌にあると考えているので、
オリジナルに近いか、近くないかというのはあまり気にしないのですが（それこそ純粋な信仰の領域に入ります）。
Re:原始仏教には学ぶところが多い (スコア:3)
ITを例にすればプロジェクト管理やらテスト手法に関して多くの人々が何十年もかけて研究を重ねて「このやり方が効率がいい」と、今現在ベストな方法を編み出して、たった数千円で買える本として公開されているのに買わず読まず、自分で失敗を重ねて時間を無駄にするのは凡人です。
失敗も人生の一部とはしつつ、「このようにすれば平穏に幸福に暮らせる」という数千年かけて多くの頭脳を消費して練られた指南書（あるいは土壌）があり、短い人生の中でれを享受しない手はありません。
Re: (スコア:0)
法輪から足跡に替わった時、もうダメかも思ったが、
ガンダーラで仏像作るようになって完全に堕落したよな
Re: (スコア:0)
資金問題は、ジャイナ教団に提供していた竹園を召上げ、ガウタマ・シッダールタに提供して竹林精舎が成立した時からの、仏教の原罪だね。
Re: (スコア:0)
わ、若さって「あきむかないこと」じゃ…。俺の聞いた経典が間違っていたとでも言うのか！
// 今ではニコ動でも聞けるのね。いい時代になったもんだ。
Re: (スコア:0)
ジャンを知らないなら「知らない」って言えばいいのに・・・
Re: (スコア:0)
失礼。
知らないっていうとググレカスって言われるからググってみたんだが。
それにしたって、宗教の経文なんて映画俳優のセリフ程度の価値しかないわけで
あんまり話は変わらんのじゃないかな。