「理研が発見した113番元素、新元素として認定される」記事へのコメント

ニッポニウム

[masakun (31656)]

どこかのネットニュースで見かけたけど、こっちの響きがいいな。

ただ理研のプレスリリースによると

今後、森田グループは113番元素の名前および元素記号を提案します。それをIUPAC/IUPAPが審査し、妥当と認められれば、約1年後に新元素名がIUPAC/IUPAPから発表されます。

最終的には国際純正・応用化学連合（IUPAC）と国際純粋・応用物理学連合（IUPAP）が決めることだけど。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[tori_sanpo (39645)]

ニッポニウムを推したいのですが、元素記号がかぶっちゃいますね

Re:

[acountname (43053)]

ニッポニウムは４３番元素の名前として提案されたことがあるので、もう使えないのです。

Re:

[Anonymous Coward]

すみません、その決まり、ググってもはてなとtwitterで誰かが引用なしにつぶやいているの
（か、2ch系掲示板とまとめサイト）しか見当たらないんですが、どこかに規定のソースありませんでしょうか？

Re:

[acountname (43053)]

少なくとも30年以上も前から「もうニッポニウムは新元素名としては使えない」とずっと信じていました。
ですが今、軽く検索してみたけど、確かにはっきりとニッポニウムはもう使用できない、と書かれているものはありませんね。

不思議だ。

Re:

[acountname (43053)]

http://www.degruyter.com/view/j/pac.2002.74.issue-5/pac200274050787/pa... [degruyter.com] にある [Full Text PDF> というボタンで得られる文書の３章に、
「それまで非公式に呼ばれていた名前を他の新元素に転用してはならない」
というのがあります。
「たとえば105番に非公式に与えられていたhahniumは、公式にdubniumに決まったため、（混乱を避けるため）他の新元素の名前として使用することは出来ない」

Re:ニッポニウム

[tori_sanpo (39645)]

ニッポニウムは既存元素とかぶらないようにNpなんですね

Re:ニッポニウム

[acountname (43053)]

Np : ネプツニウム 93番元素 モロカブリですがな (´・ω・`)

Nnのように同じ文字が続くのは混乱を招くから避けたいし、Ni...はニッケルだし、Nh でニホニウムと読ませるかですかねえ。

わたしは可能ならスペシウム推し。 Spで。SP軌道とカブるからダメ？
ならばジャパニウム推し。
J って今までの周期表には１文字も使われてない魅力があるんです。1文字記号はたぶんジュール記号との兼ね合いでダメだろうから Jp あたりになるんでしょうか。
# K ? カリウムとケルビンが同じだろうって？

Re:ニッポニウム

[kalb (19692)]

光子力関係からクレーム来ませんかね？(^^;)

Re:

[Anonymous Coward]

略字はそれにしても正式名は自虐的にジャップニウムとかジャッピウムとかねｗ

Re:

[Anonymous Coward]

人工元素がテクネチウムすら発見されていなかった当時は既存元素とかぶらなかったかもしれませんが、今はネプツニウムとかぶります。略称の面でも今さらニッポニウムは厳しいですね。

Re:

[Anonymous Coward]

ニッポニウムの略称は、確か Nm で提案されてるはず