アカウント名:
パスワード:
男子生徒は、国際的なハッカー集団「アノニマス」のメンバーを名乗る人物とツイッターでやり取りしていたとみられ
なんか怪しい
なんというか、本当ほのぼのした初心者スクリプトキディのニュースって感じ。
初心者スクリプトキディだというのは、そのとおりだと思うけど、ほのぼのというのは、どうかと思います。犯罪行為ですからね。
高校生が学校の窓ガラスを割ってまわったり暴行事件を起こしたりしても「ほのぼの」なのかもしれませんが。
実際にウィルスをバラまいたのならともかく、ダウンロードしただけなら「ほのぼの」の範疇じゃないでしょうか。まあ、現行の法律では犯罪になってしまうというのはそのとおりですが。ファイルを落としただけで犯罪というのもちょっと厳しすぎるのではと思いますけどね。
この高校生もちょっと知恵を働かせて、「アンチウィルスのソフトウェアを開発しようと思い、ウィルスの動作を研究するためにダウンロードした」と嘘でも一言っておけば、警察も手を出せなかったのに。法では「正当な理由なく」取得するのがダメだということですからね。
しかしこの「不正指令電磁的記録に関する罪 [wikipedia.org]」、
「1.人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録」
を作成したら罪だとか。そんなぁ。バグ入りソフトウェアを開発したほとんどのエンジニアがしょっ引かれるんじゃないのか、これ?
バグなんてありませんよ。仕様です。
怪しい不正電磁波的指令
だめだ、ねむい
うーん。クロスボウやサバイバルナイフを購入しても「ほのぼの」かなぁ。。
クロスボウやサバイバルナイフを購入したわけではありませんし。
自宅でバターナイフを舌なめずりしつつウヘヘと言ってる分には「ほのぼ...
十分危ないか
「正当な理由がないのに」よりも、「実行の用に供する目的で」保管していたのかが構成要件的に重要ですねこの事案では特に。
> この高校生もちょっと知恵を働かせて、「アンチウィルスのソフトウェアを開発しようと思い、ウィルスの動作を研究するためにダウンロードした」と嘘でも一言っておけば、警察も手を出せなかったのに。
こんな言い訳で誤魔化せるほど警察はアホじゃない。『猿知恵』とはまさにこのこと。
犯行していなくとも、犯行したと自白してしまう程度のプレッシャーは日常ですからね。
マジレスするとウイルスは故意、バグは過失です。
# 業務上過失バグ罪
だとすると、OSのセキュリティサポート期間が切れていて、ベンダーも危険だから乗り換える様に再三要求しているのを放置してても、未必の故意になるのかな…?
大丈夫です
>> 『いわゆるバグについては,プログラミングの過程で作成者も知らないうちに発生するプログラムの誤りないし不具合をいうものであり,重大なものも含め,コンピュータの使用者にはバグは不可避的なものとして許容されていると考えられることから,その限りにおいては,意図に沿うべき動作をさせず 又はその意図に反する動作をさせるとの要件も 「不正な」との要件も,欠くこととなり,不正指令電磁的記録には当たらないこととなる。』
>>『すなわち,不正指令電磁的記録作成罪についてはそのプログラムを作成した時点で,同提供罪については
開発履歴にKnown bugsなんて記述している汚物はみんな消毒だぁぁ!
それを開発者の責任にされてもなあ・・・
そういう客を説得したり切ったりする事が出来ない営業や経営陣の責任でしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
怪しい (スコア:2)
男子生徒は、国際的なハッカー集団「アノニマス」のメンバーを名乗る人物とツイッターでやり取りしていたとみられ
なんか怪しい
Re: (スコア:0)
なんというか、本当ほのぼのした初心者スクリプトキディのニュースって感じ。
Re: (スコア:0)
初心者スクリプトキディだというのは、そのとおりだと思うけど、ほのぼのというのは、どうかと思います。犯罪行為ですからね。
高校生が学校の窓ガラスを割ってまわったり暴行事件を起こしたりしても「ほのぼの」なのかもしれませんが。
Re:怪しい (スコア:0)
実際にウィルスをバラまいたのならともかく、ダウンロードしただけなら「ほのぼの」の範疇じゃないでしょうか。
まあ、現行の法律では犯罪になってしまうというのはそのとおりですが。
ファイルを落としただけで犯罪というのもちょっと厳しすぎるのではと思いますけどね。
この高校生もちょっと知恵を働かせて、
「アンチウィルスのソフトウェアを開発しようと思い、ウィルスの動作を研究するためにダウンロードした」
と嘘でも一言っておけば、警察も手を出せなかったのに。法では「正当な理由なく」取得するのが
ダメだということですからね。
しかしこの「不正指令電磁的記録に関する罪 [wikipedia.org]」、
「1.人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、
又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録」
を作成したら罪だとか。
そんなぁ。バグ入りソフトウェアを開発したほとんどのエンジニアがしょっ引かれるんじゃないのか、これ?
Re:怪しい (スコア:2)
バグなんてありませんよ。
仕様です。
Re:怪しい (スコア:1)
怪しい不正電磁波的指令
だめだ、ねむい
Re: (スコア:0)
うーん。クロスボウやサバイバルナイフを購入しても「ほのぼの」かなぁ。。
Re:怪しい (スコア:1)
クロスボウやサバイバルナイフを購入したわけではありませんし。
Re: (スコア:0)
アーミーナイフの類はガンガン取り締まろう
Re: (スコア:0)
自宅でバターナイフを舌なめずりしつつウヘヘと言ってる分には「ほのぼ...
十分危ないか
Re: (スコア:0)
というか正当業務行為なら罪に問われないのはウィルス罪に限らず当たり前の話なので、この条文はなくても効果の変わらない法案通すためだけにネジ込んだ意味のない項なのですね。
Re: (スコア:0)
「正当な理由がないのに」よりも、「実行の用に供する目的で」保管していたのかが構成要件的に重要ですねこの事案では特に。
Re: (スコア:0)
> この高校生もちょっと知恵を働かせて、「アンチウィルスのソフトウェアを開発しようと思い、ウィルスの動作を研究するためにダウンロードした」と嘘でも一言っておけば、警察も手を出せなかったのに。
こんな言い訳で誤魔化せるほど警察はアホじゃない。『猿知恵』とはまさにこのこと。
Re: (スコア:0)
犯行していなくとも、犯行したと自白してしまう程度のプレッシャーは日常ですからね。
Re: (スコア:0)
マジレスするとウイルスは故意、バグは過失です。
# 業務上過失バグ罪
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だとすると、OSのセキュリティサポート期間が切れていて、ベンダーも危険だから乗り換える様に再三要求しているのを放置してても、未必の故意になるのかな…?
Re: (スコア:0)
大丈夫です
>> 『いわゆるバグについては,プログラミングの過程で作成者も知らないうちに発生するプログラムの誤りないし不具合をいうものであり,重大なものも含め,コンピュータの使用者にはバグは不可避的なものとして許容されていると考えられることから,その限りにおいては,意図に沿うべき動作をさせず 又はその意図に反する動作をさせるとの要件も 「不正な」との要件も,欠くこととなり,不正指令電磁的記録には当たらないこととなる。』
>>『すなわち,不正指令電磁的記録作成罪についてはそのプログラムを作成した時点で,同提供罪については
Re: (スコア:0)
開発履歴にKnown bugsなんて記述している汚物はみんな消毒だぁぁ!
Re: (スコア:0)
それを開発者の責任にされてもなあ・・・
そういう客を説得したり切ったりする事が出来ない
営業や経営陣の責任でしょ?