アカウント名:
パスワード:
特定の思想・宗教へのアンチテーゼは宗教でない、とするなら、たとえばキリスト教だって、ユダヤ教へのある種のアンチテーゼとして成立した部分はあるし（パロディってことはないと思うが、ユダヤ教への風刺的な側面は成立時にあった可能性は検討に値する筈だ）科学的云々に関して言うなら、そもそも当時と現代の科学技術のレベルが違いすぎて比較にならん
となるとキリスト教は宗教なのか？と異議を差し挟むことも可能になってしまうんだよなぁ
何をもって宗教とするのか明文化されているなら兎も角、そうでないのに裁判所が宗教なのかそうでないのかを判断するのは不味いのではないだろうか少なくとも宗教じゃないと主張しているものを宗教扱いするのは兎も角、逆は「ＦＳＭを宗教として信仰する」自由を奪いにかかってるわけだよな
まあ「信仰の自由」みたいな概念も日本とアメリカでは違うだろうから日本人の感覚で云々すべきことではないだろうが、どうにも違和感を覚える
特定の思想・宗教へのアンチテーゼは宗教でない、とするなら、たとえばキリスト教だって、ユダヤ教へのある種のアンチテーゼとして成立した部分はあるし
「アンチテーゼ」ではなく（キリスト教徒の意識では）「より発展した進化形」であり、要するに「分派」なんだと思います。 前の宗教を否定するのではなく、より「拡大」していく。だから聖典も ユダヤ教 『旧約聖書』 キリスト教 『旧約聖書』・『新約聖書』 イスラム教 『旧約聖書』・『新約聖書』・『クルアーン』 モルモン教 『旧約聖書』・『新約聖書』・『モルモン書』 のように過去の宗派の聖典を含んで増えていったわけでしょう？（イスラム教においてはイエスはイーサーと呼ばれ、救世主ではないけれど、偉大な預言者の1人として取り扱われています。ユダヤ教の中で預言者イエスを神の子であり救世主だと見なす一派がキリスト教と言う分派を作ったわけですからね。そして救世主ではない偉大な預言者のイエスによって出現が預言されたのがムハンマドだったのです。） ユダヤ教、キリスト教、イスラム教は一神教ですから、同じ神を信じています。だからイスラム教の神を日本語で「アラーの神」と訳すのは間違いと言うか、意図的な印象操作と言えます。アラーとはアラビア語で「神」という意味に過ぎません。だから「アラーの名において」とか「アラーは偉大なり」とは本当は「神の名において」とか「神は偉大なり」と言ってるだけなんですよね。アラビア語の普通名詞の「神」をわざわざ固有名詞のように「アラー」と表記するのは、「英米人はゴッドの神を信じているが、ドイツ人はゴットの神を、フランス人はディユーの神を、イタリア人はディオの神を、ルーマニア人はゼウの神を、ハンガリー人はイシュテンの神を、ポーランド人はブクの神を、ギリシア人はセオスの神を、ローマ人はデウスの神を信じている」というようなもんですよね。なお、日本ではヤハウェ（ヱホバ、エホバ）もキリスト教の神の名と理解されていますが、これもヘブライ語で単に「神」ということです。
言いたいことは分からんでもないし、その全てを否定する気もないけど、でも根幹の部分、キリスト教などがユダヤ教のアンチテーゼであることは否定のしようがありませんよ聖典が補遺されているのはその通りですが、実際には旧約とその後の聖典の間には矛盾がいっぱいありますそして何より、イエスは当時の既存のユダヤ教（より正確にはユダヤ教徒？）を否定する形で布教に努めています
キリスト教は、もしイエスが生き返ったら「そんなこと言ってねーよ」と、新約聖書自体を否定してしまうような部分が多いのだとか。。
近代の研究では、イエスは実際には「ユダヤ原理主義者の過激派グループ」のようなもので、 暴力革命をも辞さない狂信者 [diamond.jp]だったという。旧約に書かれている通りの暴力行動を、イエスはやったんだとか。
「あなたの神、主が嗣業として与えられる諸国の民の属する町々で息のある者は、一人も生かしておいてはならない」「あなたの神、主が命じられたよ
＞なお、日本ではヤハウェ（ヱホバ、エホバ）もキリスト教の神の名と理解されていますが、＞これもヘブライ語で単に「神」ということです。
ヘブライ語の一般名詞としての「神」は「エル」では？
残る三大宗教（仏教・ヒンドゥー教・イスラム教）でも、先行或いは周囲の宗教を否定せず成立したのって、無いんじゃない？
# ジュダイ教他の新興宗教の方が、正当性が高いとする判決？
林檎の方がスパゲティより宗教っぽいし認めて貰えたりして。発売日に並ぶ為に一週間の仮出所を要求してみるとか。
なぜってスパゲティ教徒は何も信じていないから。信じていないものを他社を嘲笑するために宗教儀式と称して行っているに過ぎない。アンチリリジョン教に改名して教義をあらゆる宗教の打倒に変更。信者は他宗教の信者と接触した場合彼らを攻撃しなければならない。位にすれば宗教として認められる。
「これは宗教だ」という理屈が通ると思わないことだ。
ちなみに、あなたのそれも人殺しの言い訳としてしばしば聞かれるレトリック。
FSM教が宗教でないということは君達の神が保証してくれるというわけだならば私も問おう君達の神が宗教だとはどこの誰が保証してくれるのかね？
という奴ですね
いや普通、通っているよなあ。
それ以外の理屈で通った宗教がどこにある？
理由なく、自分が言っているのは理屈だが、他人の言っているのは陸地ではない。
が通るとは思わないことですね。
宗教を理由にした殺し合いなんて普通に起こっているわけで。どうも全体の構図が見えてない感じがしますな。
おんなじことを裏返して言ってるだけじゃん。反論にも何もなってやしない。
> なぜってスパゲティ教徒は何も信じていないから。
まぁ、なんの権限もないおっさんが「それ宗教じゃねーだろ」って言った話ならそうかもね、といえるけど、裁判所が判断した、となると、素直に同意できない部分もあるなぁ。
「エロは定義が難しいが、見たら分かる」っていうのは同意できるけど、それで裁判所が判決を出すと言ったら、「んな恣意的な。あかんがな。」といいたくなるのと一緒じゃない？
>> なぜってスパゲティ教徒は何も信じていないから。>>まぁ、なんの権限もないおっさんが「それ宗教じゃねーだろ」って言った話ならそうかもね、といえるけど、>裁判所が判断した、となると、素直に同意できない部分もあるなぁ。
ですよねぇ彼らだってgotoを信じてるのにね。
そんなもん信じるからスパゲティになるんや。 by goto撲滅教信者
> 「エロは定義が難しいが、見たら分かる」っていうのは同意できるけど、
異議あり。それは物事をあまりに簡単に考えすぎだ。
少なくとも私にとって幼い少女の下着姿は何のエロ要素も見いだせないが世の中にはそれをエロと見いだす人間がいるという。
我が子の裸を何度見ても、そこにエロがあるとは考えられない。私には分からない。
ましてや少年の裸、靴や下着そのものへのフェチズムなど分かる人間などごく少数などではないだろうか？
他人の心は分からない。本当に。
私はむしろ、あなたがいうどの指向も、ある程度はわかる人が大多数だと思うが。下着フェチなんてありふれてるし、「～にしか」性的興味をもてないほうがよほど特殊化されているような。
＞信じていないものを他社を嘲笑するために宗教儀式と称して行っているに過ぎない
他者の信じるものに対する矮小化こそあらゆる宗教の信者が異教徒に対して行ってきたことだよねFSM教徒が他者を嘲笑するために活動してるなんて悪意に満ちた偏見じゃない？インテリジェントデザイン公教育にねじ込もうとしている政治家が欧米にいくらもいるけれども、ある宗教の教義を正当化するための理論を政治の力で子どもに押し付けるって、いってみれば洗脳教育なわけで大きな物語が失われた現代で洗脳まがいの強引な手段を用いてまで既存宗教に都合の良い思想教育をしようとするような、深刻な精神汚染の脅威に対していかに人はいかにして精神の自由を守るべきか？FSM教団が毒を以て毒を制す発想から生まれた活動であるかぎりは、信仰対象や教義がいくらでたらめで実態としては擬似宗教そのものであっても、それは他の宗教と区別なく扱われるべきだろうなぜならそれは人間の信仰は自由であるという基本的人権を尊重するか否かの問題であって、FMS教徒による人はどんなにくだらない宗教をも自分で選ぶことができる実践を、司法が宗教認定を拒むことで阻止するようなことはあってはならないからだ人権本位にいえば信仰の自由と思想信条の自由はどちらも内心の自由として対等に扱われるべきものであるということ世界の歪みに気づかせてくれるFSM教団の人畜無害な宗教的活動を私は支持したい
インテリジェントデザイン公教育にねじ込もうとしている政治家が欧米にいくらもいるけれども
質問です。「米」にはそういう政治家が大量にいることは存じ上げておりますが、「欧」にそんな政治家、いますか？ 寡聞にして存じ上げないので、ぜひ、ご教示願いたいと思います。（ポーランドにはいるかもしれないなぁ...。）
世界の歪みに気づかせてくれるFSM教団の人畜無害な宗教的活動を私は支持したい
激しく同意いたします。
米国のメディアが保守派を叩くために騒いでそれを日本のマスゴミが垂れ流してるという図式なだけで、創造論／ＩＤ説の支持は米国では年々低下しているのに欧州では増加してるというのが現実。進化論と創造論とラマルキズムを同時に教えてるカオスな状態なトルコはイスラム圏として当然としても、進化論が実際に一部の公立学校で教えられてるオランダや進化論の教育を党是としてるＤＵＰが第一党の北アイルランドとか例は他にもたくさんある。
正しくは「創造論の教育を党是としてるＤＵＰ」ね
逆に、「FSM教が素晴らしい教えだと認めるから、ぜひID論教育の普及に協力してくれ」と言われたら、FSM信仰の為にID論教育を認めるの？本当にそれでいいの…？FSM教作戦が通用するのは、相手が「偶像崇拝を認めない排他的キリスト教徒」の場合で、相手が仮に「キリスト教だろうと他の宗教だろうと、信教の正しさ・価値は変わらないし、あなたがFSM教を信仰したいならそれで正しい。むしろ科学の方こそ、何で『正しい教え』を1つに限定しようとするの？」などと考えている人だと通用しない。むしろ、ID論にリベラル的な善い教義・価値観を与える宗教を、信教の自由の権利で「現実化」してしまうことにより、将来逆にID論に普及の足掛かりを与えてしまう危険性も孕んでいるのではないかと思う…。
それこそ「FSM教」でもかまわないんだから、ID論は既存宗教にだけ都合のいい教育というわけでもないですよ。今のID論がキリスト教的になりすぎているというのが問題なら、ヒンドゥー教や仏教やアニミズム信仰等様々な宗教に問題なく適合できる「政治的に正しいID論」を作り、それを公立学校で教えれば良いんですから。でも、それでは科学の思考法を教える事にはならない訳で…。
なぜってスパゲティ教徒は何も信じていないから。
第三者に証明不可能なことを主張されてもあなたはそう思ってるんですねとしか言えないですね。
でも、スパゲッティ教徒が空飛ぶスパゲッティ・モンスターを信じていないことをあなたは知っていますよ。
進化論を信じていますが、何か？
ほら信じてない。スパゲッティ・モンスターが人類を作ったのです。進化論などというものはすぱげってー教の教義に反するものであり異端である。あほ同士の喧嘩でしかない。
逆に、スパゲッティ神が存在しない証拠が出てこない間は、本気でスパゲッティ神という進化デザイナーを信じるの？「スパゲッティ神の教え」のほぼすべてを本気で信じる人が出てきたら、「教祖」として嬉しいの？
って問題が出てくるから、判事も困っているんじゃないかな…。
もっと詳しく言うと、「スパゲッティ神の素晴らしい教えを広める為にID論の普及を目指す」、若しくは「オランダ等でFSM信仰が認められたことを、ID論を広めるべき理由付けに使う」勢力が出てくる可能性もありうると思うけど、今のFSM教徒はそういうのを認められるの？天国のストリッパー劇場という教えは、西欧倫理による性文化への抑圧に対するカウンターカルチャーとも言えるし、実際江戸時代の日本では吉原遊郭や春画も文化の中心だったわけで。日本の様なアニミズムで、今の進化論の「無神論的世界観」に反対している人だったら、「スパゲッティ神を神々の一柱と認めるべき。むしろ、生物進化はスパゲッティ神をはじめとする自然界の神格が主導した現象だという教えを世に広めて、社会に信仰と自然への畏怖を取り戻そう。」と主張する人が出てくるかもしれない。ぶっちゃけ、ジブリの世界観は大体こんな感じだし、文庫版しゃばけの後書きには、実際似た感じの主張が出てくる。こういう主張が広まった時、いまのFSM信徒は耐えられるのかって重大な問題が出てくる。ぶっちゃけ、スパゲッティモンスターってのはFate/stay night等のアンリマユ(アヴェンジャー) みたいなもんで、この世の悪(この場合はID論)を封じ込める為の生贄スパゲッティだったはずなのに、それが「ホントの神」になっちゃったら、封じ込めたはずの悪が増幅されて逆流しちゃうって言う。正直リアルでやる人が出てくるとは思わんかったよ…。
その立場は、やっぱ宗教ではないなｗ宗教とはすべからく、証拠なんかどうでもいい異教徒は死ね、であらねばいけない。
クルアーン 109:6 [krn.org]
あなたがたには，あなたがたの宗教があり，わたしには，わたしの宗教があるのである。
それはそれで（あなたにとっては）正しいです。 世間には進化論（説）を信じず、創造論（説）を信じる人もいます。
信仰の自由があるなら、信仰を馬鹿にする自由もほしいよな。
アンチテーゼとしての側面を否定されたわけではない。パロディに過ぎない点を指摘されただけ。キリスト教もヤハウェを否定したわけではなく教会の堕落を批判したに過ぎない。
イスラム教圏の異教徒に対する寛容と何も変わらないな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
フレームの元かもしれんけど (スコア:0)
特定の思想・宗教へのアンチテーゼは宗教でない、とするなら、たとえばキリスト教だって、ユダヤ教へのある種のアンチテーゼとして成立した部分はあるし（パロディってことはないと思うが、ユダヤ教への風刺的な側面は成立時にあった可能性は検討に値する筈だ）
科学的云々に関して言うなら、そもそも当時と現代の科学技術のレベルが違いすぎて比較にならん
となるとキリスト教は宗教なのか？と異議を差し挟むことも可能になってしまうんだよなぁ
何をもって宗教とするのか明文化されているなら兎も角、そうでないのに裁判所が宗教なのかそうでないのかを判断するのは不味いのではないだろうか
少なくとも宗教じゃないと主張しているものを宗教扱いするのは兎も角、逆は「ＦＳＭを宗教として信仰する」自由を奪いにかかってるわけだよな
まあ「信仰の自由」みたいな概念も日本とアメリカでは違うだろうから日本人の感覚で云々すべきことではないだろうが、どうにも違和感を覚える
Re:フレームの元かもしれんけど (スコア:3)
特定の思想・宗教へのアンチテーゼは宗教でない、とするなら、たとえばキリスト教だって、ユダヤ教へのある種のアンチテーゼとして成立した部分はあるし
「アンチテーゼ」ではなく（キリスト教徒の意識では）「より発展した進化形」であり、要するに「分派」なんだと思います。
前の宗教を否定するのではなく、より「拡大」していく。だから聖典も
ユダヤ教 『旧約聖書』
キリスト教 『旧約聖書』・『新約聖書』
イスラム教 『旧約聖書』・『新約聖書』・『クルアーン』
モルモン教 『旧約聖書』・『新約聖書』・『モルモン書』
のように過去の宗派の聖典を含んで増えていったわけでしょう？（イスラム教においてはイエスはイーサーと呼ばれ、救世主ではないけれど、偉大な預言者の1人として取り扱われています。ユダヤ教の中で預言者イエスを神の子であり救世主だと見なす一派がキリスト教と言う分派を作ったわけですからね。そして救世主ではない偉大な預言者のイエスによって出現が預言されたのがムハンマドだったのです。）
ユダヤ教、キリスト教、イスラム教は一神教ですから、同じ神を信じています。だからイスラム教の神を日本語で「アラーの神」と訳すのは間違いと言うか、意図的な印象操作と言えます。アラーとはアラビア語で「神」という意味に過ぎません。だから「アラーの名において」とか「アラーは偉大なり」とは本当は「神の名において」とか「神は偉大なり」と言ってるだけなんですよね。アラビア語の普通名詞の「神」をわざわざ固有名詞のように「アラー」と表記するのは、「英米人はゴッドの神を信じているが、ドイツ人はゴットの神を、フランス人はディユーの神を、イタリア人はディオの神を、ルーマニア人はゼウの神を、ハンガリー人はイシュテンの神を、ポーランド人はブクの神を、ギリシア人はセオスの神を、ローマ人はデウスの神を信じている」というようなもんですよね。なお、日本ではヤハウェ（ヱホバ、エホバ）もキリスト教の神の名と理解されていますが、これもヘブライ語で単に「神」ということです。
Re: (スコア:0)
言いたいことは分からんでもないし、その全てを否定する気もないけど、
でも根幹の部分、キリスト教などがユダヤ教のアンチテーゼであることは否定のしようがありませんよ
聖典が補遺されているのはその通りですが、実際には旧約とその後の聖典の間には矛盾がいっぱいあります
そして何より、イエスは当時の既存のユダヤ教（より正確にはユダヤ教徒？）を否定する形で布教に努めています
Re: (スコア:0)
キリスト教は、もしイエスが生き返ったら「そんなこと言ってねーよ」と、新約聖書自体を否定してしまうような部分が多いのだとか。。
近代の研究では、イエスは実際には「ユダヤ原理主義者の過激派グループ」のようなもので、 暴力革命をも辞さない狂信者 [diamond.jp]だったという。旧約に書かれている通りの暴力行動を、イエスはやったんだとか。
Re: (スコア:0)
＞なお、日本ではヤハウェ（ヱホバ、エホバ）もキリスト教の神の名と理解されていますが、
＞これもヘブライ語で単に「神」ということです。
ヘブライ語の一般名詞としての「神」は「エル」では？
意外に画期的且つ重大な判決かも (スコア:1)
残る三大宗教（仏教・ヒンドゥー教・イスラム教）でも、先行或いは周囲の宗教を否定せず成立したのって、無いんじゃない？
# ジュダイ教他の新興宗教の方が、正当性が高いとする判決？
Re: (スコア:0)
林檎の方がスパゲティより宗教っぽいし認めて貰えたりして。
発売日に並ぶ為に一週間の仮出所を要求してみるとか。
Re: (スコア:0)
なぜってスパゲティ教徒は何も信じていないから。信じていないものを他社を嘲笑するために宗教儀式と称して行っているに過ぎない。
アンチリリジョン教に改名して教義をあらゆる宗教の打倒に変更。信者は他宗教の信者と接触した場合彼らを攻撃しなければならない。
位にすれば宗教として認められる。
それは人殺しの言い訳 (スコア:3, すばらしい洞察)
「我らの信仰こそが真の信仰である」
という理屈が通ると思わないことだ。
Re: (スコア:0)
「これは宗教だ」
という理屈が通ると思わないことだ。
ちなみに、あなたのそれも人殺しの言い訳としてしばしば聞かれるレトリック。
Re:それは人殺しの言い訳 (スコア:2, おもしろおかしい)
FSM教が宗教でないということは君達の神が保証してくれるというわけだ
ならば私も問おう
君達の神が宗教だとはどこの誰が保証してくれるのかね？
という奴ですね
Re:それは人殺しの言い訳 (スコア:1)
いや普通、通っているよなあ。
それ以外の理屈で通った宗教がどこにある？
理由なく、
自分が言っているのは理屈だが、
他人の言っているのは陸地ではない。
が通るとは思わないことですね。
Re: (スコア:0)
宗教を理由にした殺し合いなんて普通に起こっているわけで。
どうも全体の構図が見えてない感じがしますな。
Re: (スコア:0)
おんなじことを裏返して言ってるだけじゃん。
反論にも何もなってやしない。
Re:フレームの元かもしれんけど (スコア:2, 興味深い)
> なぜってスパゲティ教徒は何も信じていないから。
まぁ、なんの権限もないおっさんが「それ宗教じゃねーだろ」って言った話ならそうかもね、といえるけど、
裁判所が判断した、となると、素直に同意できない部分もあるなぁ。
「エロは定義が難しいが、見たら分かる」っていうのは同意できるけど、
それで裁判所が判決を出すと言ったら、「んな恣意的な。あかんがな。」といいたくなるのと一緒じゃない？
Re: (スコア:0)
>> なぜってスパゲティ教徒は何も信じていないから。
>
>まぁ、なんの権限もないおっさんが「それ宗教じゃねーだろ」って言った話ならそうかもね、といえるけど、
>裁判所が判断した、となると、素直に同意できない部分もあるなぁ。
ですよねぇ
彼らだってgotoを信じてるのにね。
Re:フレームの元かもしれんけど (スコア:1)
そんなもん信じるからスパゲティになるんや。
by goto撲滅教信者
Re: (スコア:0)
> 「エロは定義が難しいが、見たら分かる」っていうのは同意できるけど、
異議あり。それは物事をあまりに簡単に考えすぎだ。
少なくとも私にとって幼い少女の下着姿は何のエロ要素も見いだせないが
世の中にはそれをエロと見いだす人間がいるという。
我が子の裸を何度見ても、そこにエロがあるとは考えられない。
私には分からない。
ましてや少年の裸、靴や下着そのものへのフェチズムなど
分かる人間などごく少数などではないだろうか？
他人の心は分からない。本当に。
Re:フレームの元かもしれんけど (スコア:1)
私はむしろ、あなたがいうどの指向も、ある程度はわかる人が大多数だと思うが。
下着フェチなんてありふれてるし、「～にしか」性的興味をもてないほうがよほど特殊化されているような。
Re: (スコア:0)
前者ができないと後者もできないっていう能力不足な奴はたまにいるけど。
Re:フレームの元かもしれんけど (スコア:2, 興味深い)
＞信じていないものを他社を嘲笑するために宗教儀式と称して行っているに過ぎない
他者の信じるものに対する矮小化こそあらゆる宗教の信者が異教徒に対して行ってきたことだよね
FSM教徒が他者を嘲笑するために活動してるなんて悪意に満ちた偏見じゃない？
インテリジェントデザイン公教育にねじ込もうとしている政治家が欧米にいくらもいるけれども、ある宗教の教義を正当化するための理論を政治の力で子どもに押し付けるって、いってみれば洗脳教育なわけで
大きな物語が失われた現代で洗脳まがいの強引な手段を用いてまで既存宗教に都合の良い思想教育をしようとするような、深刻な精神汚染の脅威に対していかに人はいかにして精神の自由を守るべきか？
FSM教団が毒を以て毒を制す発想から生まれた活動であるかぎりは、信仰対象や教義がいくらでたらめで実態としては擬似宗教そのものであっても、それは他の宗教と区別なく扱われるべきだろう
なぜならそれは人間の信仰は自由であるという基本的人権を尊重するか否かの問題であって、FMS教徒による人はどんなにくだらない宗教をも自分で選ぶことができる実践を、司法が宗教認定を拒むことで阻止するようなことはあってはならないからだ
人権本位にいえば信仰の自由と思想信条の自由はどちらも内心の自由として対等に扱われるべきものであるということ
世界の歪みに気づかせてくれるFSM教団の人畜無害な宗教的活動を私は支持したい
Re:フレームの元かもしれんけど (スコア:2)
インテリジェントデザイン公教育にねじ込もうとしている政治家が欧米にいくらもいるけれども
質問です。「米」にはそういう政治家が大量にいることは存じ上げておりますが、「欧」にそんな政治家、いますか？ 寡聞にして存じ上げないので、ぜひ、ご教示願いたいと思います。（ポーランドにはいるかもしれないなぁ...。）
世界の歪みに気づかせてくれるFSM教団の人畜無害な宗教的活動を私は支持したい
激しく同意いたします。
Re:フレームの元かもしれんけど (スコア:3)
質問です。「米」にはそういう政治家が大量にいることは存じ上げておりますが、「欧」にそんな政治家、いますか？ 寡聞にして存じ上げないので、ぜひ、ご教示願いたいと思います。（ポーランドにはいるかもしれないなぁ...。）
米国のメディアが保守派を叩くために騒いでそれを日本のマスゴミが垂れ流してるという図式なだけで、創造論／ＩＤ説の支持は米国では年々低下しているのに欧州では増加してるというのが現実。進化論と創造論とラマルキズムを同時に教えてるカオスな状態なトルコはイスラム圏として当然としても、進化論が実際に一部の公立学校で教えられてるオランダや進化論の教育を党是としてるＤＵＰが第一党の北アイルランドとか例は他にもたくさんある。
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
typo (スコア:3)
米国のメディアが保守派を叩くために騒いでそれを日本のマスゴミが垂れ流してるという図式なだけで、創造論／ＩＤ説の支持は米国では年々低下しているのに欧州では増加してるというのが現実。進化論と創造論とラマルキズムを同時に教えてるカオスな状態なトルコはイスラム圏として当然としても、進化論が実際に一部の公立学校で教えられてるオランダや進化論の教育を党是としてるＤＵＰが第一党の北アイルランドとか例は他にもたくさんある。
正しくは「創造論の教育を党是としてるＤＵＰ」ね
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
F・ベーコン「偶像(イデア)殺すべき慈悲は無い」 (スコア:0)
逆に、「FSM教が素晴らしい教えだと認めるから、ぜひID論教育の普及に協力してくれ」と言われたら、FSM信仰の為にID論教育を認めるの？本当にそれでいいの…？
FSM教作戦が通用するのは、相手が「偶像崇拝を認めない排他的キリスト教徒」の場合で、相手が仮に「キリスト教だろうと他の宗教だろうと、信教の正しさ・価値は変わらないし、あなたがFSM教を信仰したいならそれで正しい。むしろ科学の方こそ、何で『正しい教え』を1つに限定しようとするの？」などと考えている人だと通用しない。むしろ、ID論にリベラル的な善い教義・価値観を与える宗教を、信教の自由の権利で「現実化」してしまうことにより、将来逆にID論に普及の足掛かりを与えてしまう危険性も孕んでいるのではないかと思う…。
Re: (スコア:0)
それこそ「FSM教」でもかまわないんだから、ID論は既存宗教にだけ都合のいい教育というわけでもないですよ。今のID論がキリスト教的になりすぎているというのが問題なら、ヒンドゥー教や仏教やアニミズム信仰等様々な宗教に問題なく適合できる「政治的に正しいID論」を作り、それを公立学校で教えれば良いんですから。でも、それでは科学の思考法を教える事にはならない訳で…。
Re:フレームの元かもしれんけど (スコア:1)
なぜってスパゲティ教徒は何も信じていないから。
第三者に証明不可能なことを主張されてもあなたはそう思ってるんですねとしか言えないですね。
Re: (スコア:0)
でも、スパゲッティ教徒が空飛ぶスパゲッティ・モンスターを信じていないことをあなたは知っていますよ。
Re: (スコア:0)
なぜってスパゲティ教徒は何も信じていないから。
進化論を信じていますが、何か？
Re: (スコア:0)
ほら信じてない。
スパゲッティ・モンスターが人類を作ったのです。進化論などというものはすぱげってー教の教義に反するものであり異端である。
あほ同士の喧嘩でしかない。
Re:フレームの元かもしれんけど (スコア:2)
Re: (スコア:0)
逆に、スパゲッティ神が存在しない証拠が出てこない間は、本気でスパゲッティ神という進化デザイナーを信じるの？
「スパゲッティ神の教え」のほぼすべてを本気で信じる人が出てきたら、「教祖」として嬉しいの？
って問題が出てくるから、判事も困っているんじゃないかな…。
英霊アンリマユ (スコア:1)
もっと詳しく言うと、「スパゲッティ神の素晴らしい教えを広める為にID論の普及を目指す」、若しくは「オランダ等でFSM信仰が認められたことを、ID論を広めるべき理由付けに使う」勢力が出てくる可能性もありうると思うけど、今のFSM教徒はそういうのを認められるの？
天国のストリッパー劇場という教えは、西欧倫理による性文化への抑圧に対するカウンターカルチャーとも言えるし、実際江戸時代の日本では吉原遊郭や春画も文化の中心だったわけで。日本の様なアニミズムで、今の進化論の「無神論的世界観」に反対している人だったら、「スパゲッティ神を神々の一柱と認めるべき。むしろ、生物進化はスパゲッティ神をはじめとする自然界の神格が主導した現象だという教えを世に広めて、社会に信仰と自然への畏怖を取り戻そう。」と主張する人が出てくるかもしれない。ぶっちゃけ、ジブリの世界観は大体こんな感じだし、文庫版しゃばけの後書きには、実際似た感じの主張が出てくる。こういう主張が広まった時、いまのFSM信徒は耐えられるのかって重大な問題が出てくる。
ぶっちゃけ、スパゲッティモンスターってのはFate/stay night等のアンリマユ(アヴェンジャー) みたいなもんで、この世の悪(この場合はID論)を封じ込める為の生贄スパゲッティだったはずなのに、それが「ホントの神」になっちゃったら、封じ込めたはずの悪が増幅されて逆流しちゃうって言う。正直リアルでやる人が出てくるとは思わんかったよ…。
Re: (スコア:0)
その立場は、やっぱ宗教ではないなｗ
宗教とはすべからく、証拠なんかどうでもいい異教徒は死ね、であらねばいけない。
Re: (スコア:0)
クルアーン 109:6 [krn.org]
あなたがたには，あなたがたの宗教があり，わたしには，わたしの宗教があるのである。
Re: (スコア:0)
それはそれで（あなたにとっては）正しいです。
世間には進化論（説）を信じず、創造論（説）を信じる人もいます。
Re: (スコア:0)
信仰の自由があるなら、信仰を馬鹿にする自由もほしいよな。
Re: (スコア:0)
アンチテーゼとしての側面を否定されたわけではない。パロディに過ぎない点を指摘されただけ。キリスト教もヤハウェを否定したわけではなく教会の堕落を批判したに過ぎない。
信仰の自由って、せいぜいが愚行権の一種だよな (スコア:0)
イスラム教圏の異教徒に対する寛容と何も変わらないな