「SARS研究者が防御目的でウィルスのDNAを特許出願」記事へのコメント

ほんとかな

[okumura (15725)]

特許取らなくても証拠の残る形で公表すれば他人には特許できなくなるのではなかったでしょうか。

Re:ほんとかな

[Artane. (1042)]

アメリカの特許は日本などと違って、先に出願した者勝ちだったと記憶してますが
…即ち学会で発表しても特許を出されたら負けだったような

# 勘違いだったらごめんなさいです。

Re:ほんとかな

[Anonymous Coward]

日本が、『先に出願した者勝ち』で、 アメリカが、『先に発見、発明した者勝ち』では？

Re:ほんとかな

[Bombyx mori (15659)]

> 『先に発見、発明した者勝ち』では？

そうだったとしても、それを客観的に証明できるようにしておくのは大変ですけどね。

Re:ほんとかな

[marute (13883)]

> 客観的に証明できるようにしておくのは大変

最終的に判断するのは、素人の陪審員ですから、本当に
大変なのは優秀な弁護士を雇うことかも。

Re:ほんとかな

[futo (10691)]

御意。

アメリカの研究者は、発明ノートを毎日のように付けていて、それに、他の人のサイン(証明)をもらって、いつ誰が何を発明したのかがわかるようにしていますね。

しかし、それが唯一の先発明主義のアメリカ国内だけの問題で留まるのならともかく、この国際化時代の中で、結果的にアメリカに商品を輸出する他国の企業にも強いる事になる（事実上、発明ノートなんてつけてないから不利益になる）のは、問題だなと思ってます。

Re:ほんとかな

[Anonymous Coward]

> （事実上、発明ノートなんてつけてないから不利益になる）

大学で研究室に配属されて最初に受けた指導が

「毎日研究内容を記録し教官のチェックと署名を受けること」

ということでした。スグには意味は無いだろうけど、企業や研究所