アカウント名:
パスワード:
OracleがOpenSolarisをやめる昔のニュースかと思った。
Solarisやめるなら、SPARCもやめるのかな?でも、そうなるとなんのためにSUN買ったの?ってなるような。Solarisの代わりにLinuxを推進するんだろうか。ラリー・エリソンには、ここであえてネットワークコンピュータを再び推進していただきたい!
Javaってお金にならないじゃん。SUNを買ったのはCPU・OSを含めたシステム全体を提供できる企業になりたかったのだと思っていた。
金にならないからこそ、コントロール下に置きたかったのでしょう。Javaに対するやる気の無さは、買収後のリリーススケジュールを見ると明らかです。
OracleDBとおなじでJavaの有料パッチ化でしょ。特に旧版に留まってるとこから。まあ旧版はメインストリームじゃないから高くて当然か。
Solarisが死んだ化石とか、自分の知らない世界があることくらいちょっとでも想像してくださいよ、としか。
OSとかJavaとか変なレス付いてるけど、欲しかったのはハードウェアでしょ。Oracleが動くプラットホーム。SUNならEnterprise でCPU256個とかラック丸々HDDとかの実績もあって、そこにOracle載せて丸々売る。それで出てきたのがEXADATA。フリーになってたソフトウェアなんてお荷物としかおもってないのでは。
ExadataってSun系でしたっけ?なんか買収前からあった気がするのですが気のせいかな
SUN買う前はどこかに発注してたわけだからIAサーバー持ってて巨大ストレージの実績あるSUNはお買い得だったんじゃないですかねえ
エクサ高いだけあって結構良く出来てるけどアレはSUN由来の良さじゃないでしょてかSUNのサーバーとか昔からクソだったけどOracleに買収されてからも相変わらずクソだしいやなんでエクサみたいなまともな製品が作れてるのかは本当に謎ではあるんだが
普通のOracle RAC on Solaris SPARC にメモリを大量に搭載するだけで十分なシステムは結構あるかと。エクサみたいにH/Wにものを言わせて解決しなくても、RDBMSの使い方をきちんと設計するだけでかなりの問題は解決できるんじゃないでしょーか。
いきなりエクサ使ったら本当はバカみたいなSQLでも高速で動いちゃって負荷が高くなったときにとんでもない性能問題出たりしないですかね。
ハードにものを言わせて性能出しているんでしょうけどSolaris版もLinux版もバ○が多いの○ると恐ろしくて使う気にならないです。たいしたことないものならいいですが、ブ○ッ○破○とかシャレにならない。
あと、
mysqlを潰しつつ特許を増やしたかったのでは?
SPARCはまだ進化してるようだけど方向性は、Oracle専用のドーピングありって感じw
ニッチ向けに設計することで、今後も生き残りそう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
OracleがOpenSolarisをやめるのかと思った (スコア:0)
OracleがOpenSolarisをやめる昔のニュースかと思った。
Solarisやめるなら、SPARCもやめるのかな?
でも、そうなるとなんのためにSUN買ったの?ってなるような。
Solarisの代わりにLinuxを推進するんだろうか。
ラリー・エリソンには、ここであえてネットワークコンピュータを再び推進していただきたい!
Re: (スコア:0)
Solaris とか買収の頃にはすでに死んだ化石だったわけだし。
Re:OracleがOpenSolarisをやめるのかと思った (スコア:1)
Javaってお金にならないじゃん。
SUNを買ったのはCPU・OSを含めたシステム全体を提供できる企業になりたかったのだと思っていた。
Re: (スコア:0)
金にならないからこそ、コントロール下に置きたかったのでしょう。
Javaに対するやる気の無さは、買収後のリリーススケジュールを見ると明らかです。
Re: (スコア:0)
OracleDBとおなじでJavaの有料パッチ化でしょ。
特に旧版に留まってるとこから。
まあ旧版はメインストリームじゃないから高くて当然か。
Re: (スコア:0)
Solarisが死んだ化石とか、自分の知らない世界があることくらいちょっとでも想像してくださいよ、としか。
Re: (スコア:0)
OSとかJavaとか変なレス付いてるけど、欲しかったのは
ハードウェアでしょ。Oracleが動くプラットホーム。
SUNならEnterprise でCPU256個とかラック丸々
HDDとかの実績もあって、そこにOracle載せて丸々売る。
それで出てきたのがEXADATA。
フリーになってたソフトウェアなんてお荷物としか
おもってないのでは。
Re:OracleがOpenSolarisをやめるのかと思った (スコア:2)
ExadataってSun系でしたっけ?なんか買収前からあった気がするのですが気のせいかな
Re: (スコア:0)
SUN買う前はどこかに発注してたわけだからIAサーバー持ってて
巨大ストレージの実績あるSUNはお買い得だったんじゃないですかねえ
Re: (スコア:0)
エクサ高いだけあって結構良く出来てるけどアレはSUN由来の良さじゃないでしょ
てかSUNのサーバーとか昔からクソだったけどOracleに買収されてからも相変わらずクソだし
いやなんでエクサみたいなまともな製品が作れてるのかは本当に謎ではあるんだが
エクサそんなにいいですか? (スコア:0)
普通のOracle RAC on Solaris SPARC にメモリを大量に搭載するだけで十分なシステムは結構あるかと。
エクサみたいにH/Wにものを言わせて解決しなくても、RDBMSの使い方をきちんと設計するだけで
かなりの問題は解決できるんじゃないでしょーか。
いきなりエクサ使ったら本当はバカみたいなSQLでも高速で動いちゃって
負荷が高くなったときにとんでもない性能問題出たりしないですかね。
ハードにものを言わせて性能出しているんでしょうけど
Solaris版もLinux版もバ○が多いの○ると恐ろしくて使う気にならないです。
たいしたことないものならいいですが、ブ○ッ○破○とかシャレにならない。
あと、
Re: (スコア:0)
mysqlを潰しつつ特許を増やしたかったのでは?
Re: (スコア:0)
SPARCはまだ進化してるようだけど
方向性は、Oracle専用のドーピングありって感じw
ニッチ向けに設計することで、今後も生き残りそう?