アカウント名:
パスワード:
共謀罪みたいですね。中国を叩く人のやっていることが中国と同じだという不思議。
何でも良いから日本政府叩きしたいんだろうけど、びっくりするほど違うんで病院行った方が良い。
違うねー、共謀罪の方がはるかに悪質
とにかくアベ叩きの妄想世界しか見えない人の言葉ですね妄想に妄想を重ねて「一般市民が相談しただけで逮捕される」とかデンパな主張してるのが日本の野党の政治家って時点でもう末期
自民党改憲案では、国家に忠誠を誓わない思想を持つことは、憲法違反になるのですが?憲法違反の思想を取り締まる法律を作るのも当然ですよね。まさか違憲思想を持つ人を野放しにするの?
それとも寛容な自民党様が、そのような思想を持っていたとしても寛恕して教育し直してやるとでも?だったら、自民党による日本国指導体制バンザイだね。
アベガニクイ
では、やりかねないという具体的根拠をどうぞ。
やる気が無いなら「やれない様に」法案でしばるんだよ、普通は「やる気が無いけどやれない様にする修正には応じない」ってのは「やる気がある」と思われても仕方がない
やりたくなった政権ができた時に縛れるかどうかが問題であって現政権がやるかどうかは関係ないんだよ。
自由度の高さと法の抜け道による被害はバーターだからね抽象的な縛りならいくらでも恣意的な解釈ができちゃうし、具体的な縛りは「その縛りに触れなければ何をやってもいい」に繋がる# 厳密には訴訟で立法主旨等も含めて争えば「何をやってもいい」にはならないこともあるが、どちらにせよ拘束力は弱まる
「テロ等を取り締まるには支障がなく、かつ一般人が取り締まられることはない」縛り方を法案として提示できてない時点で、野党側は政権を批判する権利はないよ
そだねー共謀罪の方がはるかに悪質だねーでも、日本は「共謀罪」なる法案は出してないからねー夢から覚めようねー
「テロ準備罪」なんて印象操作に加担する訳ないじゃん
正式名称に近い方が勝ち。
テロ等準備罪なる名前で通った法案がどのようにテロの防止に役立ちうるか、ぜひ聞きたいとは思う。# 勝ち当然、実態に近い方だと思うよ。
どっちも具体的な内容がなくて残念だ
そうだねえ。国際組織犯罪防止条約が指す共謀罪って、そもそもテロとは何ら関係ないもんねえ。国際組織犯罪防止条約をテロと関連づけた時点で、国連が求める共謀罪の話が続いているように思われかねないし、別の名前の方がいいよねえ。
ってーか、テロ防止のための法律を備えた国でテロが続発し、現状ある刑法とかで運用してきた日本でテロがまず無かったのはどうしてか、100年くらい考えた方がいいよ、あんた。
りんごは果物でないという言い分が通れば、あなたの言い方もいいでしょうねえ。
そこは「イチゴは果物でないという言い分が通れば~」としてボケてほしかったなあ
# えっ
それは印象操作です。私たちはね、真摯を尽くしてあなた方に付き合ってあげているわけですよ。それを何ですか。印象操作以外の何物でもないじゃないですか。印象操作のために書き込みをするのはわめるべきではないかと思うわけですよ。
見事なまでに質問に対しては答えない閣下。
どー見ても引き延ばし戦術なんだよな野党は喜んで引き延ばし戦術に乗っちゃってるような形になってる野党も与党も引き伸ばししてるんじゃそりゃつまらんわもちっと作戦考えてもいいんじゃないかねぇ…
強行採決に耐えられない人数しか集められない時点でダメなのかな自民党、公明党の切り崩しとか裏で頑張ってるんだろうか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
まるで (スコア:-1, フレームのもと)
共謀罪みたいですね。
中国を叩く人のやっていることが
中国と同じだという不思議。
-- 風は東京に吹いているか
Re: (スコア:0)
何でも良いから日本政府叩きしたいんだろうけど、びっくりするほど違うんで病院行った方が良い。
Re:まるで (スコア:-1, フレームのもと)
違うねー、共謀罪の方がはるかに悪質
Re: (スコア:0)
とにかくアベ叩きの妄想世界しか見えない人の言葉ですね
妄想に妄想を重ねて「一般市民が相談しただけで逮捕される」とかデンパな主張してるのが日本の野党の政治家って時点でもう末期
Re: (スコア:0)
自民党改憲案では、国家に忠誠を誓わない思想を持つことは、憲法違反になるのですが?
憲法違反の思想を取り締まる法律を作るのも当然ですよね。
まさか違憲思想を持つ人を野放しにするの?
それとも寛容な自民党様が、そのような思想を持っていたとしても寛恕して教育し直してやるとでも?
だったら、自民党による日本国指導体制バンザイだね。
Re: (スコア:0)
アベガニクイ
Re: (スコア:0)
では、やりかねないという具体的根拠をどうぞ。
Re: (スコア:0)
やる気が無いなら「やれない様に」法案でしばるんだよ、普通は
「やる気が無いけどやれない様にする修正には応じない」ってのは「やる気がある」と思われても仕方がない
Re: (スコア:0)
やりたくなった政権ができた時に縛れるかどうかが問題であって現政権がやるかどうかは関係ないんだよ。
Re: (スコア:0)
自由度の高さと法の抜け道による被害はバーターだからね
抽象的な縛りならいくらでも恣意的な解釈ができちゃうし、具体的な縛りは「その縛りに触れなければ何をやってもいい」に繋がる
# 厳密には訴訟で立法主旨等も含めて争えば「何をやってもいい」にはならないこともあるが、どちらにせよ拘束力は弱まる
「テロ等を取り締まるには支障がなく、かつ一般人が取り締まられることはない」縛り方を法案として提示できてない時点で、野党側は政権を批判する権利はないよ
Re: (スコア:0)
そだねー
共謀罪の方がはるかに悪質だねー
でも、日本は「共謀罪」なる法案は出してないからねー
夢から覚めようねー
Re: (スコア:0)
「テロ準備罪」なんて印象操作に加担する訳ないじゃん
Re: (スコア:0)
正式名称に近い方が勝ち。
Re:まるで (スコア:2)
テロ等準備罪なる名前で通った法案がどのようにテロの防止に役立ちうるか、ぜひ聞きたいとは思う。
# 勝ち当然、実態に近い方だと思うよ。
Re: (スコア:0)
どっちも具体的な内容がなくて残念だ
Re: (スコア:0)
そうだねえ。国際組織犯罪防止条約が指す共謀罪って、そもそもテロとは何ら関係ないもんねえ。
国際組織犯罪防止条約をテロと関連づけた時点で、国連が求める共謀罪の話が続いているように思われかねないし、
別の名前の方がいいよねえ。
ってーか、テロ防止のための法律を備えた国でテロが続発し、現状ある刑法とかで運用してきた日本でテロが
まず無かったのはどうしてか、100年くらい考えた方がいいよ、あんた。
Re: (スコア:0)
日本は毒ガステロくらったことある世界でも珍しい国ですが‥‥
最近イギリスで流行ってるらしい車で突撃して刃物で暴れるテロなんかも日本ではもはや歴史上の事件だしな
Re:まるで (スコア:1)
りんごは果物でないという言い分が通れば、あなたの言い方もいいでしょうねえ。
そこは「イチゴは果物でないという言い分が通れば~」としてボケてほしかったなあ
# えっ
Re: (スコア:0)
それは印象操作です。私たちはね、真摯を尽くしてあなた方に付き合ってあげているわけですよ。
それを何ですか。印象操作以外の何物でもないじゃないですか。印象操作のために書き込みをするのは
わめるべきではないかと思うわけですよ。
Re: (スコア:0)
見事なまでに質問に対しては答えない閣下。
Re:まるで (スコア:1)
どー見ても引き延ばし戦術なんだよな
野党は喜んで引き延ばし戦術に乗っちゃってるような形になってる
野党も与党も引き伸ばししてるんじゃそりゃつまらんわ
もちっと作戦考えてもいいんじゃないかねぇ…
強行採決に耐えられない人数しか集められない時点でダメなのかな
自民党、公明党の切り崩しとか裏で頑張ってるんだろうか…