アカウント名:
パスワード:
そもそも、40代、50代、60代の半分ぐらいしか20代の人口がいないのだから、人口比的に40代、50代、60代の半分ぐらいに減るのは当然だろう。
少ないことは少ないが、半分ってほどでもないな。現役世代で最も多い４０代の６割くらいか。
ただ１０年前と比べて２０代が減ってるということなので、比べるなら今の３０代。３０代と比べると２０代の人口比は９割くらいじゃないかな。
ただ、バブルのころに採用された５０歳前後のSEが多いというのはどうだろう。バブル採用の大手企業のSEってろくでもないよ。そんなのが生き残れてるんだろうか。とっくにリストラされてるんじゃないだろうか。
２０代のSEが極端に少なくなってるのは、単純にほかの職種へシフトしているからだと思う。今の４０代くらいの人が置かれた「給料が安くて休みも少
＞このままだと日本は大変なことになる
その40歳前後の人たちが万が一突然ハッスルしても生まれてくるのはあくまで0歳の子供で、激減してる10歳前後が増えることは未来永劫ないんだ
もうすでに日本は大変なことになってるんだよ
そういうことです。つまり手遅れ。第二次ベビーブーム世代が適齢期になった時期に出生率を反転上昇できなかった時点で、今後数十年は移民の大規模受け入れでもやらない限り、どう足掻いても人口減少傾向を回避できないし。選択肢としては、できるだけショックの少ない形で人口減少に対応するか、中国人でもいいから大規模な移民受け入れをやるかしかないんですよ。
>中国人でもいいから
中国は今既に日本よりも豊かで更に成長を続けているのですが、わざわざ来てくれるのでしょうか。
日本の土地の広さから行くとまだ多すぎなので、移民は必要ありません。
日本の国土の広さだと、人口は1億切っても多い。適正は6千万人程度とか。地球全体で20億程度らしいのでもっと減らすか、宇宙に追い出すか。
どうせ今後IT化/AI化/自動化が進んで仕事が減っていくので、人口は減って問題ない。ただでさえ仕事が少なくて失業率が上がりつつあるのに、移民なんか受け入れてさらに失業率あげてどーすんですか。これ以上ニートを大量製造してどうするんだよ。
#大体移民なんて受け入れた所で国内に仕事なんてないんですよ。#人が必要な製造業を海外に追い出しちゃったんだから。
なにが大変って、俺らがさほど危機感なく衰亡を半ば受け入れてるところがな。
別に受け入れてはいないよ？OKなんてしてないよ?単に無責任な上の人から丸投げされただけ。
いつものことじゃん。
ああ、丸投げされただけで、受け入れてないのね。そうだね、いつも通りだね。
減少するならそれでいいと思うんですけどね。国が維持できなくなるほどの規模まで縮小するとかだったら問題ですけど。
少子化のおかげで不景気でも暴動など起きずに何とかなっているのでは？もし第二次ベビーブームの出生数がそのまま続いていたら今よりも更に失業者激増。中南米への移民（棄民）政策も復活していたりして。
少子化じゃなかったら、不景気にもなってなかった可能性。需要も労働力も多いままだったでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
人口比を考えたら？ (スコア:3, 参考になる)
そもそも、40代、50代、60代の半分ぐらいしか20代の人口がいないのだから、人口比的に40代、50代、60代の半分ぐらいに減るのは当然だろう。
Re: (スコア:0)
少ないことは少ないが、半分ってほどでもないな。
現役世代で最も多い４０代の６割くらいか。
ただ１０年前と比べて２０代が減ってるということなので、比べるなら今の３０代。
３０代と比べると２０代の人口比は９割くらいじゃないかな。
ただ、バブルのころに採用された５０歳前後のSEが多いというのはどうだろう。
バブル採用の大手企業のSEってろくでもないよ。
そんなのが生き残れてるんだろうか。とっくにリストラされてるんじゃないだろうか。
２０代のSEが極端に少なくなってるのは、単純にほかの職種へシフトしているからだと思う。
今の４０代くらいの人が置かれた「給料が安くて休みも少
Re: (スコア:0)
その40歳前後の人たちが万が一突然ハッスルしても生まれてくるのはあくまで0歳の子供で、激減してる10歳前後が増えることは未来永劫ないんだ
もうすでに日本は大変なことになってるんだよ
Re:人口比を考えたら？ (スコア:2, 参考になる)
＞このままだと日本は大変なことになる
その40歳前後の人たちが万が一突然ハッスルしても生まれてくるのはあくまで0歳の子供で、激減してる10歳前後が増えることは未来永劫ないんだ
もうすでに日本は大変なことになってるんだよ
そういうことです。つまり手遅れ。
第二次ベビーブーム世代が適齢期になった時期に出生率を反転上昇できなかった時点で、今後数十年は移民の大規模受け入れでもやらない限り、どう足掻いても人口減少傾向を回避できないし。
選択肢としては、できるだけショックの少ない形で人口減少に対応するか、中国人でもいいから大規模な移民受け入れをやるかしかないんですよ。
Re:人口比を考えたら？ (スコア:1)
>中国人でもいいから
中国は今既に日本よりも豊かで更に成長を続けているのですが、わざわざ来てくれるのでしょうか。
Re:人口比を考えたら？ (スコア:1)
日本の土地の広さから行くとまだ多すぎなので、移民は必要ありません。
日本の国土の広さだと、人口は1億切っても多い。適正は6千万人程度とか。
地球全体で20億程度らしいのでもっと減らすか、宇宙に追い出すか。
どうせ今後IT化/AI化/自動化が進んで仕事が減っていくので、人口は減って問題ない。
ただでさえ仕事が少なくて失業率が上がりつつあるのに、移民なんか受け入れて
さらに失業率あげてどーすんですか。これ以上ニートを大量製造してどうするんだよ。
#大体移民なんて受け入れた所で国内に仕事なんてないんですよ。
#人が必要な製造業を海外に追い出しちゃったんだから。
Re: (スコア:0)
なにが大変って、俺らがさほど危機感なく衰亡を半ば受け入れてるところがな。
Re: (スコア:0)
別に受け入れてはいないよ？OKなんてしてないよ?
単に無責任な上の人から丸投げされただけ。
いつものことじゃん。
Re: (スコア:0)
ああ、丸投げされただけで、受け入れてないのね。そうだね、いつも通りだね。
Re: (スコア:0)
減少するならそれでいいと思うんですけどね。
国が維持できなくなるほどの規模まで縮小するとかだったら問題ですけど。
Re: (スコア:0)
少子化のおかげで不景気でも暴動など起きずに何とかなっているのでは？もし第二次ベビーブームの出生数がそのまま続いていたら今よりも更に失業者激増。中南米への移民（棄民）政策も復活していたりして。
Re:人口比を考えたら？ (スコア:1)
少子化じゃなかったら、不景気にもなってなかった可能性。
需要も労働力も多いままだったでしょう。