アカウント名:
パスワード:
親子関係ないってのは無理筋強姦でもってけば筋通らんですかね
扶養義務は親のためでなく子供のためというのが判例の一貫した立場なので、強姦による望まぬ出産だとしても、親子関係が認められれば扶養義務は発生しそう。
扶養義務は親のためでなく子供のためというのが判例の一貫した立場なので、
そりゃまあその原則は理解は出来るけどさあ…。こういう時に思うのが「じゃあ男側がこういう事態(無断で子供を作られてしまう)を回避するためにはどうすれば良かったのか？」というのもセットで答えを用意してもらいたいよな。現状では「自分の精子を絶対に他者に提供しない」「子供を作る時は"自然な方法"以外は絶対に採用しない」くらいしかないよね。性犯罪に遭った女性に「外から一歩も出なきゃよかったのに」と言うようなもんでしょ。
扶養義務なんか止めて、金は税金で出しますか母親は物理的に分かるけどこっちも扶養義務やめて捨て子許容しても良いんじゃないかな許容しなくたって捨てる人は捨てるんだから現状ごね得だしな
女性にだけ都合のいい法律は反対するロビー活動がないのですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
親子関係 (スコア:0)
親子関係ないってのは無理筋
強姦でもってけば筋通らんですかね
Re: (スコア:0)
扶養義務は親のためでなく子供のためというのが判例の一貫した立場なので、
強姦による望まぬ出産だとしても、親子関係が認められれば扶養義務は発生しそう。
Re:親子関係 (スコア:0)
扶養義務は親のためでなく子供のためというのが判例の一貫した立場なので、
そりゃまあその原則は理解は出来るけどさあ…。
こういう時に思うのが「じゃあ男側がこういう事態(無断で子供を作られてしまう)を回避するためにはどうすれば良かったのか？」というのもセットで答えを用意してもらいたいよな。
現状では「自分の精子を絶対に他者に提供しない」「子供を作る時は"自然な方法"以外は絶対に採用しない」くらいしかないよね。
性犯罪に遭った女性に「外から一歩も出なきゃよかったのに」と言うようなもんでしょ。
Re:親子関係 (スコア:2)
扶養義務なんか止めて、金は税金で出しますか
母親は物理的に分かるけどこっちも扶養義務やめて
捨て子許容しても良いんじゃないかな
許容しなくたって捨てる人は捨てるんだから
現状ごね得だしな
Re:親子関係 (スコア:1)
女性にだけ都合のいい法律は反対するロビー活動がないのですよ