アカウント名:
パスワード:
何らかの方法で、水の凝結の核となる埃まみれの湿気を含んだ温度の高い空気を、上昇気流に乗せて温度の低い上空に運べば、そこに雲ができて強い陽射しを遮ってくれるはず。東京には環八雲という実績があるんだから、それほど荒唐無稽な話でもなさそう。ちょっと真面目に研究してみれば?
逆の目的で、北京オリンピックのときに開会式を晴れさせるために、消雨ロケットで雲を散らすってのがあったよね
ヘリから水まいて原発を冷やそうとした馬鹿がいてだな…
あれ何がしたかったんやろなまじで何か象徴的な意味でもあったんか
「実際に冷却効果があるのかどうか」は二の次にしても、「とにかく冷やしているんだ(冷やす努力をしているんだ)」というポーズをわかりやすく示すことが、あの時点では必要だったと思います。
知識も無いくせに原発爆発で日本オワタと大騒ぎしてる人間がいっぱいいたのですから、そういうポーズを見せることでアレゲじゃない一般市民が少しでも「安心」を感じられたならやった価値はあったかと。
#あの総理大臣がそこまで考えていたかどうかはシラネ
いやぁ安倍さんにはかないません
馬鹿の一つ覚え
当時の菅総理をそういうバカとして言ってる人は多いけどさ、正直なところ、あの時の総理大臣が安倍総理だったらどうなったか想像してみるのはどうだろう?
真夜中に経産相に東電幹部から直電が入り、「東電は撤退し、あとは米軍にお任せしたい」と。
現場は命を捨てる覚悟で冷却をしようとしていたかもしれないが、東電の幹部は逃げようとしてた。(一応否定はしていたが、東電幹部が言うことは嘘だと思う)
怒った総理が原発まで乗り込んだのは邪魔になったかもしれないが、怒らずに撤退を受け入れていたら?米軍が何とかしたかな。
菅総理が怒るのは目に見えていたから、夜中にこっそりと経産相に打診してみたんだよね。結局激おこされて逃げるのやめた。
散水についても、ヘリはともかく、東京消防庁による放水によって何が助かったかっていうと、建屋内に置いてあった使用済み核燃料プールにその水が貯まってくれたことなんだよ。もし核燃料プールが干上がってたら、建屋が吹っ飛んだどころの騒ぎじゃなかった。日本救ったのは東京消防庁。
入ってねぇし欠片も役になってなかったって調書が出てんだろ、妄想の世界から出て来い
> 現場は海水入れて冷やそうとしたのに会社上層部とあの総理大臣が止めてたじゃん
それ、デマだって裁判でも確定したでしょ。まだそのデマを広めるんだね。
そのせいか、ググってもまだ菅総理が海水注入を止めたって話がいっぱい出てくる。
真相は、原子炉がダメになるのを嫌がった東電上層部が「官邸に聞いてからにして」と止めたってこと。
結局菅総理は海水注入を止めたことすら知らなかった。
> で、あの総理大臣は視察のために現場が手を止めさせられてあの惨状
手を止めさせられてあの惨状の「惨状」って何?
手は止めてない。吉田所長はそこまで馬鹿じゃない。現場の人たちはベストを尽くしてた。
ベントが遅れた?建屋が爆発したのは水素爆発であってベントが遅れたからじゃないし、ベント実施が遅れたのは視察のためじゃなくて付近住民の避難のため。
海水を入れて冷却するのをためらっていたのは、会社の上層部が、そうすると原子炉が使えなくなるって心配したからじゃないんですか。
総理大臣が海水を入れるのを止めたりするほど具体的に口をはさむとは思えないのですが。
総理大臣が現地視察するのはいいと思うんですよ。現場が手を止めさせられたのは、総理大臣がそのように要求したのではなく、会社の上層部が忖度したと思いたいです。
> 馬鹿なポーズせずにまじめに対策しろってね
あれも本来やるべき対策を後回しにして、あの「ポーズ」作業をしたというよりも、他にできる手段がないので、やらないよりましな手段をとっただけでは。
「全国から馬鹿にされてた」というのもあなたの主観でしかありませんね馬鹿にしてるやつもいればもっとやれと言ってるやつもいましたよネット上で見かけた量をくらべる限りでは、どっちも同程度いたんじゃないですか?
総理大臣が現地視察するのはいいと思うんですよ。 現場が手を止めさせられたのは、総理大臣がそのように要求したのでは なく、会社の上層部が忖度したと思いたいです。
乗り込んできた偉い人の応対に現地責任者の手が取られて、寸秒を争う決断が遅れていたとしたら、物見遊山に来たに等しい「偉い人」の罪は重くないでしょうか。
対策もせずに逃げようとするような奴なんぞ、誰も来なきゃまともに対処なんぞしないだろ。
吉田調書ではそんなことはっきりさせてないんじゃないかな。
官邸から止められたのではなく、官邸に居た東電の武黒一郎フェローが「官邸はまだ海水注入を了解していないから中止」と言ってるだけ。事実、官邸は了解していなかったが、それは聞いてないって意味で了解していなかった。
吉田所長は直接官邸から止められてはいないし、そういう記述は調書にあったかい?
そろそろデマと確定しても、さらに上塗りしてデマを広めようとするのはやめたほうがいいんじゃないかね。今となっては、そんなデマを広めて得するのはメルマガでデマを広めたあの人の勢力だけだろう。
というのもあなたの主観でしかありませんね
吉田調書にはそんな文章はない。
とゆーか、この話の出元は安倍現総理で、裁判でもデマだったことは確定しているのにいつまで嘘の再生産を続けてるのやら。
環境がマシになればそれはそれで良いのでは?どうせ直ぐに打てる手が無いのだから何でもやるべき時期の話だろう。
あれで何の環境が良くなるんですかね…炉心付近の何か?
意味はないけど現実としてなにかしないといけない、という状況下で無い頭捻ってああなっただけでしょ。大和特攻と同じ。
結果無意味だったのはそれはそれとして、あれでやろうとしてたのは「炉心を冷やす」のではなく「使用済み燃料貯蔵プールに水を足す」ことですね。炉心とは別に冷却中の燃料があり、そこのプールの水が干上がると反応が進んじゃう可能性があった。なので注水。記事はこの辺 [sankei.com]とか。
なるほど水を足す、ならあれでも結構行けそうですね狙うのは難しそうだけど、天井に穴空いてたし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
雪ではなくて雲でいいんじゃない? (スコア:1)
何らかの方法で、水の凝結の核となる埃まみれの湿気を含んだ温度の高い空気を、上昇気流に乗せて温度の低い上空に運べば、そこに雲ができて強い陽射しを遮ってくれるはず。
東京には環八雲という実績があるんだから、それほど荒唐無稽な話でもなさそう。ちょっと真面目に研究してみれば?
Re: (スコア:0)
逆の目的で、北京オリンピックのときに開会式を晴れさせるために、消雨ロケットで雲を散らすってのがあったよね
Re: (スコア:0)
ヘリから水まいて原発を冷やそうとした馬鹿がいてだな…
Re:雪ではなくて雲でいいんじゃない? (スコア:2)
あれ何がしたかったんやろなまじで
何か象徴的な意味でもあったんか
Re:雪ではなくて雲でいいんじゃない? (スコア:1)
「実際に冷却効果があるのかどうか」は二の次にしても、
「とにかく冷やしているんだ(冷やす努力をしているんだ)」というポーズをわかりやすく示すことが、あの時点では必要だったと思います。
知識も無いくせに原発爆発で日本オワタと大騒ぎしてる人間がいっぱいいたのですから、
そういうポーズを見せることでアレゲじゃない一般市民が少しでも「安心」を感じられたならやった価値はあったかと。
#あの総理大臣がそこまで考えていたかどうかはシラネ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
>知識も無いくせに原発爆発で日本オワタと大騒ぎしてる人間
の筆頭だったのでは
Re:雪ではなくて雲でいいんじゃない? (スコア:1)
いやぁ安倍さんにはかないません
Re: (スコア:0)
馬鹿の一つ覚え
Re: (スコア:0)
当時の菅総理をそういうバカとして言ってる人は多いけどさ、正直なところ、あの時の総理大臣が安倍総理だったらどうなったか想像してみるのはどうだろう?
真夜中に経産相に東電幹部から直電が入り、
「東電は撤退し、あとは米軍にお任せしたい」と。
現場は命を捨てる覚悟で冷却をしようとしていたかもしれないが、東電の幹部は逃げようとしてた。
(一応否定はしていたが、東電幹部が言うことは嘘だと思う)
怒った総理が原発まで乗り込んだのは邪魔になったかもしれないが、怒らずに撤退を受け入れていたら?
米軍が何とかしたかな。
菅総理が怒るのは目に見えていたから、夜中にこっそりと経産相に打診してみたんだよね。
結局激おこされて逃げるのやめた。
散水についても、ヘリはともかく、東京消防庁による放水によって何が助かったかっていうと、建屋内に置いてあった使用済み核燃料プールにその水が貯まってくれたことなんだよ。
もし核燃料プールが干上がってたら、建屋が吹っ飛んだどころの騒ぎじゃなかった。
日本救ったのは東京消防庁。
Re: (スコア:0)
入ってねぇし欠片も役になってなかったって調書が出てんだろ、妄想の世界から出て来い
Re:雪ではなくて雲でいいんじゃない? (スコア:1)
> 現場は海水入れて冷やそうとしたのに会社上層部とあの総理大臣が止めてたじゃん
それ、デマだって裁判でも確定したでしょ。
まだそのデマを広めるんだね。
そのせいか、ググってもまだ菅総理が海水注入を止めたって話がいっぱい出てくる。
真相は、原子炉がダメになるのを嫌がった東電上層部が「官邸に聞いてからにして」と止めたってこと。
結局菅総理は海水注入を止めたことすら知らなかった。
> で、あの総理大臣は視察のために現場が手を止めさせられてあの惨状
手を止めさせられてあの惨状の「惨状」って何?
手は止めてない。吉田所長はそこまで馬鹿じゃない。
現場の人たちはベストを尽くしてた。
ベントが遅れた?
建屋が爆発したのは水素爆発であってベントが遅れたからじゃないし、ベント実施が遅れたのは視察のためじゃなくて付近住民の避難のため。
Re: (スコア:0)
> 現場は海水入れて冷やそうとしたのに会社上層部とあの総理大臣が止めてたじゃん
海水を入れて冷却するのをためらっていたのは、会社の上層部が、そう
すると原子炉が使えなくなるって心配したからじゃないんですか。
総理大臣が海水を入れるのを止めたりするほど具体的に口をはさむとは
思えないのですが。
> で、あの総理大臣は視察のために現場が手を止めさせられてあの惨状
総理大臣が現地視察するのはいいと思うんですよ。
現場が手を止めさせられたのは、総理大臣がそのように要求したのでは
なく、会社の上層部が忖度したと思いたいです。
> 馬鹿なポーズせずにまじめに対策しろってね
あれも本来やるべき対策を後回しにして、あの「ポーズ」作業をしたと
いうよりも、他にできる手段がないので、やらないよりましな手段を
とっただけでは。
Re: (スコア:0)
「全国から馬鹿にされてた」というのもあなたの主観でしかありませんね
馬鹿にしてるやつもいればもっとやれと言ってるやつもいましたよ
ネット上で見かけた量をくらべる限りでは、どっちも同程度いたんじゃないですか?
Re:雪ではなくて雲でいいんじゃない? (スコア:2)
> で、あの総理大臣は視察のために現場が手を止めさせられてあの惨状
総理大臣が現地視察するのはいいと思うんですよ。
現場が手を止めさせられたのは、総理大臣がそのように要求したのでは なく、会社の上層部が忖度したと思いたいです。
乗り込んできた偉い人の応対に現地責任者の手が取られて、寸秒を争う決断が遅れていたとしたら、物見遊山に来たに等しい「偉い人」の罪は重くないでしょうか。
Re:雪ではなくて雲でいいんじゃない? (スコア:1)
そろそろ過去改変してもバレないかなって思った?
Re: (スコア:0)
対策もせずに逃げようとするような奴なんぞ、誰も来なきゃまともに対処なんぞしないだろ。
Re: (スコア:0)
吉田調書ではそんなことはっきりさせてないんじゃないかな。
官邸から止められたのではなく、官邸に居た東電の武黒一郎フェローが「官邸はまだ海水注入を了解していないから中止」と言ってるだけ。
事実、官邸は了解していなかったが、それは聞いてないって意味で了解していなかった。
吉田所長は直接官邸から止められてはいないし、そういう記述は調書にあったかい?
そろそろデマと確定しても、さらに上塗りしてデマを広めようとするのはやめたほうがいいんじゃないかね。
今となっては、そんなデマを広めて得するのはメルマガでデマを広めたあの人の勢力だけだろう。
Re: (スコア:0)
というのもあなたの主観でしかありませんね
Re: (スコア:0)
吉田調書にはそんな文章はない。
とゆーか、この話の出元は安倍現総理で、裁判でもデマだったことは確定しているのに
いつまで嘘の再生産を続けてるのやら。
Re: (スコア:0)
環境がマシになればそれはそれで良いのでは?
どうせ直ぐに打てる手が無いのだから何でもやるべき時期の話だろう。
Re:雪ではなくて雲でいいんじゃない? (スコア:2)
あれで何の環境が良くなるんですかね…炉心付近の何か?
Re: (スコア:0)
意味はないけど現実としてなにかしないといけない、という状況下で無い頭捻ってああなっただけでしょ。
大和特攻と同じ。
Re: (スコア:0)
結果無意味だったのはそれはそれとして、あれでやろうとしてたのは「炉心を冷やす」のではなく「使用済み燃料貯蔵プールに水を足す」ことですね。
炉心とは別に冷却中の燃料があり、そこのプールの水が干上がると反応が進んじゃう可能性があった。なので注水。
記事はこの辺 [sankei.com]とか。
Re:雪ではなくて雲でいいんじゃない? (スコア:2)
なるほど水を足す、ならあれでも結構行けそうですね
狙うのは難しそうだけど、天井に穴空いてたし