アカウント名:
パスワード:
平時ならしっかり検証してから投入でいいが、有事ならそんな検証する時間ないのである程度確証が得られたら投入すればいい
昔、予防接種のあとは風呂禁止とかあったけど、免疫獲得まではむしろ防御力は弱るんだよな。仮に、コロナウイルスへの耐性がBCG摂取で本当に獲得可能だとしても、接種後数日間は伝染病の疑いがある人との接触は禁止になるだろう。こんなアウトブレイク真っ最中にやったら自殺行為だな。
書こうと思ったら書かれていたどれぐらいの期間になるかわからないけどそうなるよなぁ
有事も何もBGCワクチンは赤ちゃん用の分しか製造してないんだよ。不確定情報で右往左往するやつに使う分なんてない。 で、次にお前は非常時だから増産すればいいとか脳天気なこと言う。
非常時なんだから増産しろよ・・・はっ!?
赤子を…
現状、乳幼児を連れて来院した高齢者だけが(乳幼児分を横取りして)BCGを接種できるので、全高齢者(3500万人)分の乳幼児増産が必要であると。
現実問題、増産されてる最中かも。ここが出生率上昇の転換点だったりして。
外出自粛ですもんね。同居中で仲の良いカップルならお楽しみでしょうね。
知見が十分でない(どのような副作用がおこるか [wikipedia.org]、治療方法が乳児と同じで問題ないか解らない)もセットで
摂取対象は6ヶ月未満の乳幼児つまり年間でも90万人分しかない。備蓄ももちろんない
コロナで死にやすい65歳以上人口は3500万人だから無駄ですよね90歳以上には諦めてもらうとしても無駄でしょうね
一般人への利用は実験して成果が出て量産できてからですね大金を払って人体実験の志願者になり副作用の文句も絶対に言わない、というなら募ってもいいんじゃないでしょうかこういう事態なのでそれなりに集まるでしょう
そもそも日本の死亡者数が少ないのはなぜ?→BCG予防接種(日本株)じゃね?ってのが発端だから日本人で人体実験しても非接種者と比較できないので。
ある程度確証が得られてから出直した方がいいな
遅滞戦闘に成功した地域を選んで後付けで理屈付けてるだけだからなそもそもBCGが効く可能性とかいう話自体が半ば願望でしかない
いやー、西洋人の生活習慣ていうの?家に帰ったらハグして、おやすみのキスして、夫婦で同じベッドで寝る。そりゃうつるでしょ。遅延戦闘がどうこうなんてもんだいじゃない。日本で感染した人もムフフな店でパフパフしてたようなのばかりじゃん。
国によっては、特定の年齢でBCG強制摂取組と接種廃止組がわかれてたり、特定の年齢で使う株が変わったりしてる
そういったデータも当然調べてるでしょ?
たとえば、40歳以上は接種、それ以下は未接種、みたいな国があれば、簡単に比較できる
私もちょっと懐疑的に思ってた [srad.jp]んですが、BCGにウイルス感染予防効果がある [aasj.jp]という論文が2018年に発表されてたらしいです。特定の病原体に対する免疫反応によるものではなく、ウイルスの種類を問わない抵抗性が上がる、って理屈らしい。
なんで毎年インフルエンザが蔓延してるんでしょうねー(棒
効果があっての現状、BCGがなければもっと流行ってたのかもしれませぬ。#対照群がないから比較のしようがないですねぇ
イタリアでは2016年冬にも大量にインフルエンザで死者が出た
・感染防止効果がある・重症化防止効果がある
これがごっちゃになってるな。 (#3792395)で紹介しているのは前者。この記事で取り上げているのはどちらかというと後者。
案外、この騒動が終わったらインフルの重症化率についても調査来るんでない?
直接的には重症化防止でも、無症状者から他の人に感染する確率は、症状がある人に比べて低いようなので集団レベルで言うと感染防止効果はあるんでしょう。飛沫感染が主だとすると、咳やくしゃみをしないだけで感染を広げるリスクは低くなります。それでも会話で多少はつばが飛ぶので感染リスクはゼロになりませんが。
つまりBCGワクチンの原理そのものが「なあにかえって免疫が付く」理論だった…?いや結核に対してもそうなんじゃなくある種の副作用がソレなんだとは思うけど
一般に結核に対する警戒心が高いなんてない。10万人に対して20人前後の発症では警戒するヤツなんかほとんどいないだろう。
問題起きても責任取らなくていい人は気楽でいいですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
平時と戦時をごっちゃにしてる (スコア:0)
平時ならしっかり検証してから投入でいいが、
有事ならそんな検証する時間ないのである程度確証が得られたら投入すればいい
Re:平時と戦時をごっちゃにしてる (スコア:3)
昔、予防接種のあとは風呂禁止とかあったけど、免疫獲得まではむしろ防御力は弱るんだよな。
仮に、コロナウイルスへの耐性がBCG摂取で本当に獲得可能だとしても、接種後数日間は伝染病の疑いがある人との接触は禁止になるだろう。こんなアウトブレイク真っ最中にやったら自殺行為だな。
Re:平時と戦時をごっちゃにしてる (スコア:2)
書こうと思ったら書かれていた
どれぐらいの期間になるかわからないけどそうなるよなぁ
Re: (スコア:0)
有事も何もBGCワクチンは赤ちゃん用の分しか製造してないんだよ。
不確定情報で右往左往するやつに使う分なんてない。
で、次にお前は非常時だから増産すればいいとか脳天気なこと言う。
Re:平時と戦時をごっちゃにしてる (スコア:2, おもしろおかしい)
非常時なんだから増産しろよ・・・はっ!?
Re:平時と戦時をごっちゃにしてる (スコア:1)
Re:平時と戦時をごっちゃにしてる (スコア:4, おもしろおかしい)
赤子を…
Re: (スコア:0)
現状、乳幼児を連れて来院した高齢者だけが(乳幼児分を横取りして)BCGを接種できるので、
全高齢者(3500万人)分の乳幼児増産が必要であると。
Re: (スコア:0)
現実問題、増産されてる最中かも。
ここが出生率上昇の転換点だったりして。
Re: (スコア:0)
外出自粛ですもんね。
同居中で仲の良いカップルならお楽しみでしょうね。
Re: (スコア:0)
知見が十分でない(どのような副作用がおこるか [wikipedia.org]、
治療方法が乳児と同じで問題ないか解らない)もセットで
Re: (スコア:0)
Re:平時と戦時をごっちゃにしてる (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
摂取対象は6ヶ月未満の乳幼児
つまり年間でも90万人分しかない。備蓄ももちろんない
コロナで死にやすい65歳以上人口は3500万人だから無駄ですよね
90歳以上には諦めてもらうとしても無駄でしょうね
一般人への利用は実験して成果が出て量産できてからですね
大金を払って人体実験の志願者になり副作用の文句も絶対に言わない、というなら募ってもいいんじゃないでしょうか
こういう事態なのでそれなりに集まるでしょう
Re: (スコア:0)
そもそも日本の死亡者数が少ないのはなぜ?→BCG予防接種(日本株)じゃね?
ってのが発端だから日本人で人体実験しても非接種者と比較できないので。
Re: (スコア:0)
ある程度確証が得られてから出直した方がいいな
Re: (スコア:0)
遅滞戦闘に成功した地域を選んで後付けで理屈付けてるだけだからな
そもそもBCGが効く可能性とかいう話自体が半ば願望でしかない
Re:平時と戦時をごっちゃにしてる (スコア:1)
いやー、西洋人の生活習慣ていうの?
家に帰ったらハグして、
おやすみのキスして、
夫婦で同じベッドで寝る。
そりゃうつるでしょ。
遅延戦闘がどうこうなんてもんだいじゃない。
日本で感染した人もムフフな店でパフパフしてたようなのばかりじゃん。
Re: (スコア:0)
国によっては、特定の年齢でBCG強制摂取組と接種廃止組がわかれてたり、
特定の年齢で使う株が変わったりしてる
そういったデータも当然調べてるでしょ?
たとえば、40歳以上は接種、それ以下は未接種、みたいな国があれば、簡単に比較できる
Re:平時と戦時をごっちゃにしてる (スコア:2)
私もちょっと懐疑的に思ってた [srad.jp]んですが、
BCGにウイルス感染予防効果がある [aasj.jp]という論文が2018年に発表されてたらしいです。
特定の病原体に対する免疫反応によるものではなく、ウイルスの種類を問わない抵抗性が上がる、って理屈らしい。
Re: (スコア:0)
なんで毎年インフルエンザが蔓延してるんでしょうねー(棒
Re: (スコア:0)
効果があっての現状、BCGがなければもっと流行ってたのかもしれませぬ。
#対照群がないから比較のしようがないですねぇ
Re: (スコア:0)
イタリアでは2016年冬にも大量にインフルエンザで死者が出た
Re: (スコア:0)
・感染防止効果がある
・重症化防止効果がある
これがごっちゃになってるな。 (#3792395)で紹介しているのは前者。
この記事で取り上げているのはどちらかというと後者。
案外、この騒動が終わったらインフルの重症化率についても調査来るんでない?
Re: (スコア:0)
直接的には重症化防止でも、無症状者から他の人に感染する確率は、症状がある人に比べて低いようなので集団レベルで言うと感染防止効果はあるんでしょう。
飛沫感染が主だとすると、咳やくしゃみをしないだけで感染を広げるリスクは低くなります。
それでも会話で多少はつばが飛ぶので感染リスクはゼロになりませんが。
Re: (スコア:0)
つまりBCGワクチンの原理そのものが「なあにかえって免疫が付く」理論だった…?
いや結核に対してもそうなんじゃなくある種の副作用がソレなんだとは思うけど
Re: (スコア:0)
一般に結核に対する警戒心が高いなんてない。
10万人に対して20人前後の発症では警戒するヤツなんかほとんどいないだろう。
Re: (スコア:0)
問題起きても責任取らなくていい人は気楽でいいですな。