アカウント名:
パスワード:
つまり、「熟練者」の要件は「客観的な基準をクリアしているというお墨付きがある」事である、と。
私も試作機作る時はいちいち出すのは面倒なんで自分でやっちゃいますが、客先ではそれは許されておりません。 例えそいつの方が下手だったとしてもハード屋に任せます。
まあリスク管理の為には効率無視って言われるとそうだけど、それは仕方ないのではないかな。
技能の問題というより、技能が保証されているという安心感であり、 それ以上に重要なのは失敗したときの責任の取り方です。 製造の現場では日々当り前のように失敗が発生します。その場合、 担当部署間で損失額に応じた金の流れが発生します。 専門の担当者が作業を行って失敗した場合、 すでに失敗した場合の取り決めができあがっているためそのときの金の流れはいつもの ルーチンワークで簡単に処理
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
まさかと思うけど (スコア:0)
保守用マシンにはパッチ当ててない、アンチウィルスソ
フトのデータ更新してない、ファイヤーウォール入れて
なかったってことかい？
（記事にはこのことには触れてないようだが）
怖ええぞ。それとも当たり前なの？
Re:まさかと思うけど (スコア:2, 参考になる)
Re:まさかと思うけど (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:まさかと思うけど (スコア:0)
Re:まさかと思うけど (スコア:0)
素人がやると、様々なトラブルが起きます。
ですので、本当に、専門家がやらないとダメなんです。
Re:まさかと思うけど (スコア:0)
> 素人がやると、様々なトラブルが起きます。
メーカー内にいる技術者のはんだ付けレベルは
「高度な技術を持つ熟練者」と「素人」の二極に分かれていませんよ。
その
Re:まさかと思うけど (スコア:1)
つまり、「熟練者」の要件は「客観的な基準をクリアしているというお墨付きがある」事である、と。
Re:まさかと思うけど (スコア:1)
いくら車の運転がそれなりにうまいからといって免許の無い人に客を乗せたバスを運転させないのと同じ。
それが対外的にも品質に対する立証につながる。
かえって中途半端な技量を持った自称ハンダ付け技術者がしゃしゃりでてくることが多いと問題が起こりやすい。
Re:まさかと思うけど (スコア:0)
10年ちゃんと使えるように・・・となると、責任もてないです。
Re:まさかと思うけど (スコア:0)
私も試作機作る時はいちいち出すのは面倒なんで自分でやっちゃいますが、客先ではそれは許されておりません。
例えそいつの方が下手だったとしてもハード屋に任せます。
まあリスク管理の為には効率無視って言われるとそうだけど、それは仕方ないのではないかな。
Re:まさかと思うけど (スコア:0)
私も0.4mmだかのピッチのハンダ付けはできるしちゃんと動作するんだけど、それが10年持つかといわれると…
#宇宙業界向けはさらに厳しいらしい
Re:まさかと思うけど (スコア:0)
> 10年ちゃんと使えるように・・・となると、責任もてないです。
技能の問題というより、技能が保証されているという安心感であり、 それ以上に重要なのは失敗したときの責任の取り方です。 製造の現場では日々当り前のように失敗が発生します。その場合、 担当部署間で損失額に応じた金の流れが発生します。 専門の担当者が作業を行って失敗した場合、 すでに失敗した場合の取り決めができあがっているためそのときの金の流れはいつもの ルーチンワークで簡単に処理