アカウント名:
パスワード:
アベノマスクは効果がないと0/1の報道していたのに！
確かに朝日新聞には不満も多々有るが、この点に関しては評価出来る。 「統計を軽視する政府が強要する『鰯の頭も信心から』」と「ちゃんと定量的なデータを出しているモノ」を区別するだけの理性・知性は有るようだ。
今回たまたま政治とは別の部局が報道してそれがスラドで取り上げられただけでしょう。特にその２つを並べて区別なんてしてないですよ。
効果がある事が分かったのなら、アベノマスクは恥ずかしいというような風潮を作って街で使うのを躊躇うような状況にしたことを恥じてほしいな。
当時は統計も実験結果もなかったから仕方ない、とは言えないでしょ。
すいません。少なくともリンク先の写真に有るマスクは明らかに大きさ・外見などからしてアベノマスクには見えませんが、一体全体、貴方は安倍晋三に何の恩義が有って、今回の件とアベノマスクを無理矢理混同してるのでしょうか??
朝日新聞の主張は「布マスクは効果が薄い」で「アベノマスクは無意味」だった。アベノマスク否定＝布マスク否定だったんだよ。なのに配布が始まったとたんに高額な布マスクを販売し始めたりで言動不一致だったんだけど忘れてるのかな？
アサヒノマスクはアベノマスクと違う国産の高性能布マスク。
繊維のまちとして知られる大阪府泉大津市のマスクプロジェクトにより地元の繊維メーカーが開発した。
https://www.asahi.com/articles/ASN4Q769TN4QUTFK00Y.html [asahi.com]
＞ 安倍晋三首相が17日の記者会見で、朝日新聞社の通信販売サイトが2枚3300円で販売するマスクを取り上げたことについて、製造元の繊維メーカーがある大阪府泉大津市の南出賢一市長は22日、首相官邸を訪れた。SNSで価格に批判が出たことなどから、木原稔首相補佐官と面会し、マスク不足の解消に向けた同市の取り組みの意義を説明した。
＞ 朝日新聞社が運営する通信販売サイト「朝日新聞SHOP」が販売していたのは、「繊維のまち」として知られる泉大津市の老舗繊維メーカー「大津毛織」の布マスク。南出氏らの呼びかけに応じ、マスク不足の解消を目指し手作りで製造、定価3300円（税込み）で販売していた。
＞ マスクは裏表のガーゼの間に不織布や脱脂綿を挟んだ立体4層構造で、飛沫（ひまつ）が通過しにくく、繰り返し洗える耐久性を兼ね備えている。
朝日新聞が販売してたのはアベノマスク配布前のことなので（物流問題で受注停止済みだった）#3912453 [srad.jp]の＞配布が始まったとたんに高額な布マスクを販売し始めたりというのは悪質な事実誤認ではあるがとはいえ朝日新聞が何も考えずに「布マスク」全般の無意味論を取り上げてアベノマスクを責めてたもんだからお前んとこの通販で取り扱ってたけどなって言われても、どう違うからこっちは有効だ、といった反論が全くできてなかったのも事実
>定価3300円（税込み）で販売していた。販売してるのがバレた途端に販売ページを消して逃亡したんだよな。それで擁護してるつもりかよ。恥ずかしい五毛だな。https://archive.fo/NH7OL [archive.fo]
×配布が始まったとたん〇配布が決定したとたん申し訳ない。
布マスク絶対ダメだったのに、手作り布マスク絶賛に変わった朝日新聞の真意が知りたい。
言い訳乙あとで日本語オカシイと思って必死になるの草
ついに日本語で会話ができないのを認めちゃったんだぁ
ＡＣ投稿制限ギリギリでポストすると正体ばれるよ。
よっ！荒らしのLARTH君！
こういうバカがシナ製ゲリノマスク着けて道歩いていたら失笑ものwww🤣
そんで、君は中共様に何の恩義があって日本の悪口ばかり垂れ流してるの?1件につき5毛くらい貰えたりするのか?
今の日本は政治的な話題に絡ませると何があろうと政府肯定派と何があろうと政府否定派の不毛な言い争いになって議論にならない多分彼らは政府がやることなら大量虐殺であろうと肯定するし、それを阻止することであろうと否定するやはり日本に民主主義は早すぎた
>多分彼らは政府がやることなら大量虐殺であろうと肯定するし妄想はともかくとして、そこから対立する立場の連中は現実に起こっている中共による大量虐殺は肯定してるもんね。文革を絶賛する政治家とかいたし。
アベノマスクは必要なら買うなり自作なり調達可能なのに「無駄に」金を浪費してやらかしたのが問題。
・介護施設や障害者施設などへ布製マスク2000万枚。・医療機関へ医療機関向けマスク1500万枚。いわゆるアベノマスク費用のかなりは上記によるもの。これら計3500万枚が「買うなり自作なり調達可能」だったとはちょっと…
上記の根拠はこちら。https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000612096.pdf [mhlw.go.jp]以下引用。--まず、介護施設や障害者施設、保育所等、今般の学校休業に伴う放課後児童クラブなどの現場におけるマスク不足の解消を図るため、再利用可能な布製マスクを、国が一括して 2,000 万枚購入し、地方公共団体の協力も得つつ、介護施設等に少なくとも１人１枚は行きわたるよう、十分な量を緊急に配布する。
同時に、医療機関向けのマスクについて、国内メーカーに増産を要請するとともに、海外からの輸入を拡大することにより、まず、1,500 万枚を国が購入して確保し、地方公共団体などを経由して、必要な医療機関に対しマスクの優先配布を行う。--
一般世帯に、明らかに時機を逸して配った1憶3千万枚は無視ですか…
「検品をしろ！」って大暴れしまくって、「配るの遅い！」ってとにかく文句いうのは酷いと思う
とにかく政府の足を引っ張って余計なコストを嵩増ししたんだから奴らにとっては大成功だよ。
時期を逸する要因になった「カビマスク報道」、カビマスクの実物でてきましたっけ。
結局、ツイッターで大騒ぎしてた数例以外に確認されてませんね
配布前にフライングしてたアホもいたよね。そんで嘘がバレて鍵かけてダサい逃亡。http://archive.is/6catx#selection-2799.0-2799.10 [archive.is]
＞買うなり買えない状況だった
＞自作なり当時は自作用キットのようなグッズもあまりなく、素材もだいぶ売り切れてた
# まあ、とにかく無駄だったことにしたいだけだろうけど
それより政府の発表で
「え、布マスクでいいのか？！」って許された感があったのが大きい
これは大きいよね。使い捨てマスクの不足が解消されつつあった状況だったけど、これで布マスク可になって、買い占めや転売が意味をなさなくなった。
手芸ショップではガーゼ素材だったり、マスク用のゴムが売り切れていたんですよね。メルカリにも転売されるくらい品薄でした
タオルを巻くことすらできないアホがマスクをよこせって喚いていた印象しかない
地域格差が酷いな布のマスクなんて山積みで売られていたけど誰も買ってなかった
届いたときには在庫がダブついて値下がりが始まっていた。
本当はもっと前に降られる予定だったのに、全品再検査とかしちゃったからな不良品は交換しますって対応で何も問題無かったのに、全国的にヒステリーになっていて大暴れした人が大勢いたんだよね
> ＞買うなり> 買えない状況だった
いやいやいやいや、買えたよね。不織布マスクで3千円くらいだったけど。
> ＞自作なり> 当時は自作用キットのようなグッズもあまりなく、素材もだいぶ売り切れてた
売り切れは確かにあったけど、それはちゃんと作った場合の材料。ゴム紐とか。
いざとなったら古いパンツのゴムでも切って使っただろう。
> # まあ、とにかく無駄だったことにしたいだけだろうけど
なんと言おうとも、とにかく無駄だったとしか言えんな。しかもすっかりマスクがその辺で不通に売られるようになった状況で追加発注までしてる。
追加発注して仕入れた分は、あまりにもひどい無駄使いだったから批判が高まって保管に回してしまった。たぶんそのまま倉庫の中で腐るのだろう。
無駄使いを指摘されてもっとひどい無駄にした。
>無駄使いを指摘されてもっとひどい無駄にした。え? 無駄遣いさせるためにああやって有る事無い事叫んで余計な時間とコストを費やさせたんだろ。願ったり叶ったりやん。もっと喜べよ。いや、そのコメントが快哉の叫びか。
大丈夫。誤報でしたってのは認めないから。
あの当時は布マスクの効果は、結構疑問視されてたしな。そのあと、WHOでも3層構造以上の布マスクは、一定の効果がある事を認めたわけだけど。今回の騒動で、今まであいまいだったマスクの効果検証が進んで思った以上に効果がある事がいろいろ判明してきてはいる。
当の朝日新聞がね。布マスクは有効？ WHOは「どんな状況でも勧めない」 [asahi.com]
いつのどの記事で？
どんだけカルトの信者が来てるんだ。さすがに気持ち悪い。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E5%A0%B1%E9%9A%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6 [wikipedia.org]
論語に「過則勿憚改」とある。あ、朝日新聞嫌いが拗れて、中国由来のものは一切取り入れないようにしている？
安倍マスクは大昔のとっくに生産中止されたガーゼマスクで網目が大きすぎて全く予防効果がないものだけど。
他人への為のマスクだって理解できてますか？全く予防効果がないとするなら元記事は大嘘なんですかね？少なくともマスク無しに比べてもアベノマクスでも効果は十分に期待できるんですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
え？朝日新聞報道しちゃったんですか？ (スコア:-1)
アベノマスクは効果がないと0/1の報道していたのに！
Re:え？朝日新聞報道しちゃったんですか？ (スコア:2)
確かに朝日新聞には不満も多々有るが、この点に関しては評価出来る。
「統計を軽視する政府が強要する『鰯の頭も信心から』」と「ちゃんと定量的なデータを出しているモノ」を区別するだけの理性・知性は有るようだ。
Re: (スコア:0)
今回たまたま政治とは別の部局が報道してそれがスラドで取り上げられただけでしょう。
特にその２つを並べて区別なんてしてないですよ。
効果がある事が分かったのなら、アベノマスクは恥ずかしいというような風潮を
作って街で使うのを躊躇うような状況にしたことを恥じてほしいな。
当時は統計も実験結果もなかったから仕方ない、とは言えないでしょ。
Re:え？朝日新聞報道しちゃったんですか？ (スコア:3, すばらしい洞察)
すいません。少なくともリンク先の写真に有るマスクは明らかに大きさ・外見などからしてアベノマスクには見えませんが、一体全体、貴方は安倍晋三に何の恩義が有って、今回の件とアベノマスクを無理矢理混同してるのでしょうか??
Re: (スコア:0, 荒らし)
朝日新聞の主張は「布マスクは効果が薄い」で「アベノマスクは無意味」だった。アベノマスク否定＝布マスク否定だったんだよ。
なのに配布が始まったとたんに高額な布マスクを販売し始めたりで言動不一致だったんだけど忘れてるのかな？
アサヒノマスクは高性能の国産布マスク (スコア:1)
アサヒノマスクはアベノマスクと違う国産の高性能布マスク。
繊維のまちとして知られる大阪府泉大津市のマスクプロジェクトにより地元の繊維メーカーが開発した。
https://www.asahi.com/articles/ASN4Q769TN4QUTFK00Y.html [asahi.com]
＞ 安倍晋三首相が17日の記者会見で、朝日新聞社の通信販売サイトが2枚3300円で販売するマスクを取り上げたことについて、製造元の繊維メーカーがある大阪府泉大津市の南出賢一市長は22日、首相官邸を訪れた。SNSで価格に批判が出たことなどから、木原稔首相補佐官と面会し、マスク不足の解消に向けた同市の取り組みの意義を説明した。
＞ 朝日新聞社が運営する通信販売サイト「朝日新聞SHOP」が販売していたのは、「繊維のまち」として知られる泉大津市の老舗繊維メーカー「大津毛織」の布マスク。南出氏らの呼びかけに応じ、マスク不足の解消を目指し手作りで製造、定価3300円（税込み）で販売していた。
＞ マスクは裏表のガーゼの間に不織布や脱脂綿を挟んだ立体4層構造で、飛沫（ひまつ）が通過しにくく、繰り返し洗える耐久性を兼ね備えている。
Re: (スコア:0)
朝日新聞が販売してたのはアベノマスク配布前のことなので（物流問題で受注停止済みだった）
#3912453 [srad.jp]の
＞配布が始まったとたんに高額な布マスクを販売し始めたり
というのは悪質な事実誤認ではあるが
とはいえ朝日新聞が何も考えずに「布マスク」全般の無意味論を取り上げてアベノマスクを責めてたもんだから
お前んとこの通販で取り扱ってたけどなって言われても、どう違うからこっちは有効だ、といった反論が全くできてなかったのも事実
Re: (スコア:0)
>定価3300円（税込み）で販売していた。
販売してるのがバレた途端に販売ページを消して逃亡したんだよな。
それで擁護してるつもりかよ。恥ずかしい五毛だな。
https://archive.fo/NH7OL [archive.fo]
Re:アサヒノマスクは高性能の国産布マスク (スコア:2)
×配布が始まったとたん
〇配布が決定したとたん
申し訳ない。
布マスク絶対ダメだったのに、手作り布マスク絶賛に変わった朝日新聞の真意が知りたい。
下痢三マスクご愛用者LARTH (スコア:0)
言い訳乙
あとで日本語オカシイと思って必死になるの草
Re: (スコア:0)
ついに日本語で会話ができないのを認めちゃったんだぁ
Re:下痢三マスクご愛用者LARTH (スコア:2)
ＡＣ投稿制限ギリギリでポストすると正体ばれるよ。
Re: (スコア:0)
よっ！荒らしのLARTH君！
※シナ製ゲリノマスク愛用者（≒バカ発見器）の感想です。 (スコア:0)
こういうバカがシナ製ゲリノマスク着けて道歩いていたら失笑ものwww🤣
Re: (スコア:0)
そんで、君は中共様に何の恩義があって日本の悪口ばかり垂れ流してるの?
1件につき5毛くらい貰えたりするのか?
Re: (スコア:0)
今の日本は政治的な話題に絡ませると何があろうと政府肯定派と何があろうと政府否定派の不毛な言い争いになって議論にならない
多分彼らは政府がやることなら大量虐殺であろうと肯定するし、それを阻止することであろうと否定する
やはり日本に民主主義は早すぎた
Re: (スコア:0)
>多分彼らは政府がやることなら大量虐殺であろうと肯定するし
妄想はともかくとして、そこから対立する立場の連中は現実に起こっている中共による大量虐殺は肯定してるもんね。文革を絶賛する政治家とかいたし。
Re:え？朝日新聞報道しちゃったんですか？ (スコア:1)
アベノマスクは必要なら買うなり自作なり調達可能なのに「無駄に」金を浪費してやらかしたのが問題。
Re:え？朝日新聞報道しちゃったんですか？ (スコア:1)
・介護施設や障害者施設などへ布製マスク2000万枚。
・医療機関へ医療機関向けマスク1500万枚。
いわゆるアベノマスク費用のかなりは上記によるもの。
これら計3500万枚が「買うなり自作なり調達可能」だったとはちょっと…
上記の根拠はこちら。
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000612096.pdf [mhlw.go.jp]
以下引用。
--
まず、介護施設や障害者施設、保育所等、今般の学校休業に伴う放課後児童クラブなどの
現場におけるマスク不足の解消を図るため、再利用可能な布製マスクを、
国が一括して 2,000 万枚購入し、地方公共団体の協力も得つつ、
介護施設等に少なくとも１人１枚は行きわたるよう、十分な量を緊急に配布する。
同時に、医療機関向けのマスクについて、国内メーカーに増産を要請するとともに、
海外からの輸入を拡大することにより、まず、1,500 万枚を国が購入して確保し、
地方公共団体などを経由して、必要な医療機関に対しマスクの優先配布を行う。
--
Re: (スコア:0)
一般世帯に、明らかに時機を逸して配った1憶3千万枚は無視ですか…
Re: (スコア:0)
「検品をしろ！」って大暴れしまくって、「配るの遅い！」ってとにかく文句いうのは酷いと思う
Re: (スコア:0)
とにかく政府の足を引っ張って余計なコストを嵩増ししたんだから奴らにとっては大成功だよ。
Re: (スコア:0)
時期を逸する要因になった「カビマスク報道」、
カビマスクの実物でてきましたっけ。
Re: (スコア:0)
結局、ツイッターで大騒ぎしてた数例以外に確認されてませんね
Re: (スコア:0)
配布前にフライングしてたアホもいたよね。そんで嘘がバレて鍵かけてダサい逃亡。
http://archive.is/6catx#selection-2799.0-2799.10 [archive.is]
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
＞買うなり
買えない状況だった
＞自作なり
当時は自作用キットのようなグッズもあまりなく、素材もだいぶ売り切れてた
# まあ、とにかく無駄だったことにしたいだけだろうけど
Re:え？朝日新聞報道しちゃったんですか？ (スコア:1)
それより政府の発表で
「え、布マスクでいいのか？！」って許された感があったのが大きい
Re: (スコア:0)
これは大きいよね。
使い捨てマスクの不足が解消されつつあった状況だったけど、これで布マスク可になって、買い占めや転売が意味をなさなくなった。
Re: (スコア:0)
手芸ショップではガーゼ素材だったり、マスク用のゴムが売り切れていたんですよね。
メルカリにも転売されるくらい品薄でした
Re: (スコア:0)
タオルを巻くことすらできないアホがマスクをよこせって喚いていた印象しかない
Re: (スコア:0)
地域格差が酷いな
布のマスクなんて山積みで売られていたけど誰も買ってなかった
Re: (スコア:0)
届いたときには在庫がダブついて値下がりが始まっていた。
Re: (スコア:0)
本当はもっと前に降られる予定だったのに、全品再検査とかしちゃったからな
不良品は交換しますって対応で何も問題無かったのに、全国的にヒステリーになっていて大暴れした人が大勢いたんだよね
Re: (スコア:0)
> ＞買うなり
> 買えない状況だった
いやいやいやいや、買えたよね。
不織布マスクで3千円くらいだったけど。
> ＞自作なり
> 当時は自作用キットのようなグッズもあまりなく、素材もだいぶ売り切れてた
売り切れは確かにあったけど、それはちゃんと作った場合の材料。
ゴム紐とか。
いざとなったら古いパンツのゴムでも切って使っただろう。
> # まあ、とにかく無駄だったことにしたいだけだろうけど
なんと言おうとも、とにかく無駄だったとしか言えんな。
しかもすっかりマスクがその辺で不通に売られるようになった状況で追加発注までしてる。
追加発注して仕入れた分は、あまりにもひどい無駄使いだったから批判が高まって保管に回してしまった。
たぶんそのまま倉庫の中で腐るのだろう。
無駄使いを指摘されてもっとひどい無駄にした。
Re: (スコア:0)
>無駄使いを指摘されてもっとひどい無駄にした。
え? 無駄遣いさせるためにああやって有る事無い事叫んで余計な時間とコストを費やさせたんだろ。
願ったり叶ったりやん。もっと喜べよ。いや、そのコメントが快哉の叫びか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
大丈夫。誤報でしたってのは認めないから。
Re: (スコア:0)
あの当時は布マスクの効果は、結構疑問視されてたしな。
そのあと、WHOでも3層構造以上の布マスクは、一定の効果がある事を認めたわけだけど。
今回の騒動で、今まであいまいだったマスクの効果検証が進んで思った以上に効果がある事がいろいろ判明してきてはいる。
Re: (スコア:0)
当の朝日新聞がね。
布マスクは有効？ WHOは「どんな状況でも勧めない」 [asahi.com]
Re: (スコア:0)
いつのどの記事で？
Re: (スコア:0)
どんだけカルトの信者が来てるんだ。
さすがに気持ち悪い。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E5%A0%B1%E9%9A%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
論語に「過則勿憚改」とある。
あ、朝日新聞嫌いが拗れて、中国由来のものは一切取り入れないようにしている？
Re:え？朝日新聞報道しちゃったんですか？ (スコア:1)
安倍マスクは大昔のとっくに生産中止されたガーゼマスクで網目が大きすぎて
全く予防効果がないものだけど。
Re:え？朝日新聞報道しちゃったんですか？ (スコア:1)
他人への為のマスクだって理解できてますか？
全く予防効果がないとするなら元記事は大嘘なんですかね？
少なくともマスク無しに比べてもアベノマクスでも効果は十分に期待できるんですよ