The panel size of the smartphone was 5.0 inches (resolution pixel: height: 1920, width: 1080), and the text size was 0.85 degrees. The text size on the paper medium was identical to that on the smartphone. In addition, the weight (148 g) and outer frame (height: 144 mm, width: 72 mm, thickness: 8.6 mm) of the paper medium were also identical to those of the smartphone.
原因はなんだろう (スコア:2)
表示領域の大きさ
フォントの種類
フォントの大きさ
文字の解像度
ディスプレイの輝度
ページめくりの即応性
ページの行き戻りの容易さ
とか、そのあたりが影響しそうかな、と思うんだけど、
そういう読書体験に直接影響しそうな部分に関連する情報が全くなくて、
『スマホ』と『紙書籍』としか言ってないのが、
なんか片手落ちというか、本質から目を背けようとしてる感じで気持ち悪い。
スマホのディスプレイ性能や、アプリケーション側のフォントやUIの設定、
また、紙書籍でも、ハードカバーなのか文庫なのか、
とか、そのへんが重要な情報だと思うんだけど。
Re:原因はなんだろう (スコア:1)
視覚工学にちょっと触れたことがある (ちょっと触れたという程度でしかないけど) んだが「目は発光するものを見続けるようには出来ていない」というのが大原則として現れる。
輝度は影響力のある要素だと思う。
それと単純に慣れの問題もある。
普段からスマホに慣れている人が紙本を読んだときと、スマホを使ったことも無い人が紙本を読んだときとでも脳の活動に違いは現れそうに思う。
Re: (スコア:0)
目の疲れがハンパないもんな
こればっかりは慣れないどころか目が悪くなる
電子ペーパーが次の対象かな
Re: (スコア:0)
自分の場合、スマホで見るのと電子ペーパー使った専用デバイスとだと、小説読むペースが2倍から3倍ぐらいの差がある。通勤中とか新幹線の中とか他にも差はあるので主原因が何かわからんけど、感覚的には電子ペーパーのやつだと大分読むのが早くなる。
目の疲れとしては、自分では大差ないように感じるけど、これも感覚でしかないからんわからんかな。
Re: (スコア:0)
今回は読解力の話だから速読は別の話ですね
Re: (スコア:0)
見開きで読める二画面スマホだったらどうだろう
Re: (スコア:0)
この手の研究ネタになると毎回この手のコメントが出てくるけど、大概論文の方にはちゃんと書いてあるぞ。
今回もそう。
Re:原因はなんだろう (スコア:2)
スマートフォンのパネルサイズは5.0インチ（解像度ピクセル：高さ：1920、幅：1080）
テキストサイズは0.85度（？）
紙媒体のテキストサイズはスマートフォンのそれと同じ
紙媒体の重さ（148g）外枠（高さ：144mm、幅：72mm、厚さ：8.6mm）もスマートフォンと同じ
5インチでフルHDのパネルなら、解像度的な影響は少なそう。
テキストサイズもスマホに合わせている。
とすれば、画面の光り具合か、UIの問題か。あるいはフォントそのものか？
Re: (スコア:0)
0.85度は視角ですね。
JIS Z 8513で、文字高の下限が、英数字は16分、漢字は25分が推奨されているのですが、
1度=60分なので、0.85度=51分。
ちなみに、いわゆるCの字、ランドルト環の視力検査は、1分のギャップ(5m距離で1.5mm)から識別できることを
視力1.0(=1.0÷約1分)とし、Cの字自体のサイズはギャップの5倍となっている。
よって、文字高51分とは、Cの字表の一番上、視力0.1用のCの字のサイズ・見え方とほぼ等しい。
これでおおよその大きさがイメージ出来ただろうか？
ーーー
ちなみに、断然、自分はスマホ(というかタブレット)派。
文庫本はフォントサイズを変更できないし、混
Re: (スコア:0)
スマホだと操作の部分に意識のリソースを多少なりとも持っていかれてるかもしれませんね。
うっかりホームに戻らないように気を付けるみたいな些細な注意のスタックでスタック領域が不足するとか。
Re: (スコア:0)
＞とか、そのあたりが影響しそうかな、と思うんだけど、
もしかしたら実験前に被験者に
「これは紙で読むのと電子書籍で読むのでどちらが優位かを調べています」
とか説明していてプラシーボ的な効果があったりして
Re: (スコア:0)
電子だと、スワイプで次の画面に遷移する。
本だと、ページをめくることで遷移する。
動作ステップは同じだけど、なんかスワイプの方が心の敷居が低いので、
読んでるページの理解度が浅くても気軽に次のページに移ってしまう(気がする。)
紙の方が、一旦戻ったり、もう一度ページを読み直したりしていることが多い(気がする。)
# 個人の感想です
Re:原因はスマホをベースにすることで集中力がそがれる。 (スコア:0)
表示する文字数より
画面上部の通信状態を表す情報が常に存在し、
定期的にSNSからの通知など集中力をそぐ情業が常に送られてくる
定期的に割り込みが掛かるため文章が頭に入らない。
タブレットの方がよさどうだがタブレットは重量が重いので
それに気を取られることが集中力をそがれる原因である。
Re: (スコア:0)
比較対象の紙媒体は「本」ではないよ。