by
Anonymous Coward
on 2023年06月30日 13時17分
(#4486621)
(略)コンセント周りに安全ロックボックスを取り付けた。冷凍庫には警告を貼り出した。
Lab officials took precautions to preserve the cultures and explain the alarm, posting a sign explaining where the noise was coming from and how to mute it.
by
Anonymous Coward
on 2023年06月30日 16時06分
(#4486763)
多分、これがソースかな? https://www.nbcnews.com/news/us-news/major-research-lost-custodian-fli... [nbcnews.com] "Upon information and belief, Joe Herrington is a person with special needs," the lawsuit said. "Despite such knowledge, Defendant failed to properly train Joe Herrington before, and while, Joe Herrington performed his duties as Defendant's employee."
管理不行き届き事案っぽい (スコア:1)
アラームがなった場合の対応をその場に書いておくべきですね
・担当者以外触るな
・担当者に連絡(連絡先を明記)
とか
研究室なら危険物もあるでしょうし、表示を怠ったほうに責任がありそう。
契約時や清掃員が初めて入室する際に十分に説明していないのならそれもアカンやろし。
Re: (スコア:1)
元記事にもありますが警告はしとるので、清掃員が文字が読めなかった可能性が微レ存
Re: (スコア:2)
これを思い出しました。
・アメリカ高校の最上級学年の26%は、読み書きができない
・デトロイト住民の成人の47%は、日常生活に必要とされる読み書き能力がない
http://diamond.jp/articles/-/115783 [diamond.jp]
Re: (スコア:1)
>・アメリカ高校の最上級学年の26%は、読み書きができない
>・デトロイト住民の成人の47%は、日常生活に必要とされる読み書き能力がない
管理側にとっては対応が厳しいですね
そして、相手会社を起訴をして賠償金ふんだくる
のかな
Re: (スコア:0)
ツイッターや国会答弁見てると、日本も読み書きができない人は少なくないのが分かる。
誤字脱字やタイプミスの範疇を超え、間違って覚えてしまっている。
出自を出目と書いているのは、出自を「しゅつじ」ではなく「でめ」と読んでいたから。
こういう感じで、国語力が相当残念な政治家が多い。
ツイッターで最近見かけたのが「エレフェントバタフライ」と書いてる人がいて、なんの話じゃろ?と思ったら…「バタフライ・エフェクト」のことだった。
「ポイ捨て禁止」「喫煙禁止」「火気厳禁」などの注意書きを読めない人はものすごくたくさんいる。
Re: (スコア:0)
ポイ捨て禁止とかかきげんきんとか喫煙禁止は読めますよ。無視してるだけです。犯罪と同じです確信犯です。
確信犯 (スコア:0)
そう云うのを確信犯というようになったのはいつ頃からなのでしょうか。
類推? 拡張?
Re: (スコア:0)
確信犯警察です。
そういうのは故意犯といいます。
Re: (スコア:0)
大丈夫、日本人の28%はちゃんと文意を読み解くことが出来るから!
Re: (スコア:0)
配電盤いじったらしいから多分警告が目に入らない所で起こったんだと思うよ。
Re: (スコア:0)
清掃員だと普通に英語読めない移民が従事している可能性もあるんじゃないかな?
そんな中で電源抜くなって文章で書かれても理解出来ないだろうから
イラストなど非文字情報で警告するようにしておくべきだったんだろうと思う。
Re: (スコア:0)
・英語が読めなかった(ヒスパニックかアジア人か)
・警告の張り紙がA4/Letterサイズ、文字もせいぜい14ptで目に入らなかった
などなどあり得るかな。工場の検査プログラムを作っている人に聞いたことあるけど、異常時には画面全体を真っ赤に点滅させるぐらいしないと作業員が気が付いてくれないとか。
Re: (スコア:0)
バカな人ってどんな困難も乗り越えてバカのことをしてしまうもの。
警告と言えば (スコア:0)
これ思い出した
https://twitter.com/dnobori/status/1356815728729485313 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
https://togetter.com/li/2176109 [togetter.com]
ここのコメントからの2次情報しか知らないけれど、ブレーカー落としちゃった清掃人は障碍者雇用だったみたいね。
なんでもアラームが鳴ってるのはブレーカーが落ちてるからに違いないと思い込んで
ブレーカーを上げようとして逆におとしちゃったとかなんとか。
Re: (スコア:0)
問題の清掃員が障害者雇用だったという確定情報は無いけど…
一般論としてよくあるという主張を読み違えた変な人がいるだけじゃないの
Re: (スコア:1)
ニュースソースによっては障害者と明言されてる。
https://www.nbcnews.com/news/us-news/major-research-lost-custodian-fli... [nbcnews.com]
Re: (スコア:1)
多分、これがソースかな?
https://www.nbcnews.com/news/us-news/major-research-lost-custodian-fli... [nbcnews.com]
"Upon information and belief, Joe Herrington is a person with special needs," the lawsuit said. "Despite such knowledge, Defendant failed to properly train Joe Herrington before, and while, Joe Herrington performed his duties as Defendant's employee."
翻訳
訴状には「情報と信念によれば、ジョー・ヘリントンは特別な支援が必要な人物である」と述べられている。「そのような知識にもかかわらず、被告は以前にジョー・ヘリントンを適切に訓練することができず、その間、ジョー・ヘリントンは被告の従業員としての職務を遂行した。」
Re: (スコア:0)
電源切らないでって書いてあったんですけど読まなかったんですか?って聞いたら読みましたって真顔で返された
あの時は途方にくれたな
Re: (スコア:0)
似たようなことあったけど、その時「罰則が書いてないということはお願いレベルの注意書きに過ぎないので、一々厳守する必要はないでしょ」と言われて真顔を通り越して悟りの境地に達したものです。
Re: (スコア:0)
逆に変な知恵の回る厄介な人なのかもしれませんよ
冷蔵庫みたら張り紙(だめか) → コンセントはロック(これもだめか) → ブレーカーは無防備(これだ!)
という流れから、変に固執する性格なのかも(ブレーカーだめだったらそのさらにその上流をいじってた可能性も)
案外、やらかしたヤツは貼紙守ってロックボックスも手を付けないでアラームを止めてやったぜと鼻高々だったんじゃないかな
#過去にそういう人がいたんだよね