アカウント名:
パスワード:
どっちかというとeスポーツそのものの否定派なのでeスポーツへの支援は無くていいと思う。
否定の理由は、ルールが特定企業の仕様に完全依存だから。
リアルのスポーツは、メーカーがルールを変えることは出来ない。例えばナイキがバスケのルールを変えたり、アシックスが野球のルールを変えたりすることは出来ない。
しかしeスポーツは競技が特定メーカーの特定ソフトウェアに完全依存していて、仕様等は全てそのメーカーが決定出来てしまう。ナイキがバスケのルールを好きなように変更するみたいなことが出来てしまう。これはスポーツとしてはあまり良いものとは思えない。
見世物としては面白いと思うし動画を見て楽しんだりはしてるが、国家行政府が支援までしなくていいと思ってる。
同じく否定派。理由はちょっと違うけど。
スポーツとモータースポーツが異なるように、人力以外をスポーツとして認めるべきでない。次のオリンピックから乗馬が除外されるのは当然と考えている。自転車もアシスト装置があったらだめだろう。
冬季オリンピックのリュージュは微妙。体のどこを鍛えるか知らないが、ほとんど生身なんだよな。ボブスレーはもっと微妙。
eスポーツをスポーツと混同するなら、将棋や囲碁もスポーツにしなくてはいけない。早指し 1 秒をルールとすれば、スポーツに分類できそうだ。
モータースポーツもeスポーツも、それなりに切磋琢磨が必要なはずだから、貶める意味はない。スポーツの祭典であるオリンピックと混同するのが筋違い。日本人は特に、名称に惑わされるような情弱が多いから、きちんと分けることが必要。
ちなみに、200km/h でカーブを曲がる F1 は、体を鍛えないと運転することができない。そういう意味でスポーツ性があるとは思うが。
eスポーツなんて、スポーツ要素ゼロだと思うんだけど、誰が最初に言い出した?
日本語の「スポーツ」は英語の「sport」とはだいぶ意味が変わって、肉体的な競技しか含まない感じになってますが、英語の「sport」は、肉体勝負に限りません。
Oxford dictionaryより [oxfordlear...naries.com]sportactivity that you do for pleasure and that needs physical effort or skill, usually done in a special area and according to fixed rules
の「or skill」がポイント。「physical effort」=「身体能力」を競うものだけでなく、「skill」=「腕前」を競うものもsportです。ですから、チェスもsportに分類されています。
なので、将棋も囲碁もsportですし、ゲームの種類次第ですが「e-sport」は立派なsportです。スポーツじゃないけど。
wikipediaのスポーツの項より [wikipedia.org]近代オリンピックにおいても完全アマチュア化が図られる1964年東京オリンピックの直前まで、絵画・造形・文学・建築・音楽などの分野が正式競技として採用されていた。
一昔前までは運動要素なしでもOKだったらしい。
eスポーツ界隈の集客力と金が目当てなんだろうから最初に言い出した奴を断罪しても意味なさげ。
乗馬が除外されるのは動物愛護の観点ですが。自分の願望で事実をねじ曲げてはいけない。
利権争いの結果なんだと思う
eスポーツなんてネトゲー大会、PCゲーム大会そのもので運動競技の意味はないそれをeスポーツといって大々的に演出してきたのは海外の連中でオリンピック利権握ってる奴らでネトゲーなどPCゲーム業界に食い込んでビジネスや金にしたかっただけだろうと思うインチキ臭いビジネスだと思う
> 冬季オリンピックのリュージュは微妙。体のどこを鍛えるか知らないが、ほとんど生身なんだよな。> ボブスレーはもっと微妙。
両方ともやったことはないけど、リュージュはコース取りじゃないかな。しかも、ソリを挟んだ足首の微妙な操作でコースを変えるらしい。
ボブスレーはコース取りも重要だけど、最初のスタートダッシュが重要で、瞬発力のあるラグビーやアメフトの選手をスカウトしてるという話もある。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%9D%E9%87%8E%E5%A4%A7 [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
eスポーツ否定派 (スコア:3)
どっちかというとeスポーツそのものの否定派なのでeスポーツへの支援は無くていいと思う。
否定の理由は、ルールが特定企業の仕様に完全依存だから。
リアルのスポーツは、メーカーがルールを変えることは出来ない。
例えばナイキがバスケのルールを変えたり、アシックスが野球のルールを変えたりすることは出来ない。
しかしeスポーツは競技が特定メーカーの特定ソフトウェアに完全依存していて、
仕様等は全てそのメーカーが決定出来てしまう。
ナイキがバスケのルールを好きなように変更するみたいなことが出来てしまう。
これはスポーツとしてはあまり良いものとは思えない。
見世物としては面白いと思うし動画を見て楽しんだりはしてるが、
国家行政府が支援までしなくていいと思ってる。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:eスポーツ否定派 (スコア:0)
同じく否定派。
理由はちょっと違うけど。
スポーツとモータースポーツが異なるように、人力以外をスポーツとして認めるべきでない。
次のオリンピックから乗馬が除外されるのは当然と考えている。
自転車もアシスト装置があったらだめだろう。
冬季オリンピックのリュージュは微妙。体のどこを鍛えるか知らないが、ほとんど生身なんだよな。
ボブスレーはもっと微妙。
eスポーツをスポーツと混同するなら、将棋や囲碁もスポーツにしなくてはいけない。
早指し 1 秒をルールとすれば、スポーツに分類できそうだ。
モータースポーツもeスポーツも、それなりに切磋琢磨が必要なはずだから、貶める意味はない。
スポーツの祭典であるオリンピックと混同するのが筋違い。
日本人は特に、名称に惑わされるような情弱が多いから、きちんと分けることが必要。
ちなみに、200km/h でカーブを曲がる F1 は、体を鍛えないと運転することができない。
そういう意味でスポーツ性があるとは思うが。
eスポーツなんて、スポーツ要素ゼロだと思うんだけど、誰が最初に言い出した?
Re:eスポーツ否定派 (スコア:1)
日本語の「スポーツ」は英語の「sport」とはだいぶ意味が変わって、肉体的な競技しか含まない感じになってますが、
英語の「sport」は、肉体勝負に限りません。
の「or skill」がポイント。「physical effort」=「身体能力」を競うものだけでなく、
「skill」=「腕前」を競うものもsportです。
ですから、チェスもsportに分類されています。
なので、将棋も囲碁もsportですし、ゲームの種類次第ですが「e-sport」は立派なsportです。スポーツじゃないけど。
Re: (スコア:0)
一昔前までは運動要素なしでもOKだったらしい。
eスポーツ界隈の集客力と金が目当てなんだろうから最初に言い出した奴を断罪しても意味なさげ。
Re: (スコア:0)
乗馬が除外されるのは動物愛護の観点ですが。
自分の願望で事実をねじ曲げてはいけない。
Re: (スコア:0)
利権争いの結果なんだと思う
eスポーツなんてネトゲー大会、PCゲーム大会そのもので運動競技の意味はない
それをeスポーツといって大々的に演出してきたのは海外の連中でオリンピック利権握ってる奴らで
ネトゲーなどPCゲーム業界に食い込んでビジネスや金にしたかっただけだろうと思う
インチキ臭いビジネスだと思う
Re: (スコア:0)
> 冬季オリンピックのリュージュは微妙。体のどこを鍛えるか知らないが、ほとんど生身なんだよな。
> ボブスレーはもっと微妙。
両方ともやったことはないけど、リュージュはコース取りじゃないかな。
しかも、ソリを挟んだ足首の微妙な操作でコースを変えるらしい。
ボブスレーはコース取りも重要だけど、最初のスタートダッシュが重要
で、瞬発力のあるラグビーやアメフトの選手をスカウトしてるという
話もある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%9D%E9%87%8E%E5%A4%A7 [wikipedia.org]