「WindowsNT/2000のソースの一部が流出」記事へのコメント

綺麗なコード

[Anonymous Coward]

>> 見ると、クラスライブラリなどを使わない生のWinAPI32で、
>> コメントとかもきちんとして、すごく整然としたコードです。

まさかMSがこんなに綺麗なコードを書くなんてっ…？

Re:綺麗なコード

[jtakano (13491)]

昔聞いたところでは、ソースは綺麗らしいですよ。
仕様書と兼用ですから。

＃「仕様書」は、物理的には存在しないらしい。
＃流出しないように脳内だけだそうな。

Re:綺麗なコード

[Anonymous Coward]

「余計なもの」のモデレートが付いていますが、
jtakanoさんの書いていることは、私の知る知識と符合します。

マイクロソフトのプログラマは、レイオフやチームの解散を避けるために、
伝統的に、設計資料を残さず、ノウハウを属人化させるという姿勢でいるそうです。

Re:綺麗なコード

[onoyan (135)]

でも、属人は危険ですよねぇ。
1ダンプカー（※）程度のリスクでもやばい事になっちゃうし。
XP（eXtremeの方）的に個人と言うよりチームで知識を共有するんでしょうか・・・。

※「開発者が1人ダンプカーに轢かれた」を1とするリスクの単位

--

--- （´-`）｡oO(平和な日常は私を鈍くする) ---

Re:綺麗なコード

[watayan (143)]

>1ダンプカー（※）程度のリスクでもやばい事になっちゃうし。
そんなときはサイボーグ [nifty.com]にすれば経費節減もできていいですよ。

Re:綺麗なコード

[Anonymous Coward]

トラックナンバーといいます。