アカウント名:
パスワード:
原理的にはできるし、到達距離から考えると光より無線の方が使えるかもだよ。 # 電波も光も電磁波
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
完成後の考えられるシナリオ (スコア:4, 興味深い)
その２．エシュロン等が盗聴してこない回線網を構築する。量子暗号なくてもいけるかもしれないなぁと思い始める。
# そんなわけはないですよね？
Re:完成後の考えられるシナリオ (スコア:1, 参考になる)
通信に使う量子の観測時欠損を利用するので。
Re:完成後の考えられるシナリオ (スコア:2, おもしろおかしい)
う、う、うちは、通信がいつも欠損しているぞぉ。
# はやく回線を変えたいのでID
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:完成後の考えられるシナリオ (スコア:1)
旧来の回線で量子暗号通信なんてできるのかしらん？
技術の発達によって可能になるかもしれんが、量子が観測されると「盗聴」ってなるわけで、ちと難しいかと。
＞その２
本来はこっちでしょう。
回線を新たに構築しても、それをエシュロンが傍受しない可能性が０とは言えない。
が、量子暗号通信なら傍受された段階でわかるんで、
「ゴルァ！エシュロン何しとるんじゃ！」
って言えるわけです。
# 傍受されまくったら結局通信できないよなぁ・・・。
---Over, hri.---
傍受側のいいわけ (スコア:1)
＞「ゴルァ！エシュロン何しとるんじゃ！」
＞って言えるわけです。
傍受されたのはわかるんですが、傍受したのは誰だかわからないんです。
Re:傍受側のいいわけ (スコア:1)
Re:傍受側のいいわけ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:傍受側のいいわけ (スコア:1)
ただ、それをやられても文句の言えない国が一国出現しただけです(笑
Re:傍受側のいいわけ (スコア:1)
＜ナイスな返事をいただいた方を、スラドモに指定する方針でいこうかと…恐縮ですが＞
Re:傍受側のいいわけ (スコア:0)
反米厨房にはあきれるしかないね。
Re:傍受側のいいわけ (スコア:0)
Re:傍受側のいいわけ (スコア:0)
そもそも、「無いということを証明しろ」なんてのが、いかに馬鹿げた物言いかということを棚に上げてません？
気に食わない意見の発言者を「厨」でラベリングする厨には（以下略）
＃自己回帰なのでAC
Re:完成後の考えられるシナリオ (スコア:1, 興味深い)
無線通信には量子暗号は適用出来ない．
アメリカが潜水艦でロシアの海底ケーブル盗聴した事例などもあるが，エシュロンが
巨大な施設を築いて盗聴のターゲットとしているのは主に地上のマイクロ波回線と
衛星通信． 地表の移動体通信も巨大なアンテナを備えた静止衛星で盗聴している
という噂もある．
Re:完成後の考えられるシナリオ (スコア:1)
原理的にはできるし、到達距離から考えると光より無線の方が使えるかもだよ。
# 電波も光も電磁波
Re:完成後の考えられるシナリオ (スコア:1)
無線でも、1対1通信でないと量子通信になりませんよね。
あと問題は、光よりも低周波の電磁波のような量子1つあたりのエネルギーの小さいものを、どこまで制御・検知できるかですね。
円形加速器なみの送信機とカミオカンデなみの受信機が必要だったら、通信内容は守れても、どことどこで通信しているかもろばれとか。
こんなこともあろうかと (スコア:0)
＞無線通信には量子暗号は適用出来ない．
無線量子通信機を作っておいた。
Re:こんなこともあろうかと (スコア:0)
# 俺達は生きてるのか死んでるのか。
Re:完成後の考えられるシナリオ (スコア:0)
アレゲな秘密兵器を満載したスパイが…（以下略