アカウント名:
パスワード:
ソニーにしろ東芝にしろ、系列にレコード会社があるんだから、少なくとも日本国内でiPodに対抗する場合においては、大きさなんてのよりもはるかに強力な武器があるでしょ？
直接的にはあえて言わないAC
なんで東芝やSONYは、iPodの真似してPCで転送させようとするの?
ｉＰｏｄのマネってよりも既存ｍｐ３プレイヤーの構成の枠からはみ出した考え方を出来てないだけ。 その点はｉＰｏｄも同罪。 （Ｒｉｏのマネが正しいのかな？）
家電メーカーなんだから、例えばHDD内蔵ミニコンポとかCDラジカセ作って、それに
> やっぱり「メンドクサイことを考えずに使える」ということなんじゃないかと思います。 これこそがセンスではないかと思います。
んだが、同様のことはWindowsMediaPlayerでも出来ますよね？機能的には。 って事を考えるとiTMSナ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
だからさぁ (スコア:0)
ソニーにしろ東芝にしろ、系列にレコード会社があるんだから、少なくとも日本国内でiPodに対抗する場合においては、大きさなんてのよりもはるかに強力な武器があるでしょ？
直接的にはあえて言わないAC
Re:だからさぁ (スコア:0)
素直にmp3を使うという思考は
どうやっても出てこないんだろうな。
あー、既得権ウザイ
Re:だからさぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
開発の現場では、正直MP3をそのまま使えるようにしてしまえばいいのに、と思っているかもしれません。でも、著作権者に遠慮して出来ないんですよね。
その結果、中途半端な製品になってしまって、消費者にそっぽを向
かれる。
iPodが売れるのはAppleのセンスもさることながら、やっぱり「メンドクサイことを考えずに使える」ということなんじゃないかと思います。
著作者の権利を守るのは当然だけど、ただ音楽を気軽に楽しみたいだけなのに、なんでこんなメンドクサイことをしなくちゃならないのかと思わさせられたら、もうその商品はヒットしない。
携帯音楽プレイヤーや圧縮オーディオは、ウォークマンやCDのように音楽市場を大きくする可能性があるツールかも知れないのに、自らの成長の種を摘んでしまい、それを消費者に責任転嫁しているのが今の音楽業界の真の姿です。
CCCDもそうだけど、ハードメーカーはもっと強気に出てもいいと思う。
Re:だからさぁ (スコア:3, 参考になる)
前々から思っていたのですが、
iPodは結局、iTune経由でなければ音楽ファイルの転送はできないんですよね？
ということはiTune程度に優れた音楽管理ソフトが備わっていれば、
「MP3を直接再生できる」ことはほとんどメリットにならないと
思うのですが、管理中にどこかで数秒かけて変換されることが
そんなに大きな問題なんでしょうか？
PlainMP3が著作権保護の観点から問題であることは明らかなのだから、
何かいい方法を考えないと何時までたっても幸せにはなれないのではないかと。
（それを考えるのはサービス提供者なんでしょうけど）
Re:だからさぁ (スコア:0)
結局専用ソフトで本体に転送しないといけないので
iPod も Gigabeat も利便生という点では変わりありません．
ただ，iPod の転送ソフトは再生ソフトでもある点が強みですが．
ハードウェアの絶対的性能としてはデザインを除いては（この部
Re:だからさぁ (スコア:0)
家電メーカーなんだから、例えばHDD内蔵ミニコンポとかCDラジカセ作って、それにライブラリ作っておいて、そこから携帯プレーヤーに転送するとか、
あるいはラジカセやコンポにはHDDを載せず、接続した携帯プレーヤーに直接ライブラリを構築するとか、
そういう
Re:だからさぁ (スコア:0)
ｉＰｏｄのマネってよりも既存ｍｐ３プレイヤーの構成の枠からはみ出した考え方を出来てないだけ。
その点はｉＰｏｄも同罪。
（Ｒｉｏのマネが正しいのかな？）
Re:だからさぁ (スコア:0)
＞ておいて、そこから携帯プレーヤーに転送するとか、
AnyMusic端末もそうだけど、AnyMusicよりさらに前に
SonyのSoundGa
Re:だからさぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:だからさぁ (スコア:0)
Re:だからさぁ (スコア:1)
オレもそう思う。
アーティストは自ら望んでレコード産業の一員になったのだから
両者は同じ立場、と考えていいと思う。
残念だけど、みんなJASRACやレコード会社を支持しているんだ。彼らが行動を起こさない限りそう扱わざるを得ない。
Re:だからさぁ (スコア:1)
Re:だからさぁ (スコア:1, すばらしい洞察)
これこそがセンスではないかと思います。
Re:だからさぁ (スコア:0)
んだが、同様のことはWindowsMediaPlayerでも出来ますよね？機能的には。
って事を考えるとiTMSナ
Re:だからさぁ (スコア:1, 参考になる)
MP3をそのまんま使えないのはiPodも同じなんですが・・・
転送するときに暗号化みたいなことをやってて、
直接iPodを覗いても音楽ファイルは見えません。
iTunesを通さない限りファイルの移動もできません。
外付けドライブのiPodに、音楽ファイルを
ドラッグアンドドロップしても再生できません。
その点に関しては、iPodも東芝のヤツも同じでしょう。
もっとも転送ソフトウェアの使い勝手には差があるのかもしれませんが。
Re:だからさぁ (スコア:1, 参考になる)
だけで、ターミナルで直接覗いてもファイルは普通に見えるし。
#嘘書いちゃいかんよ、嘘は！
Re:だからさぁ (スコア:0)
Re:だからさぁ (スコア:0)
エクスプローラーから見えないんで
不可視領域に音楽ファイルは暗号化されてるものと・・・
でも、ファイルがそういう形で見えたとしても
あんまり使い勝手に貢献することはないですよね？
iPodでのファイルの保存形式がどんなもんであっても
どっちにしろiTunesを通してでしかいじんないから同じですし。
GIGABEATも
Re:だからさぁ (スコア:0)
脊髄反射的なレスはやめてくれよ。
話が微妙にズレてるし。
Re:だからさぁ (スコア:1)
Winはどーなの？＞Winな方々
Re:だからさぁ (スコア:1)
んでしょうか？
同じ iPod に対して両方のプラットフォームからアクセスすることは
できない？
Re:だからさぁ (スコア:1)
HFS+フォーマットのiPodをWindowsマシンからアクセスすることは通常はできません。FAT32フォーマットのiPodをMacで使うことはできるようです。ただし、iTuensでのシンクロが遅いし、動作保証外になります。
Mac OS Xでの FAT32 サポートが安定かつ高速化すれば、iPod のデフォルトフォーマットが FAT32 になったりして;-) いや、それだと外付けHDDとしては不便になるからしないか…。
Re:だからさぁ (スコア:0)
> iTunesを通さない限りファイルの移動もできません。
> 外付けドライブのiPodに、音楽ファイルを
> ドラッグアンドドロップしても再生できません。
ファイル名が
Re:だからさぁ (スコア:1)
東芝の新機種もmp3再生対応はしてくると思いますが・・・
某SONYさんのATRAC一本はもはやだめだなと思いましたがね
＃嫁さんはSONY信者のためID
＃勝手に家電はSONY化してるんだよな・・・
Re:だからさぁ (スコア:0)
という話をしてるんじゃないから。