「ＴＶ業界の主張は誰を幸せにする?」記事へのコメント

ラジオだけど

[yah (6581)]

テレビはほとんど見ないけど、ラジオをよく聞きます。
で、長期海外出張(数ヵ月)の時、普段聞いている番組を聞けなくなるのがつらかったので、この会社と似たようなことを自前でやってました。
具体的には家のLinux Boxにラジオを繋げて、録音+MP3変換を行うスクリプトをcronから実行するという簡単な方法。これをscpでダウンロードしていました。
こんなものでもめちゃくちゃ便利で、海外生活の疲れを癒してくれました。
海外在住の友達は日系レンタルビデオ屋で日本の番組を借りたり(あれは合法なものなのだろうか?)、Winnyで出回っているものをダウンロードしてでも

Re:ラジオだけど

[tarosuke (2403)]

>Winnyで出回っているものをダウンロードしてでも

つまり、それだけの需要があるわけだ。需要があるから6ga.netとかがある
わけだし。在外法人と日系人、それから外国人で日本の番組見たい人を合計
すると...局が自分でやりゃいいのに。

放送局の中の人って、馬鹿だなぁ...

Re:ラジオだけど

[mocchino (13752)]

ＴＶ局がやる場合は、番組およびCM作成時に交わす契約と条件が異なる目的外使用って事になる場合がありますから、一概に地上波すべてを放送はできないかと..

特に過去の放送とかは、出演者＆関係者全員に確認を取らないとインターネット上で放映できなか

Re:ラジオだけど

[Anonymous Coward]

契約が足枷なら、これから作る番組は「ネットで配信を前提とする」
契約のもとやればいい。
現状と大きく異なる配信形態に、現状の決まり事を適用すること自体が間違い。

みんな不自由にする方に頭使って、既に手遅れな気もするけど。
Internetは無法地帯？柔軟になれなかったあんたらが悪い。

Re:ラジオだけど

[Anonymous Coward]

そういう契約にすると契約料がハネ上がってしまって、広告収入（NHKなら受信料収入）が固定であれば、制作費の安いくだらないトーク番組や契約料の安い韓国ドラマばっかりになってしまうかもしれませんが、あなたはそういう番組編成がお望みですか？

事は「BSDLにするかGPLにするか」という単に許諾範囲の変更だけではなく、オカネが絡んでくる問題だという事に気付きましょう。