アカウント名:
パスワード:
コストが許せば 家の中では二足歩行のほうがいいのじゃないかなぁ…
心理的な抵抗がなければそれでもいいと思うんです。でも、結構怖くないですか？二本足で歩く、人間みたいな機械って。
夜中に見回りと称して家中を歩き回ったら、最初のうちは思わずスイッチ切っちゃうお年寄りのユーザとか頻出しそうですが。
その他の方法で、家の中をうろちょろ出来る移動方式ってあるのでしょうか??
6本足とかじゃダメなんですか？
＃虫嫌いの人に対しての心理的影響はありそうですが。
家中を動き回って人間のサポートをしてくれるロボットを目指すのであれば、
移動手段については、段差等が克服できれば問題が無いわけで、それよりも、既存の人間向けにデザインされたインタフェイスを利用しやすいように、上半身を人間に近い形状にする必要があるような気がするんですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
脱力 orz (スコア:0)
作れないからこういうのに逃げてる風に見えるのよね。
疲れるからやめて欲しいというのが正直なところ。
Re:脱力 orz (スコア:2, すばらしい洞察)
ないでしょうか。で、機能の検証だから、２足歩行は必ずしも必要ではないわ
けで。
＃まぁ、その機能のインタフ
Re:脱力 orz (スコア:1, すばらしい洞察)
だからと言って、二足歩行がいい感じになるまで家庭内ロボットを待たせとく必要性は無い。
(#683416)は単に二足歩行至上主義者の難癖じゃねぇのかと言うのが正直なところ。
# かく言う俺は「非人型ロボット燃え」なワケだが、
Re:脱力 orz (スコア:1, すばらしい洞察)
人型の機械が最も適しているのではないの？
工場などでは工場内の道や、機器をロボットが移動したり、
操作したりしやすいように設計することが出来るから、
別に人型じゃなくても、問題ない。
Re:脱力 orz (スコア:1, すばらしい洞察)
更に外車よりも高価。現時点での人型２足歩行ロボットが家庭に向いているとはとても考えにくい。
人間より小さきゃ、家屋でのメリットも消えるわけだし。
Re:脱力 orz (スコア:1, すばらしい洞察)
現に、今の家庭用機械のほとんど(掃除機とか洗濯機etc...)は人型ではないわけで。
＃まぁ、ほうきを持った人型掃除機とか、洗濯板で洗濯する人型洗濯機
＃なんかはアレゲで萌えますけど。
最終的には、家そのものをロボット化してしまったほうが早い気がします。
＃お掃除ロボットを置くんじゃなくて、自動的に掃除される床を作るとかね。
専用機の機能美とか (スコア:0)
> 一般家庭の家屋で使用される機械だからこそ、
> 人型の機械が最も適しているのではないの？
洗濯機はヒト型が最適形状ですか？
掃除機はヒト型が最適形状ですか？
電子レンジは、食器洗い機は、電動ベッドは...。
一般家屋がヒトと言う汎用的な構造のモノに最適化されているとしても、
（一般家屋がヒトに
Re:専用機の機能美とか (スコア:0)
>掃除機はヒト型が最適形状ですか？
>電子レンジは、食器洗い機は、電動ベッドは...。
洗濯機を操作するのも、掃除機を操作するのも
人型が最適でしょう？
Re:専用機の機能美とか (スコア:0)
せっかくの機械なんだし。
Re:専用機の機能美とか (スコア:0)
メイド型が…
>掃除機はヒト型が最適形状ですか？
モップをもって走り回るのが…
結局それか…
まぁ、バリアフリーといっても結局3-4cmの隙間や段差はある
わけで直
Re:専用機の機能美とか (スコア:1)
心理的な抵抗がなければそれでもいいと思うんです。でも、結構怖くないですか？二本足で歩く、人間みたいな機械って。
夜中に見回りと称して家中を歩き回ったら、最初のうちは思わずスイッチ切っちゃうお年寄りのユーザとか頻出しそうですが。
Re:専用機の機能美とか (スコア:1)
目が合うとしばらくは、柱の蔭にかくれていたり。ぎりぎりの行為には目が赤く
光ったり。なんか、恐いぞぉ。
＃でも、事前にオプション設定することを考えると笑えますな。
Re:専用機の機能美とか (スコア:0)
> > 一般家庭の家屋で使用される機械だからこそ、
> > 人型の機械が最も適しているのではないの？
>
> 洗濯機はヒト型が最適形状ですか？
> 掃除機はヒト型が最適形状ですか？
> 電子レンジは、食器洗い機は、電動ベッドは...。
「動き回る」という前提がすっぽり抜け落ちていますね。
洗濯機も電子レンジも食器洗い機も自分では動き回らないですよね。
掃除機は動き回るヤツも出てきましたが、ごく限られ
Re:専用機の機能美とか (スコア:1)
6本足とかじゃダメなんですか？
＃虫嫌いの人に対しての心理的影響はありそうですが。
移動手段については、段差等が克服できれば問題が無いわけで、
それよりも、既存の人間向けにデザインされたインタフェイスを利用しやすいように、上半身を人間に近い形状にする必要があるような気がするんですけどね。
Re:専用機の機能美とか (スコア:0)
飛行船型 [monodukuri-net.com]
Re:専用機の機能美とか (スコア:0)
全ての人間が二本足で段差を乗り越えて動き回るわけではないので、
二本足でなくても動き回れるように家屋の仕様を改めた方が宜しいかと。
例えば、自分が足を骨折したり、歳を取って腰を悪くしたとしても、
二本足ロボットにだけは支えて欲しくないですね。
安定性という観点から恐ろしい。
ゴキブリとホイホイさん(Re:専用機の機能美とか) (スコア:0)
ゴキブリなら、家の中をうろちょろできます。短時間なら空も飛べますし．
でも、さすがにゴキブリロボットにカメラと赤外線リモコンを仕掛けて
家電操作という方向だと消費者に受け入れられないかなと思いました．
Re:専用機の機能美とか (スコア:0)
普通の家屋の通路の幅を行き来出来るサイズの飛行船では
駆動部の重さを除いたら、運べる重さは数十グラム程度ですよ。
Re:専用機の機能美とか (スコア:1)
あれなら心理的嫌悪感も少ないでしょうし。
そもそも、人間にとって２足歩行が有利だったのは、前足を他の用途に使えるようになったという要素があるからで、２足歩行そのものは、あまりメリットの有る歩き方じゃないですよね。
というわけで、４足歩行に１票。
（もしくは、キャタピラ）
Re:専用機の機能美とか (スコア:0)
日本の狭い家屋の中で、ケンタウロスが歩きまわる図を思い浮かべると
あちこちが激しくぶつかったり詰まったりしそうですが。
ペットロボットは小型だから
Re:専用機の機能美とか (スコア:0)
せまいところにも入り込めるし、合体すればいろんなことも出来るし。
人間型ロボット導入して今の時代の人間とおなじ雑用をさせる必要性がいまいちわからないけど。
Re:専用機の機能美とか (スコア:0)
人型ロボットにできることは、人間のほうがより柔軟にできる。
基本はどこまでいっても人間で、機械は補助ができればいい。
Re:専用機の機能美とか (スコア:0)
ってネタで考えたのですが、
たくさんのチビメカが協調して動けるなら
結構実用的にもいいかも...
Re:専用機の機能美とか (スコア:1)
床に散らばる本やCD(ROM)やスナック菓子の袋やアレやコレやを踏みつぶされるのは困るので、
「（普通の人間では）足の踏み場もない部屋」で各種作業ができるように
キャタピラはやめてほしいです（笑）
そういう意味では「人間大の２足歩行ロボット」より四足歩行ロボットの方が有利ですよね。
そうじゃないと……
「さあ、ロボットに掃除してもらうために部屋を掃除しなくちゃ！」
Re:専用機の機能美とか (スコア:0)
私と同等の大きさで２足歩行できなければ、私の部屋までたどり着けません。
Re:専用機の機能美とか (スコア:1)
足の踏み場のないところの作業を、むしろ踏んづけても被害がないと
いう逆転の発想で可能にするのかと......
＃ええ、踏み場もない部屋ですが何か