アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
寝言は寝て言えJASRAC (スコア:0)
年かな~。
寝言?どっちが? (スコア:3, おもしろおかしい)
人の著作物を使っているのですから、使用に関して許諾を求めるのは至極真っ当な事ではないでしょうかね。
それに対して対価を求めるかどうかも、著作権者次第なわけですから。
Re:寝言?どっちが? (スコア:0)
仕方なくJASRACに委託している、という著作権者は多いと思いますが。
Re:寝言?どっちが? (スコア:1)
Re:寝言?どっちが? (スコア:1)
「JASRACの所業に納得いかない」という場合に、
「著作権者にJASRACへの委託をやめてもらう」の他に
「著作権者とJASRACとの関係はそのままで、JASRACの所業を改めてもらう」という選択肢もあると思うのですよ。
だからこそのJASRACへの文句、ということで。
いや、別
Re:寝言?どっちが? (スコア:0)
権利者に委託されたことをやってるだけです。
時々窮屈なこともありますが、特例なんて認めてたら管理にならないでしょ。
なんてーか、他人の権利に無神経なヤツ大杉。
Re:寝言?どっちが? (スコア:1)
いや、それは言い過ぎでは。
例えば仕様が良くても実装がまずいとか、規定が良くても運用がますいとかはあり得る話でしょう。
もちろん、ある文句がより良い仕様や規定の手がかりになる可能性もあり得ます。
また全体として問題ないとしても、細かい部分で不満等があれば耳を傾けるのも一興でしょう。
「現状でまったく問題なし」というのは思考停止に他ならず、よりよい状態への道を閉ざすことです。
文句であろうと賞賛であろうと(ある程度は)意見を聞き、妥当性を評価することが進歩ってものじゃないでしょうか。
>なんてーか、他人の権利に無神経なヤツ大杉。
これには同感ですが。
「○○が既得権益にすがってるのはケシカラン!」とか言う人に限って、
自分の主張の一部が
「公共の利益とか文化の保護とかこれまでの功績なんてどうでもいい!
誰かのために俺の既得権益(なんとかの自由とかなんとか権とか)を侵すとは許さない!」
となっていても気づいてなかったりするんですよね。
無制限の自由・権利なんてないっちゅーの。