「ソーラレイを作ってる奴がいた」記事へのコメント

理科の実験

[Anonymous Coward]

小学校のとき、みんなで鏡を持ちよってビーカーの水を温めたのを思い出しました。

Re:理科の実験

[tsugiharu (17306)]

そういえば、「鏡」を複数枚あつめでできたエネルギー量とそれにかかるコストと、同コストで虫眼鏡（凸レンズ）でできるエネルギー量とは、どっちがたくさんのエネルギー量を集める事ができ、どっちがコストパフォーマンスがいいのでしょうか？
もし、鏡が凹面鏡ならばどうなのだろう？

Re:理科の実験

[baby_face (5007)]

大きな鏡を作るのだって安くはないでしょうが、収差の小さい
大きなレンズを作るのは半端なくコストがかかってしまうので、
レンズを利用した野外調理器とかは作れないんではないでしょうか?

電気屋で売ってる巨大レンズ

[messo (7339)]

知らないだけで巨大なレンズは身の回りにあふれてます。
あふれてますは言い過ぎだ

リアプロジェクター方式のスクリーンに
巨大なフレネルレンズが使われてます
厚さは５mm程度で焦点距離が１ｍ程度
画面の大きさそのものなですから馬鹿でかいです。
傾けるとゆがむ欠点はありますけど立て置けば
けっこう精度のいいレンズだと思います。

拡散するレンズなら液晶の層で使われているシートも
ものすごい精度で加工されたレンズだろ。
あれはモノが二重に見える。

東京で災害があって電気が無くなった生活になったら
とりあえずプロジェクタでも解体すれば
目玉焼きが作れるような熱は取り出せるだろ
卵は？…

Re:電気屋で売ってる巨大レンズ

[Anonymous Coward]

ビニールハウスを覆った雪が融け、水が溜まってレンズ状になり
中にあった資材か何かに引火して燃えたという事例がありますし、
腕時計のガラス面を外して水を入れるとレンズになって、
火をつけることが出来る事もあるという話がありました。

＃直接は関係ないけど、ぶら下げるところに迷った

Re:電気屋で売ってる巨大レンズ

[Anonymous Coward]

えと、それとは"規模"の違う話だと思いますが。 例えば天体観測用のレンズは余裕で径数メートルを超えるのですが、 レンズを磨くのに非常に高度な計算と制御、技術が必要でしかも数年かけて作成されます。 なので金額も非常に高くオーダーメイドな状態です。 逆にミラーは大型のものが比較的難

Re:電気屋で売ってる巨大レンズ

[tamaco (19059)]

>例えば天体観測用のレンズは余裕で径数メートルを超えるのですが

１ｍを大きく超える大型のものは全て反射望遠鏡、つまりミラーですよ。
製作が困難なこともさることながら、
・色収差があること
・アクチュエータによる歪補正ができない
が、大きな理由ですけど

Re:電気屋で売ってる巨大レンズ

[njt (4968)]

太陽を除く天体観測用の場合、熱はあまり問題にならないかと思いますが、太陽を観測すると、筒内気流などの問題が発生するんだったと思います。

今回のような場合は、mirror arrayやlensに蓄積する熱の放散が問題となるような気もしますが、mirrorとlensとどちらが有利なんでしょうね。

巨大なレンズ

[Anonymous Coward]

14インチテレビを30インチに観せるレンズって
今でも売ってるのかなあ。

料理!=理科

[tea_cup (14249)]

高性能レンズに話の焦点が向いていますが、焦点は厳密に1点にしないほうがよいと思うので、プラスチックの肉抜きレンズが使えるでしょう。
っていうか、表面の1点が黒こげで中が生なハンバーグなんか食べさせられるのはイヤ。

地球の自転・公転に追従して大陽を追跡する仕組みは、複数ミラーを組み合わせるほうが楽だとは思うので、ミラー式の方が実用的だというのには同意。

Re:料理!=理科

[baby_face (5007)]

確かに料理に限定するなら、そこまでエネルギーを収束させなくて
もよさそうですね。自分は単純にエネルギーを集める手間の話を
してるつもりでした。

あと、上の自分の投稿、「大きな鏡」ではなく「多くの鏡」の
間違いでしたね。

# ホ、ホルモンが灼かれている…