Re:さて (#759823) | AMDがIntelを独禁法違反で提訴

「AMDがIntelを独禁法違反で提訴」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索117コメント Log In/Create an Account

さて (スコア:-1, オフトピック)

by Anonymous Coward

恒例のMS叩きでも始めますか
- Re:さて (スコア:1, 興味深い)
  
  by Anonymous Coward
  
  それよりもAMDの供給体制のまずさを語ろうぜ
  - Re:さて (スコア:1)
    
    by eru (12367)
    
    Intelと比べて10倍近く会社規模が違うんだから比較出来ない。
    供給量が少なくてあたりまえ。
    
    IBMのラインを使わせてもらったりとかしてるんだから努力はしてると思うよ。
    - Re:さて (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward on 2005年06月29日 10時25分 (#759823)
      
      想像よりもAMDへの共感が少ないんだね。
      
      シェア
      
      親コメント
      - Re:さて (スコア:1)
        
        by cyber205 (4374) on 2005年06月29日 12時57分 (#759879) ホームページ日記
        
        潰れてくれとは思わないけど、買えないプロセッサ増えたので
        違う世界にいってしまった感じがするね。
        
        つか、もちっと気合い入れて黄金チップを売ってくれ。
        Alchemyを買い殺しになんてしてほしくないぞ。
        
        シェア
        
        親コメント
        
        Re:さて (スコア:1)
        
        by nim (10479) on 2005年06月30日 10時09分 (#760274)
        
        もとは「飼い殺し」ですが、「買い殺し」、世相にマッチしたいい言葉ですね。
        
        シェア
        
        親コメント
        
        Re:さて (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        つか、もちっと気合い入れて黄金チップを売ってくれ。
        
        黄金戦(ry
      - Re:さて (スコア:1, すばらしい洞察)
        
        by Anonymous Coward on 2005年06月29日 13時07分 (#759884)
        
        >想像よりもAMDへの共感が少ないんだね。
        
        馬鹿馬鹿しい釣り乙。
        想像よりもAMDへの共感とやらが大きかったら「強者、独占叩きのスラドクォリティ」とか言い出すつもりでしょ？
        
        ヒント:時間帯によって発言者の立場の分布は変わる。
        
        シェア
        
        親コメント
      - Re:さて (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        ＞想像よりもAMDへの共感が少ないんだね。
        昔は価格の安さもあって、もっとがんばれだったけど、今じゃ高すぎる印象があってあんまり共感しない。(戦略価格だっただけなんだけどさ）
        
        Re:さて (スコア:1)
        
        by Cedry (6446) on 2005年06月29日 11時49分 (#759853)
        
        パフォーマンスは良いのかもしれないけど、ミニマムのシステムをつくろうと思っても、 Intelで組むより大分高くなる。。一台ほしいんだけど、そのせいか手がでない。
        
        シェア
        
        親コメント
        
        Re:さて (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        それは多分勘違い。
        廉価機ではAthlon64dでなくSempronで作ればintelのシステムとコスト的には対等かちょっと安いですよ。
        ハイエンド側にしても必須部品価格で見ると大差無いし。
        単にintelで組むときとAMDで組むときに求めるものが違うから値段差になるだけか
        
        Re:さて (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        Intelで組むとCeleronで我慢できるのに、AMDで組むとSempronでは我慢できないということですかね。まぁ、そもそもAthlon64ベースのSempron自体、存在を知らない人多そうですし。
        
        Sempronでも3300+なら未発表ながらAMD64対応しているみたいですから、これからのSempronは
        
        Re:さて (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        ＞廉価機ではAthlon64dでなくSempronで作ればintelのシステムとコスト的には対等かちょっと安いですよ。
        言い方は悪いけどさぁ、パチモンが本物と対等かちょっと安いぐらいじゃ全然駄目でしょ。
        同等かちょっと性能が低い程度のものが大幅に安いとか、性能が格段に高いものが同程度の価格とか、それぐらいのメリットが無い
        
        Re:さて (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        > パチモン
        PentiumDのことかー！
        
        Re:さて (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        64bit対応に関してはIntelがパチモンじゃなかったっけか。
        
        Re:さて (スコア:1)
        
        by Cedry (6446) on 2005年06月29日 16時57分 (#759973)
        
        ああ失礼。 64bitあんどPCI-Xなテスト環境を作りたくて。これを満たそうとすると、Pentium 4でやる方が10万円位安くなる。安いAMDプロセッサもいいんですが、発熱とか過去の遺恨(K2とかだったか?)が、気になって手をだせない。。
        
        シェア
        
        親コメント
        
        Re:さて (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        ついでにEM64T？
        
        Re:さて (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        失礼もなにも・・・
        貴方は最初、「ミニマムのシステム」と提示してるのに
        今更、64bitだのPCI-Xだの
        つりですか？
        
        ミニマム [minimum]<
        
        (1)最小。最小限。最低限。
        
        (2)〔数〕極小。極小値。
        
        Re:さて (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        メーカーだって、DELLみたいに、インテルに圧力かければいいのに。
        
        「もっと安く卸してくれないと裁判で不利になる発言しちゃうからね。」
        
        Re:さて (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        大量導入の場合
        ソフト・ハードとも構成が安定していますし、導入テストはintelで
        あっても必要になりますから、純粋に価格で決めることができるでしょう。
        この場合は、AMD系の方が有利だと思います。
        
        小事業主や個人で導入
        たいていのハードはintel構成でしかテストをしてないと
        思われますから、一台のPCにあれこれハード追加しながら活用する
        可能性があるなら、intelでそろえた方が無難でしょう。昔に比べると
        intelでそろえたときの信頼性もずいぶんと低くなったとはいえ、
        de f
        
        Re:さて (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        > 発熱とか過去の遺恨(K2とかだったか?)が、気になって手をだせない。。
        
        こんなこと言ってる時点で釣りだろうね。
        Sempron 2600+ (Socket754) とか Athlon64 3000+ (Socket939)のことも知らないか無視してるんだろう。
        
        Re:さて (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        >Sempronでも3300+なら未発表ながらAMD64対応しているみたいですから
        
        そもそもSempronはAthlonXP系(32Bit)とAthlon64系(64Bit)と両方ありますが？
        
        ん？ (スコア:1)
        
        by TomoK7 (7119) on 2005年06月29日 20時55分 (#760064) 日記
        
        Athlon64ベースのSempronってAMD64が無効にされているんじゃなかったっけ？
        で、#759952のACが言いたいのは、今までは無効になっていたAMD64が、
        3300+では公式の発表はされていないがAMD64が有効になっているってことじゃないの？
        そもそもXP系でモデルナンバー3300+って付かないだろうし、
        XP系のSempronでAMD64が有効になっているなんて一言も言ってないと思うのだが。
        
        自分の理解間違っているかな…
        
        シェア
        
        親コメント
        
        Re:さて (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        AMD型のアプローチの64ビットも研究だけはしてたんじゃなかったか？
        当初は、導入はTejas世代以降でいいだろうと思ってたはず。
        間に合わせであんなにすぐ出せるかな？
        
        Re:ん？ (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        #759952のACですが、ご指摘のとおりです。
        
        Athlon64ベースでもSempronは64bit無効化されているということを#760059のACさんは知らなかったんでしょうね。
        どこかのCPUみたいにSempronDとかつければわかりやすかったんですかねぇ。
        
        Re:さて (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        PCI-Xでかつ最小構成なんて、どう考えても一般用途ではありえない
        組み合わせでたまたまインテルのマザーが安いってだけ。
        それもいいとこ2万くらいしか差がつかないと思うんですが。
        釣りじゃないなら、10万円の差がつく両CPUの「最小構成」とやらを
        リストアップしてください。
        
        Re:さて (スコア:1)
        
        by AD (8507) on 2005年06月30日 2時34分 (#760198) ホームページ日記
        
        「テスト環境」なるものが、どの様なスペック要求なのかは知りませんが…
        
        ケース・電源についてはIntel、AMDで同等程度要求されるので、差はあまりないと考える。
        
        PCI-Xのビデオカードはどちらの環境でも同等程度のものを使用すると想定。
        
        その他の拡張類は同等程度ものを使用すると想定。
        
        他に値段変動する要素と言えば、M/BとCPUのくらい。はて、10万の差はマザーとCPUでついてしまうようです。まさか、手持ちの流用とか、明らかにグレードが違うものの比較ではありませんよね？例えば北森Pen4対Athlon64 X2とか？ｗ
        
        相性等で選好みをして差が付いても、せいぜい5万ぐらいだと思う。あと、背伸びをしなければAMDでの構成よりもIntelでの構成の方が金が掛かると思われるが。
        
        --
        --労使曰く、ひとごとを尽くして神頼み--
        
        シェア
        
        親コメント
        
        Re:さて (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        > PCI-Xのビデオカードはどちらの環境でも同等程度のものを使用すると想定。
        同程度も何も、そんな激レアなビデオカードはMatroxくらいしか出してませんってば！
        
        ※PCI-XはPCI-Expressとまったくの別物である点にくれぐれも注意。
        
        Re:さて (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        そりゃ嘘だ。
        確かにPCI-X対応M/Bであればintel用がちょっと安い。
        でも最廉価領域で１万円の差は出ない。
        ＃でも安いのは大抵Registeredメモリのみ対応なんだよね。
        64bit対応CPUの最廉価ラインはPCI-Xを考慮してOpteronを選択しても2万程度からあるので同等かXeonだってPentium4だって大差ない。
        まあ、現実的にどうかと思うがCeleronDが使えるものもあるから、それを選択すれば1万ちょい位は差が出せる。
        けど指定はPentum4だから最廉価Opteronと変わらんというか、そっちの方が安く付く事もある。
        後はメモリの差。
        intel用であればRegisteredが不要

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

AMDがIntelを独禁法違反で提訴 More ログイン

「AMDがIntelを独禁法違反で提訴」記事へのコメント

さて (スコア:-1, オフトピック)

Re:さて (スコア:1, 興味深い)

Re:さて (スコア:1)

Re:さて (スコア:0)

Re:さて (スコア:1)

Re:さて (スコア:1)

Re:さて (スコア:0)

Re:さて (スコア:1, すばらしい洞察)

Re:さて (スコア:0)

Re:さて (スコア:1)

Re:さて (スコア:0)

Re:さて (スコア:0)

Re:さて (スコア:0)

Re:さて (スコア:0)

Re:さて (スコア:0)

Re:さて (スコア:1)

Re:さて (スコア:0)

Re:さて (スコア:0)

Re:さて (スコア:0)

Re:さて (スコア:0)

Re:さて (スコア:0)

Re:さて (スコア:0)

ん？ (スコア:1)

Re:さて (スコア:0)

Re:ん？ (スコア:0)

Re:さて (スコア:0)

Re:さて (スコア:1)

Re:さて (スコア:0)

Re:さて (スコア:0)