アカウント名:
パスワード:
「リアルバトルはこうじゃなきゃいけないぜ!!」
とか言って盛り上がる向きもあるようで.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
柔道も (スコア:1)
これらの区別もはっきりと線引きできないかな~。
審判によって、判定が異なってくるんだよね。
オリンピックの金メダルも逃してしまうしね。。。
Re:柔道も (スコア:0)
ルールを変えない限り曖昧さはなくならないでしょう。
相撲のように線を越えたら、とか身体が地に着いたらとかの
真・偽のデジタル的な基準をつければ、デジタル的な測定装置で
解決できるでしょうが。
Re:柔道も (スコア:1)
> ルールを変えない限り曖昧さはなくならないでしょう。
例えば、一本の判定基準ってのは割と曖昧さが少ないので、
時間無制限一本勝負、技有以下は廃止、と言うことにすれば、
かなり改善されるかと。
もっとも、大会運営上の問題が発生しますけどね。
Re:柔道も (オフトピ) (スコア:2, 興味深い)
国際化の過程でポイント制やら階級分けやらいろいろ導入されて、今ではまったく別のスポーツになってしまいましたが。
y4su0
Re:柔道も (オフトピ) (スコア:1)
Re:柔道も (オフトピ) (スコア:0)
下手すると決着つかなくなるんじゃないかなあ。
Re:柔道も (オフトピ) (スコア:1)
Re:柔道も (スコア:1)
> 時間無制限一本勝負、技有以下は廃止、と言うことにすれば、
> かなり改善されるかと。
それいいですねー。
今のスポーツ柔道は見ていてつまらない。
オリンピックの種目になったおかげで、
柔道がテレビで見られるようになったのは良いのですが、
面白みがなくなるのは寂しいですしね。
Re:柔道も (スコア:1)
審議会とやらの判断だけ?
スポーツも色々 (スコア:1)
色々あるので導入に向き不向きがあるでしょう。
基本は「その場で最も近い人が感じた判断」が最優先だと思うのですが、少数派ですかねぇ。
横審自体は金で動いたりはしないそうです。多分にサロン的でやっかみも多いですが。ただし興行の都合や外野の声が審議会のメンバーの判断に*非常に*大きく影響するそうですが。
元々が「心技体が横綱として恥ずかしく無い大関」を推薦するというものですから判りにくいのはしょうがない。(相撲は神事でもあるわけですから。)
下手に基準(連続優勝とか)を厳密なルールにするのは横綱という地位の主旨、相撲という文化に反しますし。
Re:柔道も (スコア:1)
いっそフェンシングみたいに外に着いたら無条件でとしたらすっきりするか。
Re:柔道も (スコア:1)
北の湖さんがしっかり説明してくれます。
まぁ、少なくとも国際柔道の判定よりはマシなように見えます。
Re:柔道も (スコア:0)
かめはめ波を相手に当てられたらそりゃ十分に一本の価値があると思われるし、
万一誤審でかめはめ波の判定が出ようものなら会場興奮観客総立ちですよ。
Re:柔道も (スコア:1)
導入は無理と思われます。
Re:柔道も (スコア:1)
「リアルバトルはこうじゃなきゃいけないぜ!!」
とか言って盛り上がる向きもあるようで.
Re:柔道も (スコア:1)
という燃える展開も考えられます。
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---