アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
日本独自の「フリーソフト」文化 (スコア:2, 参考になる)
「フリーコンポーネントのTXXXXを使っています」とかなっててソースコードやGPLについては一言も言及していなかった人が1件→×
「ソースコード見たい人はメールください」という比較的後ろ向きな人が2件→○?
「不本意ながらGPLです、メールくれればソース送ります、なるべく請求しないでね」という激しく後ろ向
Re:日本独自の「フリーソフト」文化 (スコア:0)
無論積極的に公開しているものにプラス評価するのは何も問題ないですが
GPLに違反していない以上それが嫌々だろうがなんであれ公開している物に対し
必要以上のマイナス評価をする必要はないはず
あなた自身がそのような評価を下すのはもちろん構わないと思いますが
世論をミスリードするような書き方はよろしく無いと思います。
Re:日本独自の「フリーソフト」文化 (スコア:1)
この連続が、多くのソフトウェアで行われるようになれば、やがては自由なソフトウェアで万事が済む世界というのがやってくるはずだってわけだな。
GPLはそういうGNUの理想を条文化したものなのだから、やっぱり自発的に公開するべきなんだ、と思う。GNUとかGPLってのは思想運動なんだよ。
Re:日本独自の「フリーソフト」文化 (スコア:0)
Re:日本独自の「フリーソフト」文化 (スコア:0)
公開する気はあまりないけど、GPLなコードを使いたいので消極的にソースを
公開する人は条文上許される。
そういう人たちを排除したければ堂々と条文に加えれば良い。
「積極的に公開する気のない奴は使うな」と。
思想や運動の問題ならそれで構わないのに何故そうしないのか。
Re:日本独自の「フリーソフト」文化 (スコア:0)
この世界が100%GNU的な思想の持ち主だけだったら,GPLなんて面倒なラインセンスが無くてもBSDとかMITとかとにかく自由に使えるライセンスで皆がソースごと公開してハッピーになってるわけでしょ?GPLはGNU的思想を持ってない人間にGNU的行動を強制するために作られたわけで,嫌々公開するというのもある意味正しい.